KI Bilder erstellen: Die 8 besten KI-Bildgeneratoren (kostenlos und kostenpflichtig)

Mit einem KI-Bildgenerator können Sie in Sekundenschnelle hochwertige Bilder und Grafiken erstellen. Sie müssen das Bild, das Sie sich vorstellen, nur beschreiben – den Rest übernimmt die KI. Doch die Auswahl an KI-Tools ist mittlerweile groß. Welches erzielt die passendsten Ergebnisse?

Wir stellen einige der aktuell besten KI-Bildgeneratoren vor und verraten, wie viel sie kosten und was mit ihnen möglich ist.

KI-Bildgeneratoren sind Software-Tools, die mithilfe von künstliche Intelligenz Bilder generieren. Sie nutzen Machine Learning und komplexe Algorithmen, um basierend auf bestimmten Parametern – die von Nutzern durch Texteingaben, sogenannte Prompts, vorgegeben werden – einzigartige Bilder zu erstellen.

Sie müssen also nur einen Prompt in ein Textfeld eingeben, um den „kreativen“ Prozess zu starten: Die KI analysiert Ihre Beschreibung und nutzt ihr umfangreiches Training auf Basis zahlreicher Bilder und Stile, um ein Bild zu erzeugen, das Ihren Anforderungen entspricht. Hier ein Beispiel:

Die Möglichkeiten sind beinahe unbegrenzt: KI-Bildgeneratoren können eine breite Palette von Bildern erstellen, von realistischen Fotos über Kunstwerke in verschiedenen Stilen bis hin zu Marketing-Material oder Assets für geschäftliche Zwecke.

KI-Bildgeneratoren sind zweifelsohne beeindruckend – und sie werden immer besser. Sie sind bereits heute in der Lage, fotorealistische Bilder und komplexe Kunstwerke in verschiedensten Stilen zu erstellen, und werden zunehmend vielseitiger in der Anwendung.

Die innovativen KI-Tools haben damit das Potenzial, Design-Prozesse zu revolutionieren und ganze Branchen zu transformieren. Doch wie jede neue Technologie bergen sie auch Gefahren, sowohl technisch als auch gesellschaftlich.

Hier sind ein paar Aspekte, die Sie beachten sollten, wenn Sie KI-Bildgeneratoren nutzen:

KI-Bildgeneratoren sind also ein zweischneidiges Schwert. Wer sie nutzt, sollte sich ihrer Schwächen und Gefahren bewusst sein.

Eins ist aber klar: Die KI-Tools sind hier, ob wir das möchten oder nicht, und wie viele Maschinen und Automatisierungen werden sie unseren (Arbeits-)Alltag in der einen oder anderen Form verändern. Wer die Augen davor verschließt, riskiert, den Anschluss zu verlieren.

Nicht nur KI-Inhalte überschwemmen das Netz – sondern auch die Tools, mit denen Sie KI-Inhalte erstellen können. Es gibt immer mehr KI-Bildgeneratoren, die alle mehr oder weniger dasselbe versprechen.

Wir haben einige der besten, aktuell erhältlichen KI-Bildgeneratoren für Sie zusammengestellt und verraten, was sie auszeichnet.

Hier ist unsere Top 8 der besten KI-Bildgeneratoren auf dem Markt:

DALL-E ist ein KI-Modell aus dem Hause OpenAI, das auch den Textgenerator ChatGPT entwickelt hat. Auch DALL-E basiert auf der Architektur von GPT (Generative Pre-trained Transformer). Der Name ist eine Kombination aus „Wall-E“, dem berühmten Pixar-Roboter, und „Dalí“, dem surrealistischen Künstler.

DALL-E hat bereits mehrere Versionen durchlaufen, beginnend mit DALL-E 1, gefolgt von fortgeschritteneren Iterationen wie DALL-E 2 und DALL-E 3, die jeweils verbesserte Fähigkeiten und realistischere Bildgenerierungen bieten.

Sie können DALL-E direkt in der ChatGPT-Plattform auf der OpenAI-Website nutzen. Dafür benötigen Sie aber einen ChatGPT-Account. Entwickler und Unternehmen können auch die OpenAI API verwenden, um DALL-E-Funktionalitäten in ihre eigenen Anwendungen oder Dienste zu integrieren.

Für jeden Prompt werden zwei Bilder generiert, von denen Sie dann das Passende auswählen können.

DALL-E generiert hochwertige, detailreiche Bilder in unterschiedlichen Stilen und Formaten. Das OpenAI-Tool ist besonders gut in der Analyse der Textvorgaben: Resultate gehen fast immer in die richtige Richtung, komplette Ausreißer sind selten.

Allerdings ist DALL-E 3 weniger für fotorealistische Bilder geeignet und dargestellte Menschen und Gesichter sehen oft aus, als wären sie von einer Wachs-Schicht umgeben, was typisch für KI-Inhalte ist.

Hier sind die Ergebnisse der von uns getesteten Prompts:

Die Rechte der Bilder, die Sie mit DALL-E erstellen, gehören laut OpenAI Ihnen. Sie können damit machen, was Sie möchten – sie also auch für kommerzielle Zwecke nutzen.

Auch im geschäftlichen Bereich hat DALL-E viele Einsatzzwecke. Durch das gute Prompt-Verständnis kann es viele unterschiedliche Assets, von Social Media-Bildern über Grafiken für Präsentationen bis hin zu Produktinformationsblättern und Werbeanzeigen erstellen. Mit Texten hat DALL-E allerdings noch Probleme, die sollten Sie also auf anderem Wege einfügen:

Reguläre Konsumenten können DALL-E mit einem ChatGPT-Abo nutzen. Aktuell stehen drei Tarife zur Auswahl:

Es ist aber auch möglich, DALL-E per API zu nutzen und die Lösung beispielsweise in andere Tools zu integrieren. Dann erfolgt die Bezahlung über ein (relativ kompliziertes) Token-System, das OpenAI auf seiner Website näher erklärt.

Die Ergebnisse von DALL-E sind Ihnen nicht (foto)realistisch genug? Dann könnte Midjourney für Ihre Bedürfnisse die bessere Wahl sein. Das KI-Tool, das vom gleichnamigen Forschungsinstitut aus San Francisco entwickelt wurde, befindet sich aktuell in einer offenen Beta-Phase und ist für Interessierte frei (wenn auch kostenpflichtig) zugänglich.

Leider ist Midjourney nicht so benutzerfreundlich wie ChatGPT und andere KI-Tools. Es gibt kein dediziertes Midjourney-Dashboard, stattdessen ist der Bildgenerator in die Kommunikationsplattform Discord integriert und kann nur dort genutzt werden.

In Discord können Sie – ähnlich wie bei Slack – auf unterschiedlichen Kanälen mit anderen Discord-Nutzern kommunizieren. Einer dieser Nutzer ist der Midjourney-Bot, den Sie mit dem Befehl „/imagine“ mit Prompts füttern können.

Sie können dafür bereits existierende Kanäle nutzen, in denen sich auch andere Midjourney-Nutzer aufhalten, oder Ihren eigenen Server erstellen und den Midjourney-Bot in diesen privaten Chat einladen.

Doch egal, welchen Kanal Sie nutzen: Die Bilder, die Sie generieren, sind bei Midjourney grundsätzlich nicht privat, sondern können in der Galerie von allen gesehen werden. Einen Privat-Modus gibt es zwar auch, jener ist aber erst im (teuren) Pro-Tarif enthalten.

Die Resultate von Midjourney sind spektakulär und noch eine Ecke beeindruckender als die von DALL-E. Die Plattform generiert detailreiche, visuell imposante Bilder in unterschiedlichen Stilen und Formaten. Im Gegensatz zu DALL-E ist Midjourney dabei auch für fotorealistische Darstellungen gut geeignet.

Was das Auslesen von Prompts angeht, ist Midjourney aber weniger schlau als der OpenAI-Konkurrent: Es kam häufiger vor, dass ein explizit gewünschtes Element in unserem Bild fehlte oder falsch dargestellt wurde.

Auch Midjourney räumt Ihnen – mit wenigen Ausnahmen – die vollen Rechte an den generierten Bildern ein. Dass Midjourney ein schlechteres Prompt-Verständnis aufweist, macht die Generierung von Bildern, die genau zum gewünschten Einsatzbereich passen, aber etwas schwieriger.

Die Resultate unserer Beispiel-Prompts waren solide, aber weniger beeindruckend als bei DALL-E. Unsere Bitte, Texte einzubauen, wurde einfach komplett ignoriert:

Midjourney hat vier Tarife mit aufsteigenden Leistungen. Feste Bilder-Limits gibt es in den Tarifen nicht, stattdessen werden die verbrauchten Ressourcen in GPU-Zeit – also der Zeit, die für die Bildgenerierung aufgebraucht wird – gemessen.

Im günstigsten Basic-Tarif ist die GPU-Zeit generell auf 3.3 Stunden im Monat begrenzt. Wenn sie aufgebraucht ist, können Sie keine Bilder mehr erstellen. In den anderen Tarifen erhalten Sie nicht nur mehr GPU-Zugriff, sondern auch die Garantie, unbegrenzt viele Bilder erstellen zu können. Deren Generierung dauert aber etwas länger, wenn die schnelle GPU-Zeit aufgebraucht ist.

Hier sind die Tarife von Midjourney:

Sie möchten DALL-E 3 nutzen, ohne dafür zu bezahlen? Dann können Sie sich mit Ihrem Microsoft-Account beim Microsoft Copilot (ehemals Bing Chat) anmelden. Darin ist der Copilot Designer enthalten – ein Bildgenerator, der auf DALL-E 3 basiert.

Microsoft Copilot ist ein KI-Chatbot, der ähnlich wie ChatGPT funktioniert. Sie müssen im Auswahlmenü nur den Designer auswählen und Ihren Text-Prompt eingeben, dann generiert das KI-Tool vier passende Bilder.

Im Gegensatz zu ChatGPT hat die Plattform auch gleich einige Tools zur Bildbearbeitung eingebaut. Sie können Filter anwenden und die generierten Grafiken mit einer Reihe von Tools editieren.

Leider ist der das KI-Angebot von Microsoft aktuell etwas konfus: Es gibt unterschiedliche Versionen des Copilots, jeweils mit unterschiedlichen Benutzeroberflächen und Funktionen.

Weil die Bildgenerierung von DALL-E erledigt wird, ist die Qualität der Grafiken hoch. Manchmal verweigerte Microsoft Copilot allerdings den Dienst, weil unsere Prompts blockiert wurden. Die fotorealistische Darstellung von urheberrechtlich geschützten Ereignissen oder realen Personen war zum Testzeitpunkt beispielsweise nicht möglich, was die beiden unpassenden Kennedy-Testbilder erklärt.

Was die Bildrechte angeht, zeigt sich Microsoft etwas intransparent. Auf der Copilot-Website steht zum Thema gar nichts und die Microsoft-Nutzungsbedingungen schreiben, dass Services auf den persönlichen Gebrauch beschränkt sind – „sofern nichts anderes spezifiziert“ ist.

Im Support erklärt uns ein Mitarbeiter hingegen, dass wir unsere Copilot-Bilder sehr wohl für kommerzielle Zwecke verwenden dürfen. Er empfahl uns aber, Bildern ein Wasserzeichen hinzuzufügen, um Plagiate und andere Probleme zu vermeiden. Die Bildrechte-Situation ist aktuell somit etwas unklar.

Weil DALL-E zum Einsatz kommt, sind die Resultate ähnlich gut wie bei OpenAI, mit den gleichen Text-Problemen:

Microsoft Copilot ist grundsätzlich kostenlos verfügbar. Strikte Bilder-Limits gibt es dabei nicht, doch Sie erhalten nur 15 Boosts pro Tag, mit denen Sie Bilder schneller erstellen können. Wenn jene verbraucht sind, dauert die Bildgenerierung deutlich länger.

Alternativ können Sie auch ein Copilot Pro-Abo abschließen, das Ihnen 100 Boosts pro Tag sichert. Es kostet 22 € pro Monat.

Kommerzielle Software hat Ihnen zu viele Einschränkungen? Dann ist Stable Diffusion von Stability AI einen Blick wert. Das fortschrittliche KI-Modell ist eine Open Source-Alternative zu DALL-E & Co., die Ihnen deutlich mehr Kontrolle über die Generierung Ihrer KI-Bilder gibt. Allerdings ist etwas mehr technisches Wissen nötig, um das meiste aus Stable Diffusion herauszuholen.

Es gibt primär zwei Möglichkeiten, Stable Diffusion zu nutzen:

Das hängt unter anderem davon ab, ob Sie die Web-Version von Stable Diffusion nutzen oder das Modell lokal installieren und von den umfassenden Anpassungsmöglichkeiten Gebrauch machen.

Wir haben für unseren Test DreamStudio genutzt und mit regulären Text-Prompts gearbeitet. Die Ergebnisse waren detailreich und hatten eine hohe visuelle Qualität, die Farbgebung und das generelle Design entsprachen den Prompts. Allerdings gab es auch einige Unstimmigkeiten: Teile unserer Prompts (Plüschtier, Fabelwesen) wurden ignoriert und Kennedy wurde verdoppelt.

Das Stable Diffusion-Modell operiert unter der Creative ML OpenRAIL-M-Lizenz, die die kommerzielle Nutzung von Bildern grundsätzlich erlaubt.

Leider waren die Ergebnisse unserer Beispiel-Prompts nicht sonderlich gut. Das generierte Material war zu generisch und ungenau in Bezug auf die angeforderten Details, unsere Prompts wurden nicht korrekt umgewandelt. Texte konnte Stable Diffusion gar nicht wiedergeben.

Stable Diffusion ist quelloffen und somit grundsätzlich kostenlos nutzbar. Online-Portale hingegen können eine Gebühr für die Nutzung ihrer Dienste verlangen.

DreamStudio nutzt beispielsweise ein Credit-System: Neue Nutzer erhalten 25 Credits, mit denen sich ca. 125 Bilder generieren lassen. Weitere Credits können Sie manuell nachkaufen, ein tägliches oder monatliches Kontingent gibt es nicht. Für 10 USD erhalten Sie 1.000 Credits, mit denen Sie ca. 5.000 Bilder generieren können.

Leonardo.Ai ist ein KI-Tool, das mehrere KI-Modelle nutzt – unter anderem Stable Diffusion. Die Bilder werden also mithilfe der ausgewählten KI-Engine generiert, während Leonardo.Ai das benutzerfreundliche Frontend für die Erstellung und Bearbeitung der Grafiken liefert. Leonardo.Ai ist besonders auf die Erstellung von Gaming-Assets spezialisiert, aber für viele unterschiedliche Zwecke geeignet.

Leonardo.Ai bietet eine intuitive, auch für Anfänger einfach zu bedienende Web-Plattform, in der Sie Ihre Prompts eingeben können. Das Besondere an Leonardo.Ai sind die vielen Werkzeuge, mit denen sich die Bilder selbst und die Details ihrer Generierung anpassen und individualisieren lassen.

Sie können Aspekte wie die Dimensionen, die Zahl der zu generierenden Bilder, die Auflösung und weitere Eigenschaften (z. B. Transparenz des Hintergrunds, Fotorealismus, Gewichtung der Prompts) individuell festlegen. Interessant ist auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Daten-Sets zu erstellen: Sie können eigene Bilder hochladen, um den visuellen Ton für den visuellen vorzugeben.

Die Bilder sind grundsätzlich stimmig und punkten mit satten Farben und hohem Detailreichtum. Besonders gut gefielen uns die fotorealistischen Bilder – Leonardo.Ai lieferte den besten Kennedy aus unserem Vergleich.

Leider ignorierte Leonardo.Ai öfter mal wichtige Details unserer Prompts. Das betrifft sowohl Stil als auch Inhalt: Baumhaus und Leuchtturm wurden beispielsweise nicht im richtigen Stil generiert, unserem Roboter fehlte das Plüschtier und dem Leuchtturm die Fabelwesen.

Leonardo.Ai erlaubt die kommerzielle Nutzung von Bildern. Das etwas schwache Prompt-Verständnis der Plattform führte bei unseren detaillierten Business-Prompts jedoch zu enttäuschenden Ergebnissen, die unsere Suchintention nicht erfüllten.

Leonardo.Ai ist für bildgewaltige, kreative und künstlerische Anwendungen deutlich besser geeignet als für begleitendes Bildmaterial und Assets im geschäftlichen Kontext.

Leonardo.Ai nutzt ein Token-System: Jede Aktion kostet eine gewisse Anzahl an Tokens, was sowohl die Bildgenerierung selbst als auch die damit verbundenen Funktionen und Einstellungen betrifft. Wenn Sie fotorealistische und generell hochwertigere Bilder erstellen möchten, müssen Sie also mehr dafür bezahlen.

Ähnlich wie bei Midjourney sind die Tokens Ihr Ticket zur schnellen Bildgenerierung. Wenn sie aufgebraucht sind, können Sie – zumindest ab dem Artisan Unlimited-Tarif – weiterhin Bilder erstellen, allerdings dauert es dann länger.

Neben dem Gratis-Tarif, der Ihnen 150 Tokens pro Tag zur Verfügung stellt, gibt es drei Premium-Tarife:

Auch die alten Multimedia-Hasen sind mittlerweile auf den Generative-KI-Zug aufgesprungen. Case in Point: Adobe. Der US-Softwarehersteller hat mit Adobe Firefly sogar sein eigenes KI-Modell entwickelt, das auf Basis von Adobe Stock-Content und lizenzfreien Inhalten trainiert wurde.

Adobe Firefly ist ein benutzerfreundliches Web-Tool, das Sie mit Ihrem Adobe-Account im Browser nutzen können. Mit jedem Text-Prompt werden vier Bilder generiert, deren Details (z. B. Seitenverhältnis, Stil, Effekte) Sie in der Seitenleiste festlegen können.

Ähnlich wie bei Leonardo.Ai können Sie auch eine Referenzbildgalerie nutzen, um die visuelle Richtung für die Bildinhalte vorzugeben. Hierfür können Sie entweder vorgegebene Grafiken nutzen oder selbst Fotos hochladen. Und durch die Adobe-Verbindung können Sie Ihre frisch erstellten Bilder in Adobe Express weiter bearbeiten.

Adobe Firefly hat die Vorgaben unserer Prompts meist korrekt umgesetzt und grundsätzlich stimmige und hochwertige Bilder generiert. Die Ausnahme ist unser Kennedy-Testbild: Hier hat das KI-Modell zwar eine fotorealistische Person ausgespuckt, die mit John F. Kennedy aber nicht viel zu tun hat. Für die Darstellung echter Personen und historischer Momente ist Adobe Firefly somit nicht geeignet.

Insgesamt sind die Ergebnisse etwas „langweiliger“ und nicht ganz so imposant wie bei Midjourney oder DALL-E. Sie haben eine gewisse Stockfoto-Qualität, was natürlich auch am KI-Training mit Adobe Stock liegen kann.

Adobe Firefly erlaubt die kommerzielle Nutzung der mit der Plattform generierten Bilder. Unsere Beispiel-Prompts führten jedoch zu durchwachsenen Ergebnissen: Sie gingen visuell in die richtige Richtung, erfüllten aber die in den Prompts dargelegte Suchintention für den Zweck der Bilder nicht.

Ähnlich wie Leonardo.Ai ist Adobe Firefly also besser für Stockfotos und künstlerische Darstellungen geeignet und weniger für sachbezogene Geschäftsanwendungen und Präsentationsmaterial. Texte wurden zudem komplett ignoriert.

Solange Sie einen Adobe-Account haben, können Sie Firefly kostenlos nutzen, wobei Sie pro Monat nur 25 Generative Credits erhalten. Es gibt aber auch einen Firefly Premium-Tarif für 5,49 € im Monat, der 100 Credits pro Monat enthält.

Praktisch ist, dass Ihnen auch andere Adobe-Abos Zugriff zu Firefly geben. Wenn Sie also bereits für Photoshop, Illustrator oder Premiere Pro zahlen, erhalten Sie monatlich bis zu 500 Firefly-Credits dazu. Nutzer der Creative Cloud erhalten sogar 1.000 Credits pro Monat.

ideogram ist eine weitere KI-Plattform, mit der Sie aus Texten Bilder generieren können. Das Besondere an ideogram: Das eigens entwickelte KI-Modell ist im Vergleich zur Konkurrenz besser dafür geeignet, in den KI-Bildern auch kohärente Texte zu rendern.

Durch die Verbindung von Schrift und Illustrationen ergeben sich somit Einsatzmöglichkeiten, die von anderen KI-Tools bisher nur unzureichend abgedeckt werden.

ideogram stellt eine benutzerfreundliche Web-Plattform zur Verfügung, in der Sie Ihre Text-Prompts ins Bedienfeld eingeben und einige Einstellungen zum Design und den Bildeigenschaften vornehmen können. In den Bezahltarifen hat ideogram auch einen Editor eingebaut, mit dem Sie das soeben erstellte Bild weiter bearbeiten können.

ideogram liefert überzeugende Ergebnisse. Die stilisierten Bilder – insbesondere das Baumhaus – waren am beeindruckendsten, auch wenn unsere Pixelart-Vorgabe leider nicht umgesetzt wurde.

Die realistischen Bilder waren weniger überzeugend: Dem Roboter-Bild fehlt es im Vergleich zu den Resultaten bei anderen Modellen an Detailtiefe und die „Ich bin ein Berliner“-Rede zeigt eher Sir Michael Palin als John F. Kennedy – noch dazu mit sechs Fingern:

Eindrucksvoll, besonders im Vergleich zu den mauen Ergebnissen der Konkurrenz, waren die Resultate unserer geschäftlichen Prompts. ideogram verstand die Prompt-Intention und lieferte passende Assets für Social Media und Präsentationen. Die Texte waren leider auch hier nicht ganz korrekt, aber immerhin beinahe.

Die Nutzung der Inhalte für kommerzielle Zwecke ist laut den Nutzungsbedingungen von ideogram erlaubt.

ideogram bietet einen Gratis-Tarif, mit dem Sie täglich 25 Prompts in Bilder verwandeln können. Allerdings ist die Geschwindigkeit der Erstellung gedrosselt und alle Bilder, die Sie erstellen, sind öffentlich zugänglich.

Es stehen zwei Premium-Tarife mit erweiterten Funktionen zur Auswahl:

Sie suchen einen KI-Bildgenerator für unterwegs? In den App-Stores von Apple und Google reiht sich mittlerweile ein KI-Tool ans nächste – doch die meisten davon taugen nichts. WOMBO Dream ist eine erfreuliche Ausnahme.

WOMBO Dream ist eine benutzerfreundliche Smartphone-App, die in Sekundenschnelle Bilder generiert. Sie müssen nur einen Prompt eingeben, einen Stil auswählen und das Seitenverhältnis festlegen. Die Bilder können Sie anschließend herunterladen oder in der WOMBO-App weiter bearbeiten.

Neben „Text zu Bild“-Funktionen bietet WOMBO auch typische Smartphone-KI-Features: Sie können Porträts in Avatare verwandeln und auch Ihre bereits aufgenommenen Fotos mit Text-Prompts transformieren.

WOMBO liefert solide Ergebnisse: Die Bilder passen zu den Prompts und können sich – besonders für die Weiterverwendung am Smartphone, z. B. als Bildschirmhintergrund oder Avatar – sehen lassen.

Von Midjourney & Co. ist der Output aber qualitativ weit entfernt: Fotorealistische Resultate konnten wir nicht erzielen, stilisierte Inhalte sind etwas zu glatt und undetailliert. Wesentliche Aspekte unserer Prompts hat WOMBO zudem regelmäßig ignoriert.

Sie können WOMBO grundsätzlich kostenlos nutzen, müssen aber einige Einschränkungen hinnehmen. Sie können beispielsweise immer nur ein Bild generieren, während Premium-Nutzer bis zu vier Bilder gleichzeitig erstellen können. Zudem haben kostenlos generierte Bilder ein WOMBO-Wasserzeichen.

Das Premium-Abo von WOMBO kostete zum Testzeitpunkt ca. 40 € im Jahrestarif.

Nicht nur KI-Inhalte überfluten das Internet – auch die Tools, die diese KI-Inhalte produzieren, schießen wie Pilze aus dem Boden. Was die Kosten, die Qualität der Inhalte, das Verständnis von Prompts und die Bearbeitungsmöglichkeiten angeht, gibt es zwischen den Programmen teils große Unterschiede.

Viele Tools leisten bereits heute beeindruckende Arbeit: DALL-E von OpenAI interpretiert Prompts mit eindrucksvoller Genauigkeit, Midjourney erstellt atemberaubend realistische Bilder, Stable Diffusion gibt Ihnen eine umfangreiche Kontrolle über den Generierungsprozess. Jedes Programm hat Stärken und Schwächen.

Egal, für welches Programm Sie sich entscheiden: Verwenden Sie KI-Bildgeneratoren nicht mit Bedacht – besonders, wenn es um kommerzielle Zwecke geht. Urheberrechtsfragen, ethische Bedenken, Fehlinterpretationen von Anweisungen: KI-Tools können eine große Hilfe sein, aber auch schnell großen Schaden anrichten. Gehen Sie also vorsichtig damit um.

Sie benötigen KI-Texte zu den KI-Bildern? Die besten KI-Textgeneratoren haben wir hier für Sie zusammengestellt.