Beste Ahrefs Alternative 2026: 9 SEO-Tools im Test
Ahrefs ist fast schon eine Institution in der SEO-Welt. Doch ist der SEO-Alleskönner auch für Sie die beste Wahl – oder wird es zwischen steigenden Abo-Preisen und wachsender Komplexität Zeit, sich nach einer Alternative umzuschauen?
Wir haben die wichtigsten Alternativen zu Ahrefs in mehreren Kategorien getestet und für nahezu jeden Use Case passende Empfehlungen gefunden. Denn eins ist klar: Auch Ahrefs ist nicht für jede Zielgruppe und jeden Anspruch die beste Lösung.
Was spricht gegen Ahrefs?
Ahrefs macht auch heute noch eine ziemlich gute Figur. Das zeigt auch unser Testergebnis im Vergleich der besten SEO-Tools: Wir halten Ahrefs für ein solides Profiwerkzeug, weil es den branchenführenden Backlink-Index mit einer enormen Datentiefe und einer exzellenten Performance kombiniert.
Trotzdem gibt es auch bei Ahrefs einiges zu kritisieren:
Hoher Preis und mangelnde Tarif-Flexibilität
Ahrefs ist eines der teuersten SEO-Tools am Markt und hat zudem eine recht komplexe Preisstruktur. Für kleine Unternehmen oder Einzelnutzer:innen ist die Einstiegshürde damit sehr hoch.Keine kostenlose Testversion
Wer das Tool in vollem Umfang testen möchte, muss sofort ein kostenpflichtiges Abo abschließen. Kostenlos sind lediglich die eingeschränkten „Webmaster Tools“ für die eigene Domain.Teils ungenaue Traffic-Schätzungen
Trotz der gewaltigen Datenbasis ist die Präzision der Traffic-Vorhersagen vergleichsweise schwach. In unserem Vergleich landete Ahrefs bei der Traffic-Schätzung auf dem drittletzten Platz.Unübersichtliche Navigation
Die Fülle an Daten, die im Ahrefs auf einen einprasseln, kann schnell überwältigen. Die unübersichtliche Navigation erschwert den Einstieg zusätzlich.Sprachbarriere bei Lerninhalten
Die Ahrefs Academy, die Video-Anleitungen sowie das Site Audit sind nur auf Englisch verfügbar.Fehlender Toxicity Score für Backlinks
Obwohl Ahrefs eine ausgezeichnete Backlink-Analyse bietet, fehlt eine automatisierte Bewertung der Linkqualität. Andere Tools haben einen solchen „Spam-Score“.Negatives Kunden-Feedback
In SEO-Communities und Bewertungsportalen wird das aktuelle Preis-Leistungs-Verhältnis von Ahrefs stark kritisiert. Vor allem die Begrenzung von Datenabfragen sorgt für Unzufriedenheit.
Die besten Alternativen zu Ahrefs
Die Wahl einer passenden Ahrefs-Alternative hängt sowohl von objektiven Faktoren wie Funktionsumfang und Preis als auch von Ihren individuellen Anforderungen ab. Da kein Tool alles gleichermaßen gut abdeckt, kommt es darauf an, welche Funktionen für Sie entscheidend sind.
Wir haben die vielversprechendsten Kandidaten herausgenommen und zeigen, was sie im Vergleich zu Ahrefs besser und weniger gut machen:
Semrush: Mehr Funktionen als Ahrefs
Semrush* hat sich von einem reinen SEO-Tool zu einer umfassenden Plattform für Online-Marketing entwickelt. Das System deckt zahlreiche Bereiche ab – von Suchmaschinenoptimierung über Content-Marketing und Social Media bis hin zu bezahlten Werbekampagnen.
Durch diese breite Ausrichtung ist Semrush für viele Digitalagenturen ein zentrales Arbeitswerkzeug. Als Alternative zu Ahrefs eignet sich das Tool vor allem, wenn Sie:
ein vielseitiges Werkzeug suchen, das Sie nicht nur für SEO, sondern auch für andere Marketingbereiche nutzen.
umfassende Lernmöglichkeiten und eine kostenlose Akademie zur Weiterbildung nutzen möchten.
ein Tool für genaue Analysen der Konkurrenz, direkte Link-Vorschläge und Content-Erstellung suchen.
Was macht Semrush besser als Ahrefs?
Semrush bietet eine breitere Auswahl an Funktionen und konzentriert sich stärker auf Content-Marketing und bezahlte Werbung, was über die reinen SEO-Funktionen von Ahrefs hinausgeht.
Stärkere Unterstützung bei der Content-Erstellung
Semrush punktet mit Funktionen wie dem „SEO-Content-Template“ und dem „SEO Writing Assistant“. Diese helfen bei der Planung und Erstellung von Inhalten und können sogar Texte überarbeiten oder neu generieren.Automatischer Link-Toxizitäts-Score
Semrush bewertet Backlinks automatisch und teilt sie in „toxisch“, „potenziell toxisch“ und „nicht toxisch“ ein. Das erleichtert die Erkennung schädlicher Links. Ahrefs bietet diese automatische Bewertung nicht.Risikofreier Einstieg
Semrush bietet eine kostenlose Testphase sowie eine siebentägige Geld-zurück-Garantie. Ahrefs hat weder das eine noch das andere.
Beim Backlink-Audit von Semrush werden Links in „toxisch“, „potenziell toxisch“ und „nicht toxisch“ eingeteilt.
Was macht Semrush weniger gut als Ahrefs?
Ahrefs übertrifft Semrush jedoch in einigen Bereichen, besonders bei seiner Hauptstärke: der Backlink-Analyse.
Kleinere Backlink-Datenbank
Semrush hat zwar eine große und schnelle Backlink-Datenbank, doch Ahrefs gilt branchenweit als führend mit dem größten und aktuellsten Index.Hohe Kosten für Top-Tarife
Auch Semrush ist relativ teuer und kann in höheren Tarifen sogar mehr als Ahrefs kosten. Zusätzliche Funktionen kosten zudem oft extra.Langsame Backlink-Prüfungen
In unserem Test der Backlink-Prüfungen kam es bei Semrush zu längeren Ladezeiten. Ahrefs war hier deutlich schneller, auch bei großen Domain-Abfragen.
Sistrix: Der Profi für DACH
Sistrix* ist ein All-in-One-SEO-Tool aus Deutschland, das besonders in der DACH-Region sehr beliebt ist. Die Plattform bündelt Funktionen für Keyword-Recherche, Onpage-Analyse, Link-Analyse und Konkurrenz-Monitoring. Herzstück ist das Rank-Tracking über den eigenen Sichtbarkeitsindex, der bis heute als wichtige Messgröße für den Erfolg von Websites gilt.
Sistrix ist eine gute Alternative zu Ahrefs, wenn Sie:
Wert auf einen etablierten Sichtbarkeitsindex und klare, intuitive Darstellungen legen.
ein Werkzeug suchen, das Ranking-Veränderungen oft schneller und verständlicher aufzeigt.
einen hervorragenden und persönlichen Support in deutscher Sprache schätzen.
Was macht Sistrix besser als Ahrefs?
Sistrix überzeugt mit seiner Marktführerschaft im deutschsprachigen Raum, dem einzigartigen Sichtbarkeitsindex und einer besonders benutzerfreundlichen Aufbereitung von Daten.
Starke Ausrichtung auf den DACH-Markt
Sistrix liefert oft präzisere und detailliertere Daten für den deutschsprachigen Raum. Sie erhalten also maßgeschneiderte Erkenntnisse für lokale Gegebenheiten.Intuitive Datenvisualisierung
Sistrix ist für seine klaren und leicht verständlichen Grafiken und Diagramme bekannt. Sie erfassen etwa Ranking-Veränderungen und Marktentwicklungen auf einen Blick.Monatlich kündbare Verträge
Im Gegensatz zu Ahrefs bietet Sistrix monatlich kündbare Verträge und somit mehr Flexibilität.
Sistrix punktet mit anschaulichen Visualisierungen.
Was macht Sistrix weniger gut als Ahrefs?
Während Sistrix gerade im deutschsprachigen Raum seine Stärken ausspielt, ist Ahrefs als global ausgerichtetes Tool in einigen Bereichen breiter aufgestellt und insgesamt datenstärker:
Kleinere Backlink-Datenbank
Im Vergleich zu Ahrefs fällt die Backlink-Datenbank von Sistrix kleiner aus. Für sehr tiefgehende Backlink-Analysen und den internationalen Linkaufbau bietet Ahrefs einen umfangreicheren Index.Weniger international ausgerichtet
Für internationale SEO-Projekte und Analysen außerhalb des deutschsprachigen Raums ist Ahrefs mit seiner globalen Datenbasis in der Regel die bessere Wahl.Dezentrale Konkurrenzanalyse
Die Wettbewerbsdaten sind bei Sistrix auf mehrere Module verteilt, statt in einem zentralen Bereich gebündelt zu sein. Das kann die Analyse weniger übersichtlich machen.
SE Ranking: Intuitiv & Günstig
SE Ranking* hat sich von einem reinen Rank-Tracking-Tool zu einer umfassenden All-in-One-SEO-Suite entwickelt. Die Plattform vereint über 30 Funktionen in einer einheitlichen Oberfläche und deckt alle zentralen SEO-Aufgaben ab – darunter Keyword-Recherche, Rank-Tracking, Konkurrenzanalyse, Website-Audits und Backlink-Analysen.
SE Ranking ist eine gute Alternative zu Ahrefs, wenn Sie:
Wert auf ein zuverlässiges Rank-Tracking und eine starke Konkurrenzanalyse legen.
die Möglichkeit suchen, Zusatzmodule wie den KI-Content-Editor oder lokale SEO-Pakete bei Bedarf hinzuzubuchen.
als Freelancer:in, kleine und mittlere Unternehmen oder Agenturen ein rundes Gesamtpaket ohne Ballast möchten.
Was macht SE Ranking besser als Ahrefs?
SE Ranking punktet in erster Linie mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis, einer intuitiven Oberfläche und einem breiteren Zugang zu wichtigen Funktionen für diverse Anwendungen.
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
SE Ranking bietet einen breiten Funktionsumfang zu deutlich geringeren Kosten als Ahrefs. Dies macht es besonders attraktiv für kleine Teams und Solo-Nutzer:innen.Intuitive Bedienung
Während Ahrefs für Neueinsteiger:innen etwas unübersichtlich wirken kann, ist die Oberfläche von SE Ranking schlicht, aufgeräumt und intuitiv. Die Navigation erfolgt über eine logisch aufgebaute Seitenleiste.Zuverlässiger Rank-Tracker
Das Rank-Tracking zählt zu den stärksten Funktionen von SE Ranking. Die Positionsdaten sind stabil und präzise, auch über längere Zeiträume hinweg.
SE Ranking ist besonders intuitiv, auch dank der übersichtlichen Navigationsleiste.
Was macht SE Ranking weniger gut als Ahrefs?
SE Ranking bietet ein starkes Komplettpaket, doch Ahrefs ist in manchen Bereichen weiterhin besser aufgestellt – insbesondere bei Datenumfang und -tiefe.
Kürzere Datenhistorie bei Traffic-Schätzungen
SE Ranking stellt für Traffic-Schätzungen eine Datenhistorie von rund acht Jahren bereit. Ahrefs bietet hier mit etwa elf Jahren einen längeren Rückblick.Fehlende Funktionen im Basispaket
Einige Module, darunter der KI-Content-Editor oder das Local-SEO-Paket, sind nicht im Standardtarif enthalten und müssen separat gebucht werden.Support überwiegend auf Englisch
In unserem Test erfolgte die Kommunikation im Live-Chat und per E-Mail ausschließlich auf Englisch. Wer deutschsprachigen Support erwartet, ist bei Ahrefs besser aufgehoben.
Ubersuggest: Hohe Datenqualität für Teams
Ubersuggest* startete als kostenloser Keyword-Generator, hat sich inzwischen aber zu einem ausgewachsenen – wenn auch kompakten – SEO-Tool weiterentwickelt. Die Plattform deckt zentrale Bereiche wie die Keyword-Recherche, Content-Ideen, Website-Audits und Rank-Tracking ab. Ubersuggest richtet sich vor allem an Blogger:innen, kleine Unternehmen und Marketing-Einsteiger:innen mit begrenztem Budget.
Ubersuggest ist eine gute Alternative zu Ahrefs, wenn Sie:
großen Wert auf viele Keyword-Ideen und eine hohe Genauigkeit bei den Suchvolumina legen.
im Team arbeiten und von großzügigen Lizenzmodellen profitieren möchten.
eine schnelle und visuelle Aufbereitung von Daten schätzen.
Ubersuggest visualisiert die Traffic-Entwicklung der Konkurrenz, damit Sie Trends erkennen.
Was macht Ubersuggest besser als Ahrefs?
Ubersuggest überzeugt mit einer überraschend großen Datenmenge bei Keywords und Backlinks, hoher Präzision beim Suchvolumen und einer sehr einfachen Bedienung.
Hohe Keyword-Fülle und Datenpräzision
In unseren Keyword-Tests schnitt Ubersuggest exzellent ab: Sowohl bei der Anzahl der Keywords als auch bei der Genauigkeit des Suchvolumens landete das Tool auf Platz 1.Fairer Preis für Teams
Ubersuggest bietet vergleichsweise großzügige Team-Tarife. Während andere Anbieter zusätzliche Nutzer:innen separat abrechnen, sind hier oft mehrere Zugänge bereits im Tarif enthalten.Starke Chrome-Erweiterung
Ubersuggest bietet eine Chrome-Erweiterung, die SEO-Daten wie Suchvolumen und CPC direkt in die Google-Suchergebnisse Ihres Browsers einblendet.
| Genauigkeit Suchvolumen | |
|---|---|
 | 83 % |
 | 75,3 % |
 | 73,4 % |
 | 72,4 % |
 | 65,5 % |
 | 55,7 % |
 | 54,9 % |
 | 52,8 % |
 | 29,9 % |
In unserem Keyword-Suchvolumen-Test, bei dem wir die von den Tools geschätzten Suchvolumina mit realen Impressions aus der Google Search Console vergleichen, landet Ubersuggest mit einer Genauigkeit von 83 % auf Platz 1.
Was macht Ubersuggest weniger gut als Ahrefs?
Ubersuggest stößt an seine Grenzen, wenn Sie tiefgehende technische Analysen, detaillierte Filteroptionen oder umfassende Enterprise-Funktionen benötigen.
Fehlende Enterprise-Funktionen
Für SEO-Profis und Agenturen fehlen wichtige Schnittstellen wie eine API zur eigenen Datenverarbeitung, eine White-Label-Lösung sowie eine Batch-Analyse für massenhafte Abfragen.Lückenhafte Filteroptionen bei Backlinks
Obwohl Ubersuggest bei der Anzahl der gefundenen Backlinks beeindruckt, fehlen in der Auswertung wichtige Filter nach IP-Adressen, Traffic oder Sprache der Quelle.Durchschnittlicher Support
Der Kundenservice von Ubersuggest wirkt eher standardmäßig. Die technische Dokumentation ist fast ausschließlich auf Englisch, und Nutzer:innen berichten von schwankenden Antwortzeiten.
Serpstat: Technisch stark zum kleinen Preis
Serpstat* begann als internes Keyword-Tool einer Digitalagentur in der Ukraine, hat sich jedoch mittlerweile zu einer umfangreichen SEO-Plattform entwickelt. Heute positioniert sich der Anbieter als „Growth-Hacking-Tool“, das einen großen Funktionsumfang zu vergleichsweise niedrigen Preisen bietet.
Die Suite umfasst alles von der Keyword-Recherche über die Backlink-Analyse bis zum technischen Site Audit. Damit schlägt Serpstat die Brücke zwischen einfachen Tools für Einsteiger:innen und hochpreisiger Enterprise-Software.
Serpstat ist eine gute Alternative zu Ahrefs, wenn Sie:
ein begrenztes Budget haben und die günstigsten Preise am Markt suchen.
die Struktur von Wettbewerber-Websites mithilfe einer hierarchischen Baumansicht analysieren möchten.
mit einer rein englischen Benutzeroberfläche kein Problem haben.
Was macht Serpstat besser als Ahrefs?
Serpstat trumpft hauptsächlich bei den Kosten und bietet innovative Ansichten für die Onpage-Strukturierung.
Deutlich günstigeres Preismodell
Serpstat zählt in nahezu allen Tarifstufen zu den preiswertesten Anbietern am Markt. Während Ahrefs im Premium-Segment angesiedelt ist, ermöglicht Serpstat professionelles SEO auch für Start-ups und kleinere Teams.Einzigartige „Tree View“-Ansicht
Die Baumansicht ist ein zentrales Alleinstellungsmerkmal. Sie zeigt übersichtlich, welche Keywords auf welchen Unterseiten ranken, und erleichtert so die Analyse der Seitenstruktur von Wettbewerbern.Priorisiertes technisches Audit
Das Site Audit von Serpstat überzeugt durch eine klare Einteilung der gefundenen Probleme in die Kategorien „hoch“, „mittel“ und „niedrig“. Dadurch lassen sich technische Maßnahmen schnell priorisieren.
Die Baumansicht zeigt hierarchisch, welche Unterseiten für welche Keywords ranken.
Was macht Serpstat weniger gut als Ahrefs?
Obwohl Serpstat funktional viel bietet, müssen Sie bei der Datenpräzision und dem Backlink-Index im Vergleich zum Branchenprimus Ahrefs ein paar Abstriche machen.
Geringere Genauigkeit bei Traffic-Schätzungen
Während Ahrefs bei der Traffic-Genauigkeit ca. 45 % erreicht, bildet Serpstat mit nur knapp 19 % das Schlusslicht im Test.Kleinerer Backlink-Index
Ahrefs gilt als das Maß aller Dinge bei der Link-Analyse. In unserem Test fand Serpstat im Schnitt rund 3.505 verweisende Domains – deutlich weniger als die über 5.600 Domains, die Ahrefs erkennt.Keine deutsche Benutzeroberfläche
Serpstat ist vollständig englischsprachig. Ahrefs bietet zumindest teilweise deutsche Inhalte, etwa im Support und in Teilen der Navigation.
Weitere Alternativen zu Ahrefs
Das beste SEO-Tool für Ihre Bedürfnisse war in unserer Top 5 nicht dabei? Wir haben noch einige weitere Plattformen ausgiebig getestet. Hier finden Sie unser komplettes Ranking mit Links zu den umfangreichen Testberichten für jeden Anbieter:
Fazit: Ahrefs ist nicht alternativlos
Ahrefs ist ohne Frage ein leistungsstarkes SEO-Tool, bringt aber auch klare Nachteile mit sich. Es zählt zu den teuersten Lösungen am Markt und kann gerade für Einsteiger:innen unübersichtlich sein, zumal die meisten Lerninhalte ausschließlich auf Englisch verfügbar sind. Auch bei der Datenqualität gibt es Schwächen – bei der Genauigkeit der Traffic-Schätzung waren andere SEO-Tools in unserem Test deutlich stärker.
Welche Alternative zu Ahrefs die beste ist, hängt davon ab, was Sie an Ahrefs stört und auf welche Aspekte Sie besonderen Wert legen: Serpstat und SE Ranking sind besonders preiswert; Semrush punktet mit umfangreichen Marketingfunktionen; Sistrix ist besser auf den deutschen Markt ausgerichtet; Ubersuggest ist besonders anfängerfreundlich.
Wer maximale Tiefe bei der Backlink-Analyse benötigt, kommt an Ahrefs weiterhin kaum vorbei. Für viele andere Anwendungsfälle gilt jedoch: Wer effizienter, günstiger und zielgerichteter arbeiten möchte, findet heute Alternativen, die in einzelnen Disziplinen sogar besser abschneiden als Ahrefs.
