Mangools Test 2026: 5 starke SEO-Tools in einem - gibt es einen Haken?
Viele SEO-Tools erinnern an überladene Excel-Tabellen: Sie sind funktional, aber selten besonders ansprechend. Mangools verfolgt von Beginn an einen anderen Ansatz und verspricht, komplexe SEO-Daten in einem visuell klaren und zugänglichen Interface darzustellen.
Die SEO-Plattform geht aber nicht nur optisch einen anderen Weg: Statt einer einzigen, monolithischen Plattform setzt Mangools auf eine Suite aus fünf spezialisierten Einzeltools. Dieser modulare Ansatz ist im SEO-Markt eher ungewöhnlich. Wir verraten, wie gut dieses Konzept im Arbeitsalltag funktioniert – und für wen Mangools einen Blick wert ist.
Mangools* ist kein einzelnes SEO-Tool, sondern ein modulares Toolset, das aus fünf eigenständigen Anwendungen besteht. Jede davon deckt einen klar umrissenen SEO-Bereich ab:
- 1.
KWFinder – Keyword-Recherche mit Fokus auf Suchvolumen und Wettbewerb
- 2.
SERPChecker – Konkurrenzanalyse-Tool zur Analyse der Suchergebnisse und der direkten Wettbewerber
- 3.
SERPWatcher – Ranking Tracker für Keywords und Projekte
- 4.
LinkMiner – Backlink Checker und und Linkbewertung
- 5.
SiteProfiler – Überblick über Domains, Kennzahlen und Linkprofile
Hinter Mangools steht ein slowakisches Unternehmen, das die Suite seit 2014 entwickelt. Der Name ist ein Kofferwort aus dem Firmenlogo „Mango“ und der Grundidee, mehrere spezialisierte Tools statt einer großen All-in-One-Plattform anzubieten.
Im Vergleich zu größeren Plattformen wie Ahrefs, Semrush oder SE Ranking positioniert sich Mangools bewusst als leichtere und zugänglichere Alternative. Der Fokus liegt auf einfacher Bedienung, klaren Visualisierungen und einem schnellen Einstieg. Es verzichtet dabei aber auf einige fortgeschrittene Funktionen, die in größeren Tools zum Standard gehören.
Mangools Test
Einfache Bedienung
Mangools setzt auf ein modernes, sehr aufgeräumtes Design. Die Oberfläche ist klar strukturiert und intuitiv bedienbar, sodass sich auch neue Nutzer:innen schnell zurechtfinden.Gute Traffic-Daten
Die Algorithmen liefern im Test überraschend zuverlässige Schätzwerte für Besucherzahlen. Damit erhalten Sie brauchbare Richtwerte, um das Potenzial von Wettbewerbern oder möglichen Linkpartnern realistisch einzuschätzen.Praktische Link-Vorschau
Backlinks lassen sich schneller bewerten als bei vielen Konkurrenten. Mangools zeigt die verlinkende Seite in einer Vorschau und hebt den Ankertext automatisch hervor – der Kontext wird sofort klar.
Unterbrochener Workflow
Die strikte Aufteilung in fünf separate Apps erzwingt häufige Wechsel zwischen Browser-Tabs. Das ständige Wechseln der Tabs hemmt den Arbeitsfluss bei der Analyse.Keine technische Onpage-Analyse
Mangools verzichtet auf ein umfassendes technisches Site-Audit. Für Crawls, Fehleranalysen oder tiefergehende Onpage-Prüfungen benötigen Sie ein zusätzliches SEO-Tool.Ausschließlich auf Englisch
Eine deutsche Lokalisierung gibt es nicht: Benutzeroberfläche, Navigation und Support sind ausschließlich auf Englisch verfügbar.
Aufbau & Bedienung
| Qualität der Benutzeroberfläche |
| 8/8 |
| Performance |
| 2/2 |
Mangools unterscheidet sich im grundlegenden Aufbau deutlich von klassischen SEO-Tools, weil es nicht auf eine zentrale All-in-One-Oberfläche setzt. Während andere Lösungen alle wichtigen Funktionen in eine Seitenleiste drängen oder einem großen Dashboard bündeln, die dadurch oft etwas überladen wirken, verfolgt Mangools einen modularen Ansatz.
Statt einer einzigen, überladenen Oberfläche arbeiten Sie hier mit fünf eigenständigen Anwendungen. Jede App deckt einen klar abgegrenzten Anwendungsfall ab – etwa Keyword-Recherche, Backlink-Analyse oder Rank-Tracking. Der Fokus liegt jeweils auf einer Aufgabe, nicht auf möglichst vielen Funktionen gleichzeitig.

Wählen Sie zunächst eines der fünf Module aus.
Nur auf Englisch: Die gesamte Oberfläche von Mangools ist ausschließlich in englischer Sprache verfügbar. Viele Zahlen und Visualisierungen sind zwar selbsterklärend, aber es gibt keine andere Sprachoption.
Die 5 Module von Mangools im Überblick
Da Mangools seine Funktionen in separate Anwendungen aufteilt, lohnt sich ein kurzer Überblick über die Zuständigkeiten der jeweiligen Tools.
Gerade für neue Nutzer:innen kann die Benennung nämlich anfangs etwas verwirrend sein, da Mangools in der Navigation teils Funktionsbeschreibungen verwendet, nicht immer die eigentlichen Tool-Namen.
Name der App | Funktion und Einsatzzweck |
|---|---|
SERPChecker (SERP Analysis) | Analyse der Google-Suchergebnisseiten (SERPs). Sie sehen, welche Domains für ein Keyword ranken und wie stark diese Wettbewerber einzuschätzen sind. |
SiteProfiler (SEO metrics & Insights) | Schneller Überblick über die SEO-Gesundheit und Autorität einer ganzen Domain. Es bündelt Metriken zu Traffic, Backlinks und populären Inhalten. |
LinkMiner (Backlink Analysis) | Das Modul für die Backlink-Analyse. Sie prüfen das Linkprofil Ihrer eigenen Website oder analysieren die Verlinkungen Ihrer Konkurrenz, um neue Linkquellen zu identifizieren. |
KWFinder (Keyword Research) | Das Kernmodul für die Keyword-Recherche. Sie finden neue Suchbegriffe, analysieren Suchvolumen, Wettbewerb und Ranking-Schwierigkeit. |
SERPWatcher (Rank Tracking) | Das Rank-Tracking-Tool. Hier hinterlegen Sie Ihre Keywords und überwachen täglich, auf welchen Positionen Ihre Website in den Google-Suchergebnissen steht. |
Tool-Trennung sorgt für unterbrochene Workflows
Die strikte Trennung der einzelnen Anwendungen kann den Arbeitsfluss spürbar verlangsamen. Sie müssen bereits vor dem nächsten Schritt wissen, welches der fünf Tools die gewünschten Daten liefert. Ein nahtloses, modulübergreifendes Arbeiten ist nur eingeschränkt möglich, häufig sind mehrere Browser-Tabs nötig.
Ein Beispiel verdeutlicht dieses Problem: Sie recherchieren Keywords im „KWFinder“ und möchten anschließend die Backlinks der stärksten Konkurrenten analysieren. Hierfür gibt es keinen direkten Button.
Stattdessen öffnen Sie LinkMiner separat und übertragen Keyword oder Domain manuell. Das wirkt zunächst nur etwas umständlich, summiert sich bei regelmäßiger Nutzung jedoch schnell zu einem echten Zeitfaktor.
Intuitive Bedienung innerhalb der Module
Trotz der teils umständlichen Navigation zwischen den einzelnen Apps überzeugt die Bedienung innerhalb der Module. Das Design wirkt modern, farbenfroh und sehr aufgeräumt. Große Buttons und klare Visualisierungen machen die Datenauswertung sehr angenehm.
Gerade Einsteiger:innen sollten sich in den einzelnen Tools schnell zurechtfinden, da Mangools konsequent auf überfrachtete Menüs und unnötige Komplexität verzichtet.

Die einzelnen Tools von Mangools sind hervorragend gestaltet und leicht zu bedienen. Der Arbeitsfluss leidet jedoch unter der fehlenden Integration zwischen den Modulen. Für deutschsprachige Nutzer:innen ist zudem schade, dass das Tool nur auf Englisch verfügbar ist.
Konkurrenzanalyse
| Analyse-Ebene | Alle Ebenen außer Pfad möglich | 1.5/2 |
| Umfang Traffic-Schätzung |
| 2/6 |
| Genauigkeit Traffic-Schätzung | 51,0 % | 4/6 |
| Keyword-Rankings |
| 3.5/4 |
| Seitenstruktur | Hostnamen und ausgehende Links verfügbar, Verzeichnisse und interne Links nicht | 1/2 |
Ein eigenes Modul für die Konkurrenzanalyse gibt es bei Mangools nicht. Stattdessen verteilt das Tool diese Aufgabe auf zwei Hauptanwendungen: den SiteProfiler für Analysen auf Domain-Ebene und den SERPChecker für Auswertungen auf Keyword-Ebene.
Konkurrenzanalyse auf zwei Ebenen
Im SiteProfiler geben Sie die URL eines Mitbewerbers (z. B. experte.de) ein und erhalten grundlegende Kennzahlen zur Domain. Angezeigt werden unter anderem ein geschätzter Traffic-Verlauf als Kurvendiagramm sowie Übersichten zu Autorität, Backlinks und allgemeiner Bekanntheit der Website.
Für einen ersten Überblick ist das ausreichend, allerdings wirken die Bezeichnungen einiger Metriken zunächst abstrakt und erklärungsbedürftig:

Sie können die Konkurrenzanalyse stets für eine URL durchführen.
Wechseln Sie hingegen in den SERPChecker und geben dort ein Keyword wie „seo“ ein, zeigt Mangools sofort, welche Domains die Top-Positionen belegen – und liefert Hinweise darauf, warum das so ist.
Die verwendeten Kennzahlen (z. B. Autorität oder Social Signals) entsprechen denen aus dem SiteProfiler. Die Abkürzungen sind zunächst nicht selbsterklärend, doch wenn Sie mit der Maus drüberfahren, öffnet sich eine Erklärung:

Wenn Sie mit der Maus über „LPS“ scrollen, erfahren Sie, dass es für „Link Profile Strength“ (Seitenstärke) steht.
Wie umfangreich und zuverlässig sind die Traffic-Daten von Ubersuggest?
Für eine wirklich vollständige Wettbewerbsanalyse müssen zwei Bereiche betrachtet werden: die organische Suche (SEO) und bezahlte Anzeigen (SEA). Nur so lässt sich einschätzen, wie stark ein Wettbewerber insgesamt investiert. Leider blendet Mangools den Bereich SEA jedoch vollständig aus.
Sie erhalten keine Daten zu geschalteten Anzeigen, Werbebudgets oder bezahltem Traffic. Und auch die Historie ist vergleichsweise kurz: Standardmäßig sehen Sie ein Jahr zurück (bei Top-Keywords sind es laut Support immerhin teils bis zu zehn).
Andere Tools sind hier also deutlich stärker aufgestellt:
![]() Mangools | ![]() Ubersuggest | ![]() SpyFu | ![]() Sistrix | ![]() Serpstat | ![]() SE Ranking | ![]() Semrush | ![]() Ahrefs | ![]() Moz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Organischer Traffic | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Paid-Traffic | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Traffic-Wert | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Traffic nach Land | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Traffic-Historie | 1 Jahre | 3 Jahre | 16 Jahre | 5 Jahre | 9 Jahre | 8 Jahre | 14 Jahre | 5 Jahre | 1 Jahre |
Da SEO-Tools den Traffic nicht direkt messen, sondern modellbasiert schätzen, weichen die angegebenen Werte oft deutlich von realen Analytics-Daten ab. Umso wichtiger ist es, dass diese Hochrechnungen möglichst nah an der Realität liegen.
Hier überrascht Mangools positiv: Im Vergleich von 30 Test-Domains mit realen Zugriffszahlen aus Plausible.io erreicht das Tool eine Genauigkeit von 51 % und belegt damit den zweiten Platz in unserem Vergleich. Für organischen Traffic liefert Mangools damit eine der besten Hochrechnungen am Markt.
| Genauigkeit Traffic-Schätzung | |
|---|---|
![]() | 53,6 % |
![]() | 51 % |
![]() | 50,1 % |
![]() | 49,1 % |
![]() | 46,1 % |
![]() | 45,9 % |
![]() | 45,4 % |
![]() | 18,9 % |
![]() | - |
Solider Funktionsumfang mit Lücken
Um die Rankings der Konkurrenz gezielt angreifen zu können, müssen Sie wissen, für welche Keywords andere Domains sichtbar sind. Mangools stellt dafür die wichtigsten Funktionen bereit – von übersichtlichen Keyword-Listen bis hin zu Ranking-Verläufen über die Zeit.
Grenzen zeigt das Tool jedoch bei der Automatisierung. Eine Funktion zur automatischen Ermittlung organischer Wettbewerber fehlt. Stattdessen müssen Sie relevante Konkurrenten bereits kennen und manuell eingeben, um sie zu analysieren.
![]() Mangools | ![]() Sistrix | ![]() SE Ranking | ![]() Semrush | ![]() Moz | ![]() Ahrefs | ![]() Ubersuggest | ![]() SpyFu | ![]() Serpstat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anzahl Keywords (Verlauf) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Anzahl URLs (Verlauf) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Top Seiten | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Ranking-Verlauf je Keyword | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Ranking-Veränderungen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Ranking-Verteilung | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ |
| Organische Wettbewerber | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Keyword-Gap-Analyse | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Für schnelle Einzelchecks ist Mangools also gut ausgerüstet, doch eine systematische oder breit angelegte Marktanalyse erfordert hier zusätzlichen manuellen Aufwand.

Die Konkurrenzanalyse bei Mangools hinterlässt einen zwiespältigen Eindruck. Einerseits liefert das Tool für die organische Suche (SEO) sehr zuverlässige und präzise Daten. Andererseits bleibt der Bereich bezahlter Werbung vollständig außen vor. Mangools eignet sich also gut für den schnellen, genauen Check einzelner Seiten, ersetzt aber kein umfassendes Profi-Tool.
Backlink-Analyse
| Funktionsumfang |
| 5/5 |
| Anzahl der Backlinks | 5.200 verweisende Domains | 2/4 |
| Datenqualität |
| 2.5/4 |
| Filter |
| 1.5/2 |
Für die Analyse von Verlinkungen nutzt Mangools keinen eigenen Crawler, sondern greift auf die umfangreiche Datenbasis von Majestic zurück. Über das Modul LinkMiner erhalten Sie dadurch Zugriff auf etablierte Metriken wie Trust Flow (Vertrauenswürdigkeit einer Domain) und Citation Flow (reine Linkstärke), ohne ein separates Majestic-Abonnement zu benötigen.
Besonders positiv fällt die Bedienung bei der Detailanalyse einzelner Links auf. Ein Klick auf einen Backlink öffnet im rechten Fensterbereich eine Live-Vorschau der verlinkenden Seite. Der konkrete Ankertext wird dabei farblich hervorgehoben, sodass Sie sofort erkennen, in welchem Kontext die Verlinkung steht:

Neben den globalen Daten oben können Sie jeden einzelnen Backlink untersuchen.
Diese visuelle Link-Vorschau spart spürbar Zeit: Sie müssen die Zielseite weder in einem neuen Tab öffnen noch manuell im Quellcode nach dem Link suchen. Gerade bei der Bewertung vieler Backlinks hintereinander ist das ein echter Effizienzgewinn.
Solide Basisfunktionen für den SEO-Alltag
Backlinks sind Empfehlungen: Suchmaschinen werten jeden Link als eine Art Stimme für Ihre Website. Wer versteht, wer auf die eigene Seite verlinkt, kann die Autorität und das Risiko des eigenen Linkprofils besser einschätzen.
Mangools konzentriert sich in der Backlink-Analyse auf den SEO-Alltag und deckt die wichtigsten analytischen Anforderungen ab. Sie sehen schnell, ob Links neu hinzugekommen oder verschwunden sind. Für die laufende Überwachung ist das völlig ausreichend, für tiefgehende technische Audits bieten spezialisierte Tools jedoch mehr Detailtiefe.
![]() Mangools | ![]() SE Ranking | ![]() Semrush | ![]() Ahrefs | ![]() Sistrix | ![]() Moz | ![]() Serpstat | ![]() Ubersuggest | ![]() SpyFu | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Backlink-Verlauf | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Verweisende Domains | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Verweisende IPs | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Verlorene Links | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Toxische Links | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Broken Links | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Link-Qualitätsmetriken | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Ankertext-Analyse | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Top Seiten nach Links | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Backlink-Gap-Analyse | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Wie viele Backlink-Quellen findet Mangools?
Die Aussagekraft einer Backlink-Analyse steht und fällt mit der Größe des zugrunde liegenden Indexes. Findet ein Tool eine verweisende Domain nicht, existiert sie für Ihre Auswertung schlicht nicht.
Im Vergleich der durchschnittlich gefundenen verweisenden Domains platziert sich Mangools im soliden Mittelfeld. Das Tool identifiziert im Schnitt rund 5.200 verweisende Domains und liegt damit nahezu auf Augenhöhe mit Ahrefs (5.600).
| Verweisende Domains (Durchschnitt) | |
|---|---|
![]() | 12.100 |
![]() | 12.100 |
![]() | 8.927 |
![]() | 5.627 |
![]() | 5.200 |
![]() | 3.505 |
![]() | 2.305 |
![]() | 1.172 |
![]() | 224 |
Dass Mangools die Daten des Spezialisten Majestic lizenziert, zahlt sich hier also offensichtlich aus. Zwar erreichen andere Tools mit deutlich größeren Indizes höhere Werte, für die tägliche SEO-Arbeit liefert Mangools jedoch eine konkurrenzfähige und verlässliche Datengrundlage.
Gute Filter nach Linkposition, Schwächen bei Traffic-Signalen
Eine Liste mit 5.000 Links bringt wenig, wenn sich relevante Links nicht gezielt herausfiltern lassen. Mangools setzt hier mit dem Tool LinkMiner einen sinnvollen Schwerpunkt: Sie können Backlinks gezielt nach ihrer Position filtern und so Content-Links von weniger relevanten Footer- oder Sidebar-Links trennen.
Damit lassen sich qualitativ bessere Verlinkungen schnell identifizieren. Lücken zeigen sich jedoch bei anderen wichtigen Werten: Es fehlen Filter für das Link-Alter sowie den Traffic der verlinkenden Seite. Gerade letzterer wäre wichtig, um den wahren Wert eines Links einzuschätzen.
![]() Mangools | ![]() Semrush | ![]() Ahrefs | ![]() Sistrix | ![]() SE Ranking | ![]() Ubersuggest | ![]() SpyFu | ![]() Serpstat | ![]() Moz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nofollow/Dofollow | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Link-Authorität | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Linktext | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Linktyp (Text, Bild, …) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Linkposition (Content, Footer, ...) | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Linkalter | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ |
| Traffic linkgebende Seite | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Sprache linkgebende Seite | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |

Mangools überzeugt in der Backlink-Analyse mit einer insgesamt sehr soliden Leistung. Durch die Integration der Majestic-Datenbank erhalten Sie Zugriff auf einen etablierten und verlässlichen Link-Index.
Die Bedienung ist dabei deutlich intuitiver als bei der Majestic-Plattform selbst. Die Live-Vorschau mit automatisch hervorgehobenem Ankertext beschleunigt die manuelle Prüfung einzelner Backlinks spürbar und erleichtert die qualitative Einschätzung.
Wer auf Traffic-Daten der Quellen verzichten kann, findet hier ein effizientes Werkzeug zur Analyse des eigenen Linkprofils oder der Wettbewerber.
Keyword Recherche
| Funktionsumfang |
| 4.5/5 |
| Anzahl der Länder | 120 Länder | 1/1 |
| Anzahl der Keywords | 410 Keywords | 0/3 |
| Genauigkeit Suchvolumen | 65,5 % | 3/5 |
| Filter |
| 1/2 |
Das Modul KWFinder gilt für viele Nutzer:innen als das Highlight der Mangools-Suite. Es dient dazu, neue Suchbegriffe zu entdecken und deren Potenzial für Ihr Projekt realistisch einzuschätzen.
Die Oberfläche ist zweckmäßig in zwei Bereiche aufgeteilt. Auf der linken Seite finden Sie eine Liste relevanter Keyword-Vorschläge auf Basis Ihrer Eingabe. Rechts werden sofort Detailinformationen zum jeweils ausgewählten Begriff angezeigt – darunter die aktuellen SERPs sowie die Schwierigkeit, für dieses Keyword zu ranken.

Sehen Sie, welche Seiten für bestimmte Keywords gut ranken.
Besonders positiv fällt die Visualisierung der Keyword Difficulty (also der Schwierigkeit, für dieses Keyword zu ranken) auf. KWFinder zeigt nicht nur einen numerischen Wert, sondern ordnet die Schwierigkeit zusätzlich farblich ein. Das erleichtert vor allem Einsteiger:innen, die Ranking-Chancen realistisch einzuschätzen.
Filtern und Clustern für bessere Ergebnisse
Eine reine Liste mit hunderten oder tausenden Keywords bietet noch keinen strategischen Mehrwert. Entsprechend stellt Mangools umfangreiche Filterfunktionen bereit. Sie können Ergebnisse unter anderem nach Suchvolumen oder der Wortanzahl des Suchbegriffs eingrenzen.
So lassen sich beispielsweise alle potenziellen „seo“-Keywords schnell gruppieren. Dadurch erkennen Sie nicht nur starke Einzelbegriffe, sondern auch, welche übergeordneten Keywords als Cluster-Begriffe dienen können und mehrere relevante Suchanfragen gleichzeitig abdecken:

Zwar steht bei der Cluster-Funktion noch „Beta“, allerdings konnten wir sie gut nutzen.
Viele Funktionen für die praktische Keyword-Arbeit
In Sachen Funktionsumfang muss sich Mangools nicht verstecken. Sie erhalten Keyword-Vorschläge direkt aus der Autocomplete-Funktion von Google und finden zusätzlich passende Fragen (W-Fragen) zu Ihrem Thema.
Die Ergebnisse lassen sich übersichtlich in Listen speichern und weiterverarbeiten. Mangools eignet sich damit besonders gut, um Themenfelder schnell zu erschließen und erste Content-Strukturen aufzubauen.
![]() Mangools | ![]() Sistrix | ![]() SE Ranking | ![]() Semrush | ![]() Ahrefs | ![]() SpyFu | ![]() Serpstat | ![]() Moz | ![]() Ubersuggest | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Suchvolumen nach Monat | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Suchvolumen nach Land | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Keyword-Schwierigkeit | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kosten pro Klick (CPC) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Suchintention | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ |
| Aktuelle SERPs | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Historische SERPs | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| SERP-Vergleich | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| SERP-Overlap | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Keyword Clustering | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
Vergleichsweise kleine Keyword-Datenbank
Bei der Keyword-Datenbank gilt das Prinzip „mehr ist mehr“: je größer die Datenbank, desto besser. Gerade bei der Suche nach spezifischen Long-Tail-Keywords ist eine hohe Variantenvielfalt entscheidend, um Nischen und Unterthemen vollständig abzudecken.
Hier stößt Mangools an Grenzen. Das Tool liefert deutlich weniger Ergebnisse als die großen Marktführer. Für gängige Suchbegriffe und erste Recherchen mag das Angebot ausreichen – doch wer tief in spezielle Nischen eintauchen oder sehr feine Themencluster aufbauen möchte, findet nicht immer alle relevanten Varianten.
| Anzahl Keywords (Durchschnitt) | |
|---|---|
![]() | 5.325 |
![]() | 3.831 |
![]() | 3.504 |
![]() | 3.331 |
![]() | 3.032 |
![]() | 1.801 |
![]() | 410 |
![]() | 106 |
![]() | - |
Hohe Präzision beim Suchvolumen
Quantität ist aber nicht alles – natürlich ist auch die Qualität der Daten entscheidend. Wer Keywords auswählt, verlässt sich darauf, dass das angezeigte Suchvolumen zumindest näherungsweise stimmt. Andernfalls optimieren Sie für Begriffe, die in der Praxis kaum Reichweite bringen. Mangools überrascht hier positiv.
Um die Genauigkeit zu prüfen, haben wir die Suchvolumen der Tools mit realen Daten aus der Google Search Console abgeglichen. Grundlage waren 30 Keywords, bei denen wir oder Partner-Websites stabil in den Top-3-Positionen der Google-Suchergebnisse ranken.
Für diese Keywords lassen sich die tatsächlichen monatlichen Impressionen aus der Search Console auslesen – also wie oft sie real ausgespielt wurden. Diese Werte haben wir anschließend mit den von den SEO-Tools geschätzten Suchvolumina verglichen.
Das Ergebnis: Mangools landet mit einer Genauigkeit von 65,5 % im soliden oberen Mittelfeld. Damit ist es das präziseste Tool unter den „kleineren“ Anbietern und schlägt sogar einige deutlich teurere Konkurrenten.
| Genauigkeit Suchvolumen | |
|---|---|
![]() | 83 % |
![]() | 75,3 % |
![]() | 73,4 % |
![]() | 72,4 % |
![]() | 65,5 % |
![]() | 55,7 % |
![]() | 54,9 % |
![]() | 52,8 % |
![]() | 29,9 % |
Für die Praxis heißt das: Die Suchvolumen eignen sich gut als belastbare Planungsgrundlage – insbesondere im Vergleich innerhalb eines Themenfelds.

Die Keyword-Recherche ist wahrscheinlich die größte Stärke von Mangools. Der KWFinder verbindet eine intuitive Oberfläche mit relevanten Metriken und einer hervorragenden Genauigkeit bei den Suchvolumina.
Zwar ist die absolute Anzahl der Keyword-Vorschläge deutlich geringer als bei den Branchenriesen, dafür stimmt die Qualität der Daten. Dank der starken Filteroptionen und der direkten SERP-Integration kommen Sie zügig zu verwertbaren Ergebnissen für Ihr Vorhaben.
Sonstige Funktionen
| Rank Tracking |
| 5/5 |
| KI Tracking |
| 0.5/5 |
| Site Audit | Mangools bietet kein eigenes Site-Audit-Tool an. | 0/5 |
| Zusatzfeatures |
| 1/5 |
Mangools konzentriert sich bewusst auf seine Kern-Apps und hält den Funktionsumfang abseits der Haupt-Features bewusst schlank. Während sich Konkurrenten wie SE Ranking als umfassende Marketing-Suiten positionieren, bleibt Mangools ein klar fokussiertes SEO-Werkzeug.
Dennoch bietet das Tool abseits der Hauptmodule einige ergänzende Funktionen, die den Arbeitsalltag sinnvoll unterstützen.
Rank Tracking mit Fokus auf Relevanz
Das Modul SERPWatcher übernimmt die Überwachung Ihrer Rankings. Wie bei den meisten SEO-Tools müssen Sie dafür zunächst ein Projekt anlegen. Erst nach der Eingabe Ihrer Domain, der gewünschten Keywords und des Zielstandorts beginnt Mangools mit der Datenerfassung.

Legen Sie ein Projekt an, um mit dem Rank Tracking loszulegen.
Ein Alleinstellungsmerkmal ist der sogenannte „Performance Index“. Anstatt Sie nur mit Ranking-Positionen zu überfluten, berechnet Mangools einen Gesamtwert aller Einzelwerte. Dieser Index berücksichtigt das Suchvolumen und die aktuelle Position Ihrer Keywords. Das hilft enorm, die echte geschäftliche Auswirkung von Ranking-Veränderungen einzuschätzen.
Für Agenturen und Freelancer:innen bietet Mangools zudem eine Reporting-Funktion. Sie können Berichte wöchentlich oder monatlich automatisiert per E-Mail versenden lassen.
Fehlende Features durch Konzentration aufs Wesentliche
Durch den bewusst schlanken Funktionsumfang verzichtet Mangools auf einige Features, die bei größeren SEO-Suiten zum Standard gehören. Hier ist eine Auswahl:
Keine Google-Integrationen
Sie können weder die Google Search Console noch Google Analytics verknüpfen, wodurch der Abgleich mit echten Traffic-Daten entfällt.Kein technisches Website-Audit
Es fehlt ein Crawler, der Ihre Seite systematisch auf technische Mängel wie 404-Fehler oder schlechte Core Web Vitals prüft.Fehlendes KI-Tracking
Die Überwachung Ihrer Sichtbarkeit in KI-Tools wie ChatGPT oder Perplexity ist derzeit nicht möglich.Kein White-Labeling
Sie können das Logo von Mangools auf den Reports nicht entfernen oder durch Ihr eigenes Agentur-Logo ersetzen.Limitierte Batch-Analyse
Die gleichzeitige Abfrage vieler Datenpunkte funktioniert nur langsam und unterliegt strengen Limits.
Immerhin bietet Mangools einen separaten Onlinetest für KI-Sichtbarkeit an. Damit können Sie prüfen, wie häufig etwa Ihr Markenname in KI-Suchmaschinen oder -Antworten erscheint.t.
Browser-Erweiterung für den schnellen Check
Ein echtes Plus ist die Browser-Erweiterung für Chrome und Firefox. Sie bindet die Daten von Mangools direkt in den Browser ein und ermöglicht schnelle SEO-Checks ohne Umweg über das Haupttool. Ein Klick genügt, um die wichtigsten Kennzahlen zur aktuell geöffneten Website abzurufen.

Auch die Browser-Extension ist in fünf Module eingeteilt.
Die Erweiterung ist – analog zur Plattform – in fünf Module gegliedert. Sie zeigt unter anderem die Domain-Autorität, geschätzte Besucherzahlen und die Backlink-Struktur der jeweiligen Seite an.
Besonders praktisch ist die Anzeige der Keyword Difficulty (KD): Direkt in den Google-Suchergebnissen erkennen Sie, wie stark der Wettbewerb für einen Suchbegriff ist, ohne das Tool separat öffnen zu müssen.
Mangools überzeugt mit durchdachten Funktionen wie dem Performance Index und der gut integrierten Browser-Erweiterung. Sie erleichtern das tägliche Monitoring von Rankings, Keywords und Wettbewerbern spürbar und sorgen für einen effizienten Arbeitsfluss.
Bei tiefergehenden technischen Analysen stößt das Tool jedoch an seine Grenzen. Das Fehlen eines vollwertigen Site-Audits sowie zentraler Integrationen macht deutlich, dass sich Mangools primär an Content- und Marketing-Verantwortliche richtet – weniger an technische SEO-Spezialist:innen.
Support
| Dokumentation & Tutorials |
| 1/3 |
| Support-Kanäle | Support per E-Mail und Live-Chat erreichbar, keine Hotline | 1.5/2 |
| Qualität des Supports |
| 2/2 |
| Bewertungen auf Review-Portalen |
| 3/3 |
Mangools setzt stark auf Content-Marketing und Wissensvermittlung – das zeigt sich auch im Support-Bereich. Ein gut gepflegtes Helpcenter deckt die technischen Funktionen der einzelnen Tools ab. Ergänzend dazu bietet der Anbieter einen aktiven Blog sowie umfangreiche SEO-Guides, die viele Fragen bereits im Vorfeld klären.
Was im Vergleich zu einigen Konkurrenten fehlt, ist eine dedizierte „Academy“. Zertifizierte Videokurse oder strukturierte Schulungsprogramme gibt es nicht. Wer interaktives E-Learning bevorzugt, kommt bei den textbasierten Inhalten und Anleitungen weniger auf seine Kosten.
Direkter Draht per Live-Chat und E-Mail
Wenn die Dokumentation nicht weiterhilft, können Sie Mangools direkt kontaktieren. Dafür gibt es zwei Kanäle: E-Mail und Live-Chat. Letzterer ist sowohl auf der Website als auch im Dashboard gut sichtbar eingebunden. Eine Telefon-Hotline stellt Mangools hingegen nicht bereit.

Mangools hilft dank Chatbot direkt bei Fragen zu Funktionen und Inhalten.
Meinung der Community: Das sagen externe Bewertungen
Ein Blick auf gängige Review-Portale zeigt ein sehr einheitliches Bild. Der Support von Mangools wird überdurchschnittlich häufig positiv bewertet. Besonders oft werden dabei folgende Punkte hervorgehoben:
Freundlichkeit: Der Ton wird oft als sehr menschlich, humorvoll und persönlich beschrieben.
Kompetenz: Nutzer:innen berichten, dass der Support nicht nur technische Fragen beantwortet, sondern auch bei der Einordnung von SEO-Daten unterstützt.
Kulanz: Mehrere Bewertungen loben den unkomplizierten Umgang mit Abo-Fragen oder Rückerstattungen.
Kritische Stimmen beziehen sich nur selten auf den Support selbst, sondern meist auf fehlende Funktionen im Tool.
Auch in unserem Test bestätigte sich dieser Eindruck. Über den Live-Chat erhielten wir innerhalb weniger Minuten eine hilfreiche Antwort. Positiv fiel auf, dass wir nicht erst mehrere Ebenen von Chatbots durchlaufen mussten, bevor ein menschlicher Ansprechpartner reagierte.
Deutsche Nutzer:innen sind aber natürlich auch hier im Nachteil: Die Kommunikation findet standardmäßig auf Englisch statt.
Beim Support kann Mangools überzeugen. Zwar fehlen Videokurse oder strukturierte Schulungsprogramme – die hochwertigen Guides und der reaktionsschnelle Kundenservice gleichen das für uns aber wieder aus. Nicht nur wir, sondern auch viel Nutzer:innen in Review-Portalen, finden: Hier antworten echte Menschen schnell und kompetent – wenn auch leider nur auf Englisch.
Kosten
| Testversion | Zehntägige kostenlose Testversion sowie eine 48-Stunden-Geld-zurück-Garantie | 2/2 |
| Einsteiger-Tarif | 37,70 € | 2/2 |
| Fortgeschrittenen-Tarif | 52,70 € | 2/2 |
| Team-Tarif | 145,70 € | 2/2 |
| Rank-Tracking | 97,70 € | 1/2 |
Mangools positioniert sich bewusst als preiswerte SEO-Lösung und richtet sich damit vor allem an Einzelpersonen sowie kleine und mittelständische Unternehmen. Im Gegensatz zu vielen größeren SEO-Suiten ist die Preisstruktur angenehm übersichtlich: Alle fünf Module sind in jedem Tarif enthalten, Unterschiede ergeben sich ausschließlich durch Nutzungslimits.
Grundsätzlich bietet Mangools vier Tarife: Entry, Basic, Premium und Agency. Die Datenqualität ist in allen Paketen identisch – lediglich Limits für Abfragen, Keywords und Rank-Tracking steigen mit dem Preis.
Hier ist eine Übersicht der Tarife von Mangools:
| Basic | Premium | Agency | |
|---|---|---|---|
| Monatlicher Effektivpreis | ab 37,70 € | ab 52,70 € | ab 97,70 € |
| Vertragslaufzeit (Monate) | 1 - 12 | 1 - 12 | 1 - 12 |
| Allgemeine Limits | |||
| Nutzer enthalten | 1 | 1 | 1 |
| Max. Anzahl Nutzer | 1 | 4 | 6 |
| Abfragen pro Tag | 100 | 500 | 1.200 |
| Ergebnisse je Abfrage | 200 | unbegrenzt | unbegrenzt |
| Datenhistorie | 8 Jahre | 8 Jahre | 8 Jahre |
| Site Audit | |||
| Projekte | - | - | - |
| Gecrawlte Seiten | - | - | - |
| JavaScript Rendering | ✗ | ✗ | ✗ |
| Rank Tracking | |||
| Keywords | 200 | 700 | 1.500 |
| Frequenz | Täglich | Täglich | Täglich |
Sie können Mangools zunächst risikofrei ausprobieren: Es gibt eine kostenlose 10-Tage-Testversion, für die Sie keine Kreditkarte hinterlegen müssen. Wer sich anschließend für ein Abo entscheidet, aber dennoch unzufrieden ist, kann innerhalb von 48 Stunden auf eine Geld-zurück-Garantie zurückgreifen.
Mangools im Preisvergleich
Wie günstig ist Mangools in der Praxis – also im Vergleich zu anderen SEO-Tools – wirklich? Um das zu konkretisieren, haben wir die Kosten für vier typische Nutzungsszenarien betrachtet und miteinander verglichen:
- 1.
Einsteiger: 1 Benutzer, 100 Abfragen pro Tag
- 2.
Fortgeschrittene: 1 Benutzer, 500 Abfragen pro Tag, min. 50.000 Ergebnisse je Abfrage
- 3.
Team: 5 Benutzer
- 4.
Rank-Tracking: 1.000 Keywords überwachen
Hier ist der Preisvergleich:
| Einsteiger | Fortgeschrittene | Team | Rank-Tracking | |
|---|---|---|---|---|
![]() | 25,00 € | 76,72 € | 128,45 € | 25,00 € |
![]() | 29,00 € | 99,00 € | 46,20 € | 49,00 € |
![]() | 37,70 € | 52,70 € | 145,70 € | 97,70 € |
![]() | 43,10 € | 86,21 € | 145,69 € | 43,10 € |
![]() | 47,20 € | 87,20 € | 119,20 € | 87,20 € |
![]() | 101,15 € | 359,19 € | 256,32 € | 179,59 € |
![]() | 119,00 € | 239,00 € | 338,60 € | 119,00 € |
![]() | 123,49 € | 206,03 € | 202,59 € | 123,49 € |
![]() | 191,00 € | 349,00 € | 415,40 € | 191,00 € |
Mangools ist also tatsächlich recht günstig, auch wenn Tools wie SpyFu, Serpstat oder Ubersuggest je nach Nutzungsszenario noch preiswerter sind. Wenn Sie Mangools für Rank-Tracking nutzen, müssen Sie aufgrund der Limits zudem schnell in einen höheren Tarif (Premium oder Agency) wechseln.

Insgesamt punktet Mangools mit einem starken Preis-Leistungs-Verhältnis und einer transparenten und fairen Tarifstruktur. Es ist eine gute Lösung für alle, die professionelle SEO-Daten benötigen, aber nicht das Budget für die großen Enterprise-Suiten aufbringen wollen oder können.
Dank der kostenlosen Testphase und der Geld-zurück-Garantie können Sie die Plattform zunächst unverbindlich ausprobieren.
Testergebnis
Mangools zeigt, dass professionelle SEO-Tools nicht zwangsläufig komplex oder überladen sein müssen. Die in fünf Einzelanwendungen unterteilte SEO-Plattform überzeugt mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die den Einstieg in die Suchmaschinenoptimierung auch für Anfänger:innen ziemlich einfach macht.
Auch funktional kann das Tool in vielen Bereichen überzeugen: Besonders der KWFinder liefert starke Ergebnisse bei der Keyword-Recherche und ist möglicherweise schon Grund genug für ein Abo.
Die strikte Trennung in fünf Einzeltools hat jedoch auch Nachteile. Der Arbeitsfluss leidet spürbar unter dem häufigen Wechsel zwischen den Modulen. Zudem ist die Keyword-Datenbank vergleichsweise klein, und insgesamt kann Mangools beim Funktionsumfang nicht mit den größeren SEO-Allroundern mithalten.
Wer eine umfassende All-in-One-Lösung sucht, die tiefgehende technische Audits durchführt, SEA-Daten liefert und alle Projektdaten an einem Ort bündelt, stößt bei Mangools an konzeptionelle Grenzen. Für Einsteiger:innen, Marketing-Teams und alle, die den Fokus auf Keyword-Recherche und Ranking-Überwachung legen, ist die Plattform aber definitiv einen Blick wert.

Mangools Erfahrungen
Was sagen Mangools-Nutzer:innen über die Plattform? Wir haben uns in Plattformen wie G2, Capterra und Trustpilot umgehört und wiederkehrendes Feedback für Sie zusammengestellt:
Modernes Design & verständliche Aufbereitung
Auf nahezu allen Plattformen loben Nutzer:innen das moderne Design. Viele betonen, dass die Datenvisualisierung deutlich verständlicher ist als bei der Konkurrenz.Funktionen im KWFinder
Viele User nutzen Mangools primär wegen des KWFinders. Die Genauigkeit der Keyword-Schwierigkeit und die einfache Bedienung sind oft Hauptgründe für den Kauf.Toller Support
Der Kundenservice arbeitet Reviews zufolge stets schnell, freundlich und fachlich kompetent.
Kleine Datenbank
Erfahrene SEOs bemängeln in den Reviews, dass der LinkMiner weniger Backlinks findet, was die Analyse von umfangreichen URLs erschwert.Kein All-in-One-Dashboard
Es geht nicht nur uns so: Auch einige Nutzer:innen kritisieren, dass man ständig zwischen den Browser-Tabs der fünf verschiedenen Apps hin- und herwechseln muss.Datenlimits (kleinere Tarife)
Kritik gibt es gelegentlich an den Tageslimits des günstigsten Tarifs. Wer viele Keywords an einem Tag recherchieren will, den bremst das Tool im Einsteiger-Paket schnell aus.
Alternativen zu Mangools
Mangools ist doch nicht das beste SEO-Tool für Ihre Bedürfnisse? Vielleicht ist ja eine dieser Alternativen interessant:
Ubersuggest
Für mehr Funktionen bei ähnlichen Kosten ist Ubersuggest eine gute Alternative. Das Tool bietet ebenfalls ein einsteigerfreundliches Interface und erweitert den Funktionsumfang im Vergleich zu Mangools um KI-Features und ein integriertes Site Audit.SE Ranking
Wenn Ihr Projekt über den Einsteiger- oder Hobby-Status hinauswächst, ist SE Ranking ein logischer nächster Schritt. Es bleibt im Kern übersichtlich, bietet aber zusätzliche Profi-Features wie White-Label-Reports, tiefere Backlink-Analysen und lokale Rankings.Moz Pro
Wer einfache, etablierte SEO-Metriken in intuitiver Form sucht, findet bei Moz ebenfalls eine übersichtliche Lösung. Spezifische Werte wie Domain Authority (DA) und Page Authority (PA) helfen Einsteiger:innen und Strateg:innen, Seiten schnell zu bewerten.
Hier sind die besten Alternativen zu Mangools:






















