Bester Backlink-Checker 2026: 9 SEO-Tools im Test

Backlinks gehören zu den wichtigsten Rankingfaktoren für Google – vorausgesetzt, sie sind hochwertig. Mit einem guten Backlink-Checker können Sie Ihr Linkprofil analysieren, potenziell schädliche Links erkennen und herausfinden, wie Sie im Vergleich zur Konkurrenz aufgestellt sind.

Wir haben neun der bekanntesten Backlink-Tools ausführlich getestet und stellen Ihnen die fünf besten Lösungen vor.

In unserem Vergleich der besten SEO-Tools haben wir neun Plattformen ausgiebig getestet. Alle davon bieten umfangreiche Werkzeuge für die Backlink-Analyse. Die Unterschiede sind jedoch groß – sowohl beim Funktionsumfang als auch bei Datenqualität, Bedienung, Support und Preis (mehr zu unseren Bewertungskriterien später).

Die folgenden fünf Anbieter konnten uns mit ihren Backlink-Funktionen am meisten überzeugen:

Semrush gehört zu den umfangreichsten SEO-Suiten auf dem Markt. Neben der Backlink-Analyse umfasst die Plattform unter anderem Funktionen für die Keyword-Recherche, technische Website-Audits, Content-Marketing und Social Media.

In unserem Vergleich der Backlink-Checker erreichte Semrush mit der Bestnote 1,0 den ersten Platz. Ausschlaggebend waren unter anderem der große Backlink-Index sowie Funktionen wie der integrierte Toxicity Score, die Backlink-Gap-Analyse, das Linkbuilding-Tool, die Ankertextanalyse und die umfangreichen Filteroptionen.

Nach der Eingabe einer Domain liefert Semrush sofort eine umfangreiche Übersicht mit den wichtigsten Kennzahlen. Dazu gehören unter anderem die Anzahl verweisender Domains und Backlinks, der Authority Score, die geschätzten monatlichen Besucher sowie die Entwicklung des Linkprofils im Zeitverlauf.

Der Backlink-Index wird laufend aktualisiert und erkennt zuverlässig technische Details wie Weiterleitungen, Canonical-Tags und JavaScript-Inhalte. Zusätzlich visualisiert ein Netzwerkdiagramm die Verbindungen zwischen Websites. Dank zahlreicher Filter – etwa nach Linktyp, Linkposition, Traffic der verlinkenden Website oder Dofollow- und Nofollow-Links – lässt sich die Analyse gezielt eingrenzen.

Besonders hilfreich ist der Toxicity Score, der Backlinks automatisch bezüglich möglicher Risiken bewertet und potenziell schädliche Verlinkungen kennzeichnet. Das integrierte Linkbuilding-Tool unterstützt außerdem beim Linkaufbau, indem es passende potenzielle Linkquellen vorschlägt.

Die größte Hürde ist die Komplexität: Aufgrund der enormen Funktionsvielfalt kann das Interface auf Einsteiger:innen etwas überwältigend wirken.

Hinzu kommen die vergleichsweise hohen Kosten. Gerade die größeren Tarife gehören zu den teuersten im Test und sind für kleinere Teams oft schwer zu rechtfertigen.

Die deutsche Lokalisierung ist zudem nicht vollständig. In der Benutzeroberfläche finden sich regelmäßig englische Begriffe oder ganze Sätze.

Im Test fielen schließlich gelegentliche Wartezeiten beim Backlink-Audit auf. Zudem liegt Semrush bei der Größe des Backlink-Index trotz Bestnote „nur“ auf Platz 3 von 9. Moz Pro und Ubersuggest sind hier noch etwas besser aufgestellt.

Ahrefs ist eine der bekanntesten SEO-Suiten auf dem Markt. Die Plattform, die ursprünglich als spezialisiertes Backlink-Tool gestartet ist, deckt heute unter anderem auch die Keyword-Recherche, technische Website-Audits und die Konkurrenzanalyse ab.

In unserem Backlink-Test erreichte Ahrefs die Note 1,2. Ausschlaggebend dafür war neben der hohen Datenqualität auch der besonders aktuelle Backlink-Index: Nach eigenen Angaben aktualisiert Ahrefs seinen Index alle 15 bis 30 Minuten und bereinigt gelöschte Links zügig.

Das moderne, aufgeräumte Design visualisiert Daten gut und ermöglicht eine schnelle Orientierung. Ein weiterer Pluspunkt ist die Performance: Auch bei umfangreichen Analysen großer Domains reagiert Ahrefs ohne spürbare Ladezeiten.

Das Modul „Backlink-Profil“ analysiert Verlinkungen detailliert. Ahrefs erkennt Redirects und JavaScript-Links zuverlässig und zeigt Kennzahlen wie Domain Rating, den geschätzten Traffic der verweisenden Seite sowie zahlreiche weitere Metriken. Dank umfangreicher Filter – etwa nach Linktyp, Traffic der verlinkenden Seite oder Dofollow- und Nofollow-Links – lässt sich das Linkprofil gezielt untersuchen.

Besonders hilfreich ist die Auswertung verweisender IP-Adressen. Für experte.de identifiziert Ahrefs insgesamt 849 verweisende IPs und liefert dazu Informationen über Länder, Internetanbieter, Domain Rating sowie neue und verlorene Links.

Darüber hinaus analysiert Ahrefs auch die interne Verlinkung. Im Site Explorer zeigt der Bereich „Interne Links“, wie die Seiten Ihrer Website miteinander verknüpft sind. Für experte.de identifizierte Ahrefs 5.523 Linkgruppen. So erkennen Sie schnell, welche Inhalte besonders gut vernetzt sind und wo Optimierungspotenzial besteht.

Ahrefs fand in unserem Test durchschnittlich 5.627 verweisende Domains – ein solides Ergebnis, auch wenn einige Anbieter noch besser waren:

Ahrefs ist ein Premium-Tool – und verlangt dafür auch Premium-Preise. In mehreren Nutzungsszenarien gehört der Anbieter zu den teuersten im Vergleich. Zudem gibt es weder eine kostenlose Testversion noch eine Geld-zurück-Garantie.

Einen automatischen Toxicity Score bietet Ahrefs nicht. Die Bewertung der Linkqualität erfolgt stattdessen anhand der vorhandenen Daten manuell. Das erfordert mehr Erfahrung und Zeit als bei Tools mit automatischer Spam-Erkennung.

Für Einsteiger:innen ist die Navigation zudem nicht immer intuitiv. Einige Bereiche erscheinen mehrfach oder unter sehr ähnlichen Bezeichnungen. Hinzu kommt, dass Academy, Blog und große Teile des Supports ausschließlich auf Englisch verfügbar sind.

Moz Pro ist eine der ältesten SEO-Plattformen, die mit Kennzahlen wie Domain Authority (DA) und Page Authority (PA) die Suchmaschinenoptimierung über viele Jahre geprägt hat. Heute bietet Moz Pro unter anderem Werkzeuge für die Backlink-Analyse, Keyword-Recherche, Site Audits und das Rank-Tracking.

In unserem Backlink-Test erreicht Moz Pro die Note 1,3. Das liegt nicht zuletzt daran, dass die Plattform den größten Backlink-Index im Vergleich bietet. Abseits der Backlink-Analyse kann Moz Pro mit der Konkurrenz jedoch nicht mehr ganz mithalten: In unserem Vergleich landet Moz Pro mit einer gerade noch „guten“ Gesamtnote (2,4) auf dem letzten Platz.

Die Backlink-Analyse gehört zu den sechs Kernmodulen von Moz Pro. Nach der Eingabe einer Domain (in unserem Test haben wir experte.com genutzt, weil die Daten für deutsche Websites nicht realistisch waren) liefert das Tool sofort eine Übersicht mit den wichtigsten Kennzahlen. Dazu gehören unter anderem die Domain Authority, die Anzahl verweisender Domains und Backlinks sowie die rankenden Keywords.

Moz Pro fand in unserem Test durchschnittlich 12.100 verweisende Domains pro URL und landet damit (gemeinsam mit Ubersuggest) auf dem ersten Platz:

Außerdem visualisiert Moz Pro die Entwicklung des Linkprofils im Zeitverlauf. So sehen Sie, wann Backlinks hinzugekommen oder verloren gegangen sind. In unserem Beispiel ergibt sich etwa ein Netto-Zuwachs von 34 Links. Zur Bewertung nutzt Moz Pro eigene Kennzahlen wie Domain Authority und Spam Score. Diese stammen nicht von Google, bieten aber eine hilfreiche Orientierung.

Im Test traten vereinzelt Datenlücken auf: In einzelnen Bereichen wurden zeitweise keine Ergebnisse angezeigt. Zudem bietet Moz Pro weniger Filteroptionen als einige Konkurrenten. So fehlen unter anderem Filter nach der Linkposition und dem Traffic der verlinkenden Seite. Hinzu kommt eine begrenzte JavaScript-Erkennung.

Das Dashboard wirkt zwar modern, die Menüführung ist jedoch teilweise verschachtelt und nicht immer intuitiv.

Preislich liegt Moz Pro im Mittelfeld. Für die reine Backlink-Analyse gibt es günstigere Alternativen. Und wer eine umfassende SEO-Suite sucht, bekommt bei der Konkurrenz für ähnliche Preise oft mehr Funktionen.

Mangools verfolgt einen anderen Ansatz als die meisten SEO-Suiten: Statt einer zentralen Plattform besteht das Angebot aus fünf eigenständigen Tools, die jeweils einen klar abgegrenzten Bereich abdecken. Das macht Mangools besonders übersichtlich und leicht verständlich, auch wenn das Arbeiten über mehrere Tools hinweg etwas mühsam ist.

In unserem Backlink-Test erreichte Mangools die Note 1,7. Ausschlaggebend dafür waren vor allem der umfangreiche Funktionsumfang innerhalb der einzelnen Tools und die intuitive Bedienung. Die Benutzeroberfläche steht allerdings ausschließlich auf Englisch zur Verfügung.

Die Backlink-Analyse erfolgt bei Mangools über das Modul LinkMiner. Nach der Eingabe von experte.de als Test-Domain zeigt das Tool eine kompakte Übersicht mit Kennzahlen wie Citation Flow, Trust Flow, verweisenden IP-Adressen, verweisenden Domains und aktiven Backlinks. Für diese Daten greift Mangools auf den Backlink-Index von Majestic zurück.

Besonders praktisch ist die integrierte Live-Vorschau: Ein Klick auf einen Backlink zeigt die verlinkende Seite direkt im rechten Fensterbereich an. Der Ankertext wird dabei farblich hervorgehoben, sodass Sie Position, Linktyp und Kontext eines Links prüfen können, ohne die Website separat zu öffnen.

Mangools identifizierte in unserem Test durchschnittlich 5.200 verweisende Domains und landete damit im Mittelfeld:

Die Aufteilung auf fünf separate Tools bremst Arbeitsabläufe etwas aus. Ein nahtloser Wechsel – etwa von der Keyword-Recherche im KWFinder zur Backlink-Analyse im LinkMiner – ist nicht möglich. Domains und Keywords müssen stattdessen manuell übernommen werden, was im Arbeitsalltag unnötig Zeit kostet.

Auch bei den Analysefunktionen gibt es Einschränkungen. Es fehlen Filter nach dem Link-Alter und dem Traffic der verlinkenden Seite. Einen automatischen Toxicity Score bietet Mangools ebenfalls nicht. Weil der Backlink-Index von Majestic stammt, fällt außerdem die JavaScript-Erkennung weniger zuverlässig aus als bei Tools mit eigenem Crawler.

Ubersuggest wurde vom US-Marketing-Experten Neil Patel entwickelt und hat sich in den vergangenen Jahren von einem einfachen Keyword-Tool zu einer vollständigen SEO-Suite entwickelt. Die Plattform richtet sich vor allem an Einsteiger:innen und kleinere Unternehmen, die eine günstige und anfängerfreundliche Alternative zu den großen SEO-Suiten suchen.

In unserem Backlink-Test erreichte Ubersuggest die Note 1,8, was unter anderem dem besonders großen Backlink-Index zu verdanken ist. Für fortgeschrittene Analysen fehlen jedoch einige wichtige Funktionen, weshalb Ubersuggest nicht ganz mit den Spitzenreitern mithalten kann.

Die Backlink-Analyse finden Sie bei Ubersuggest im Modul Linkbuilding. Nach der Eingabe einer Domain zeigt das Tool eine kompakte Übersicht mit den wichtigsten Kennzahlen wie Domain Authority, verweisenden Domains und Backlinks. Ergänzt wird sie durch eine Verlaufsgrafik, die die Entwicklung des Linkprofils über die vergangenen Jahre visualisiert.

Ubersuggest zeigt außerdem, welche Backlinks und verweisenden Domains neu hinzugekommen oder verloren gegangen sind. Praktisch ist auch die direkte Integration von Answer the Public: Das Tool für Trendanalysen und Keyword-Ideen lässt sich direkt aus Ubersuggest heraus nutzen.

Auch die Größe des Backlink-Index kann überzeugen: Ubersuggest fand im Test durchschnittlich 12.100 verweisende Domains und teilt sich damit den ersten Platz mit Moz Pro.

Ubersuggest hat keinen eigenen Web-Crawler, sondern greift für die Backlink-Analyse auf externe Datenquellen zurück. Dadurch hängt die Qualität der Backlink-Daten stärker von externen Quellen ab.

Zudem erkennt Ubersuggest JavaScript-generierte Links nur eingeschränkt. Redirects und Canonical-Tags werden nur im Rahmen des Site Audits berücksichtigt, nicht in der Backlink-Analyse selbst.

Auch bei den Filteroptionen gibt es Einschränkungen: Filter nach Linkposition, Traffic der verlinkenden Seite und IP-Adressen fehlen, was tiefere Linkprofilanalysen erschwert. Einen Support-Chat gibt es zudem nicht.

Das passende Backlink-Tool für Ihre Anforderungen war unter unseren Top 5 noch nicht dabei? Dann lohnt sich vielleicht ein Blick auf die übrigen Anbieter. Hier finden Sie das vollständige Ranking aller neun SEO-Plattformen aus unserem Vergleich – inklusive Links zu den ausführlichen Testberichten:

Für unseren Vergleich haben wir neun SEO-Plattformen einem ausführlichen Praxistest unterzogen. Dabei haben wir alle wichtigen Bereiche einer modernen SEO-Suite bewertet – von der Keyword-Recherche über technische Website-Audits bis hin zur Backlink-Analyse sowie Benutzeroberfläche, Support und Preis.

Für die Bewertung der Backlink-Analyse haben wir uns auf die folgenden vier Kriterien konzentriert:

Ein guter Backlink-Checker sollte deutlich mehr können, als nur die Anzahl der Backlinks anzuzeigen. Für eine fundierte Analyse sind viele zusätzliche Funktionen wichtig.

Deshalb haben wir bewertet, welche Analysemöglichkeiten die einzelnen Tools bieten – von der Ankertext-Analyse über die Erkennung toxischer Links bis hin zur Backlink-Gap-Analyse. Je umfangreicher der Funktionsumfang, desto besser lassen sich Linkprofile analysieren und Optimierungspotenziale erkennen.

Erst mit umfangreichen Filtermöglichkeiten – etwa nach Linktyp, Linkposition, Traffic der verlinkenden Seite oder Linkautorität – können Sie das Linkprofil Ihrer Website gezielt auswerten und relevante Muster erkennen.

Je mehr Filter ein Tool bietet, desto schneller und präziser können Sie Backlinks analysieren und Schwachstellen im Linkprofil aufdecken.

Die Aussagekraft einer Backlink-Analyse hängt maßgeblich von der Größe des zugrunde liegenden Backlink-Index ab. Erfasst ein Tool nur einen Teil der tatsächlichen Verlinkungen, entsteht ein unvollständiges Bild des Linkprofils, das zu falschen Schlussfolgerungen führen kann.

Deshalb haben wir untersucht, wie viele verweisende Domains die einzelnen Anbieter im Durchschnitt pro Test-URL identifizieren konnten. Je größer der Backlink-Index, desto vollständiger fällt die Analyse in der Regel aus.

Ein großer Index bringt wenig, wenn die enthaltenen Daten veraltet, unvollständig oder unzuverlässig sind. Deshalb haben wir bewertet, wie aktuell die Daten sind und ob die Tools technische Merkmale wie Redirects, Canonical-Tags und JavaScript-Links zuverlässig erkennen.

Außerdem haben wir berücksichtigt, wie gut die Anbieter schädliche Backlinks erkennen. Ein automatischer Toxicity Score oder vergleichbare Spam-Erkennungen erleichtern die Analyse und helfen dabei, problematische Verlinkungen schneller zu identifizieren.

Die folgende Tabelle zeigt, wie die einzelnen Tools in unseren vier Testkategorien abgeschnitten haben:

Die Wahl des richtigen Backlink-Checkers hängt vor allem von Ihren Anforderungen ab. Alle Tools aus unserer Top 5 analysieren Backlinks zuverlässig, setzen aber unterschiedliche Schwerpunkte. Die größten Unterschiede liegen im Funktionsumfang, der Datenqualität und der Tiefe der Analyse.

Sie suchen eine leistungsstarke SEO-Plattform, die nicht nur bei der Backlink-Analyse eine gute Figur macht? In unserem Vergleich der besten SEO-Tools haben wir neun beliebte Anbieter ausführlich getestet und in allen wichtigen SEO-Disziplinen miteinander verglichen.