Ahrefs vs. Semrush 2026: Welches SEO-Tool ist besser?

Ahrefs und Semrush gehören zu den beliebtesten SEO-Tools für die professionelle Suchmaschinenoptimierung. Obwohl beide ähnliche Aufgaben erfüllen, verfolgen sie unterschiedliche Ansätze: Semrush versteht sich als umfassende Online-Marketing-Suite, während sich Ahrefs ganz auf SEO konzentriert. Doch welches Tool ist besser?

Wir haben beide SEO-Plattformen ausführlich getestet und zeigen, für wen sich welches Tool besser eignet.

Für unseren Vergleich haben wir Ahrefs und Semrush in sieben Kategorien bewertet (darunter Bedienung, Keyword-Recherche, Backlink-Analyse, Kosten und Support). In jeder Kategorie haben wir Punkte vergeben, aus denen sich am Ende eine Gesamtnote errechnet.

Semrush liegt in unserem Vergleich vor Ahrefs. Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass die Plattform auch für alle die bessere Wahl ist. In manchen Bereichen hat Ahrefs auch die Nase vorn. Werfen wir deshalb einen genaueren Blick auf die Unterschiede.

Schon beim ersten Start zeigen sich die unterschiedlichen Konzepte der beiden Tools: Ahrefs konzentriert sich vollständig auf SEO und bietet deshalb ein schlankes, SEO-fokussiertes Interface. Semrush integriert dagegen zahlreiche Marketing-Bereiche wie Content-Marketing, Social Media und PPC in einer gemeinsamen Oberfläche.

Dadurch ist Semrush vielseitiger, Ahrefs hingegen deutlich fokussierter. Entsprechend erreicht Ahrefs in dieser Kategorie 8,5 von 10 Punkten, Semrush 7,5 Punkte.

Ahrefs präsentiert sich mit einem modernen, sauberen Design, das Daten verständlich visualisiert. Nach dem Log-in landen Sie direkt in einem übersichtlichen Dashboard, das einen strukturierten Zugang zu den wichtigsten Modulen bietet. Diagramme und Grafiken machen auch komplexe Daten leicht verständlich.

Die Navigation ist klar gegliedert, Tooltips und Fragezeichen-Icons sowie eingebettete Erklärvideos helfen bei erklärungsbedürftigen Funktionen. Positiv fällt auch die Performance auf: Berichte laden schnell und selbst umfangreiche Domain-Analysen werden ohne spürbare Verzögerung angezeigt.

Ganz ohne Schwächen ist die Oberfläche allerdings nicht. Dass manche Funktionen doppelt auftauchen, kann vor allem am Anfang etwas unübersichtlich wirken. Backlink-Daten finden sich etwa sowohl im Site Explorer als auch im separaten Backlink-Modul. So ist Ahrefs aber sehr einfach und intuitiv zu bedienen.

Das SEO-Modul ist bei Semrush Teil einer größeren Marketing-Suite mit Bereichen für Content-Marketing, Social Media und PPC.

Für Agenturen und größere Teams, die mehrere dieser Bereiche ohnehin abdecken müssen, ist das ein klarer Vorteil. Wer Semrush ausschließlich für SEO nutzt, muss sich allerdings durch viele Menüpunkte navigieren, die für einen selbst gar nicht relevant sind.

Auch die Performance ist grundsätzlich stark, allerdings kam es in unserem Test beim Backlink-Audit zu längeren Ladezeiten. Hinzu kommt eine lückenhafte deutsche Lokalisierung: Regelmäßig tauchen englische Begriffe mitten im deutschen Interface auf.

Bei Keyword-Rankings, Top-Seiten, Gap-Analysen und der Analyse organischer Wettbewerber liegen beide Tools nahezu gleichauf. Semrush punktet mit einer längeren Datenhistorie und etwas präziseren Traffic-Schätzungen.

Insgesamt liegt Semrush mit 16,5 von 20 Punkten knapp vor Ahrefs mit 16 Punkten.

Der Site Explorer ist das Herzstück der Konkurrenzanalyse bei Ahrefs. Nach Eingabe einer Domain erhalten Sie detaillierte Einblicke in den organischen Traffic, die Rankings und die erfolgreichsten Inhalte.

Die Funktion „Content Gap“ ermöglicht den Vergleich mit bis zu zehn Wettbewerbern und zeigt, für welche Keywords Wettbewerber ranken, nicht aber die eigene Website.

Ahrefs analysiert Wettbewerber auf allen vier Ebenen (Domain, Subdomain, Verzeichnis und URL) und liefert damit eine sehr granulare Betrachtung.

Eine technische Besonderheit ist die Analyse verweisender IP-Adressen: Sie macht sichtbar, ob Verlinkungen eines Mitbewerbers aus natürlichen Quellen stammen oder auf künstlich aufgebauten Link-Netzwerken beruhen.

Ahrefs zeigt alle wichtigen Traffic-Kennzahlen übersichtlich an (darunter organischen Traffic, Paid Traffic, den Traffic-Wert und die Verteilung nach Ländern). Nur bei der Datenhistorie liegt Ahrefs hinter Semrush: Während Ahrefs fünf Jahre zurückreicht, deckt Semrush 14 Jahre ab.

Bei der Traffic-Schätzung schnitt Ahrefs in unserem Test schwächer ab: Mit einer Genauigkeit von 45,4 % landete das Tool im unteren Drittel des Gesamtvergleichs.

Beim Funktionsumfang nehmen sich Ahrefs und Semrush nicht viel. In zwei Bereichen hat Semrush aber die Nase vorn: Erstens reicht die Datenhistorie bei Semrush bis zu 14 Jahre zurück, mehr als doppelt so weit wie bei Ahrefs. Das ermöglicht Langzeitanalysen über mehrere Google-Updates hinweg.

Zweitens analysiert Semrush neben der organischen Suche auch bezahlte Suchanzeigen und Social-Media-Aktivitäten der Konkurrenz. Die automatische Wettbewerbererkennung schlägt passende Konkurrenten vor, ohne dass Sie selbst suchen müssen.

Bei der Seitenstrukturanalyse ist Ahrefs dafür etwas umfassender, da Semrush keine Daten zu internen Links bereitstellt. Bei der Traffic-Schätzung erreichte Semrush in unserem Test eine Genauigkeit von 49,1 %. Das ist etwas besser als Ahrefs, aber beide liegen nur im Mittelfeld des Gesamtvergleichs.

Backlinks gehören zu den wichtigsten Rankingfaktoren bei Google. Entsprechend wichtig ist eine zuverlässige Backlink-Analyse.

Beim Funktionsumfang sind beide Tools gut aufgestellt. Beide Tools decken alle wichtigen Bereiche der Backlink-Analyse ab: den Backlink-Verlauf, verweisende Domains und IP-Adressen, Broken Links, Ankertext-Analysen sowie eine Backlink-Gap-Analyse.

Ahrefs ist in der SEO-Branche vor allem für seinen Backlink-Index bekannt. Nach eigenen Angaben betreibt das Unternehmen den aktivsten Web-Crawler nach Google und aktualisiert seinen Index alle 15 bis 30 Minuten. Gelöschte Links werden dadurch besonders schnell aus dem Index entfernt. Das sorgt dafür, dass die Backlink-Daten aktueller sind als bei vielen Konkurrenten.

In unserem Backlink-Quellen-Vergleich schnitt Ahrefs entsprechend gut ab: Die Plattform identifizierte durchschnittlich 5.627 verweisende Domains. Das ist weniger als Semrush, was jedoch einen nachvollziehbaren Grund hat: Während andere Tools veraltete oder inaktive Links mitzählen, bereinigt Ahrefs seinen Index konsequent.

Der Backlink-Explorer von Ahrefs liefert alle wichtigen Kennzahlen auf einen Blick, von verweisenden Domains über Ankertexte bis zum Verlauf des Linkprofils. Einen automatischen Toxicity Score bietet Ahrefs allerdings nicht. Problematische Backlinks müssen also manuell bewertet werden, was gerade bei einem größeren Linkprofil mühsam sein kann.

Semrush identifizierte in unserem Test durchschnittlich 8.927 verweisende Domains und liegt damit deutlich vor Ahrefs. Die Backlink-Datenbank gehört zu den größten am Markt, wird täglich aktualisiert und erkennt Redirects sowie JavaScript-Links zuverlässig.

Bei den Filtermöglichkeiten gibt es kaum Unterschiede. Beide Tools bieten unter anderem Filter nach Linkalter, Linktyp, Ankertext, Traffic der verlinkenden Seite, Nofollow- bzw. Dofollow-Links, Linkposition, Sprache und Link-Autorität.

Der größte Vorteil gegenüber Ahrefs ist der automatische Toxicity Score. Er stuft Backlinks automatisch als toxisch, potenziell toxisch oder unbedenklich ein und erleichtert so die Bewertung großer Linkprofile. Ergänzt wird die Analyse durch das integrierte Linkbuilding-Tool, das passende Quellen für neue Backlinks vorschlägt.

Die Keyword-Recherche ist die Grundlage jeder Content-Strategie. Auch hier nehmen sich Semrush und Ahrefs beim Funktionsumfang nicht viel: Beide Tools bieten unter anderem Suchvolumen nach Monat und Land, Keyword-Schwierigkeit, CPC, Suchintention, aktuelle und historische SERPs, SERP-Vergleiche, SERP-Overlap und Keyword-Clustering. Unterschiede zeigen sich vor allem bei der Größe der Datenbank und der Genauigkeit der Suchvolumen.

Der Keywords Explorer von Ahrefs bietet alle wichtigen Metriken und deckt 170 Länder ab. Besonders praktisch ist die Einordnung von Keywords in thematische „Parent Topics“: Sie ordnen einzelne Suchbegriffe automatisch übergeordneten Themenfeldern zu und erleichtern so die Planung thematisch zusammenhängender Inhalte. Auch die Filtermöglichkeiten sind umfangreich.

Bei der Anzahl der Keyword-Vorschläge landete Ahrefs in unserem Test im unteren Mittelfeld. Im Durchschnitt fanden wir 1.801 Keyword-Varianten pro Seed-Keyword.

Bei der Suchvolumen-Genauigkeit sieht es besser aus: Mit 73,4 % erreichte Ahrefs Platz drei im Gesamtvergleich. Für die strategische Planung reicht das gut.

Semrush geht die Keyword-Recherche von zwei Seiten an: Suchbegriffe lassen sich entweder unabhängig analysieren oder direkt im Zusammenhang mit der eigenen Domain auswerten. Das „Keyword Magic Tool“ generiert aus einem Seed-Keyword zahlreiche Keyword-Ideen, während der „Strategy Builder“ diese automatisch zu thematischen Clustern zusammenfasst.

Die Filtermöglichkeiten sind auch hier umfangreich: Semrush bietet unter anderem Filter nach Suchvolumen, Keyword Difficulty, CPC, Suchintention, SERP-Features und Wortanzahl.

Bei der Genauigkeit der Suchvolumendaten erreichte Semrush in unserem Test 75,3 % und belegte damit Platz zwei im Gesamtvergleich. Bei der Anzahl der Keyword-Vorschläge liegt Semrush weiter vorn: Mit durchschnittlich 3.331 Vorschlägen pro Seed-Keyword lieferte das Tool im Test fast doppelt so viele Ideen wie Ahrefs.

Rank-Tracking, Site-Audits, KI-Funktionen und Zusatzfeatures: In dieser Kategorie unterscheiden sich die beiden Tools am stärksten, weil Semrush als vollständige Online-Marketing-Suite deutlich mehr Funktionen mitbringt.

Das Site Audit von Ahrefs ist ein cloudbasierter Crawler, der über 170 vordefinierte SEO-Probleme erkennt und automatisch als Fehler, Warnungen oder Hinweise priorisiert. Zu jedem Problem liefert Ahrefs eine verständliche Beschreibung sowie konkrete Lösungsvorschläge, allerdings ausschließlich auf Englisch.

Beim Rank-Tracking überwacht Ahrefs Keyword-Sets innerhalb von Projekten bis auf Stadtebene. Tägliche Aktualisierungen sind allerdings nur als kostenpflichtiges Add-on verfügbar, während sie bei Semrush bereits in allen Tarifen enthalten sind.

Bei den KI-Funktionen hat Ahrefs derzeit die Nase vorn. Das Tool erfasst nicht nur AI Overviews in den Google-Suchergebnissen, sondern ermöglicht mit dem „Brand Radar“ auch das Monitoring der eigenen Markenpräsenz in KI-Chatbots wie ChatGPT, Gemini und Perplexity. Ergänzt wird das Angebot durch einen KI-gestützten Texteditor.

Google-Search-Console-Import, API-Zugriff und E-Mail-Reporting sind in allen Tarifen enthalten. Die Batch-Analyse gibt es allerdings erst ab dem Standard-Tarif. Zu den besonderen Funktionen von Ahrefs zählen außerdem der Content Explorer sowie die etablierten Kennzahlen Domain Rating und Keyword Difficulty.

White-Label-Reporting bietet Ahrefs dagegen nicht, was vor allem für Agenturen ein Nachteil ist.

Beim Rank-Tracking verfügt Semrush über tägliche Updates in allen Tarifen. Das lokale Tracking reicht zudem bis auf Geräteebene (Desktop/Mobil) und ergänzt die Rankings um Kennzahlen wie SERP-Features und Wettbewerbsvergleiche.

Beim Site-Audit erreicht Semrush ebenfalls volle Punktzahl: Das Tool scannt umfassend auf technische Fehler, priorisiert automatisch und liefert detaillierte Erklärungen inklusive Links zu weiterführenden Artikeln. Es prüft zudem Core Web Vitals und HTTPS.

Beim KI-Tracking bleibt Semrush hinter Ahrefs zurück. Das Tool erfasst AI Overviews in den Google-Suchergebnissen und bietet mit dem „AI Visibility Toolkit“ ein Monitoring für externe KI-Chatbots. Unterm Strich setzt Semrush KI jedoch stärker für die Content-Erstellung als für das eigentliche Tracking ein.

Bei den Zusatzfunktionen spielt Semrush vor allem wegen seiner umfassenden Marketing-Werkzeuge in einer anderen Liga als Ahrefs. Neben einem umfangreichen Content-Marketing-Paket mit SEO Writing Assistant und Content Audit bietet das Tool unter anderem Social-Media-Management, lokales SEO, PPC-Analyse, White-Label-Reporting ab dem Business-Tarif sowie eine Bulk-Backlink-Analyse für bis zu 200 Domains.

Beim Support schneiden beide Anbieter überdurchschnittlich gut ab: Semrush erreicht 9,5 von 10 Punkten, Ahrefs 9 von 10 Punkten.

Der Ahrefs-Blog und das Hilfezentrum sind in der SEO-Branche echte Referenzquellen. Die Inhalte sind fundiert, datenbasiert und praxisnah. Ergänzt werden sie durch hochwertige Video-Tutorials auf YouTube sowie die Ahrefs Academy mit kostenlosen Kursen zu allen Modulen.

Der Haken: Sämtliche Lern- und Hilfeinhalte stehen ausschließlich auf Englisch zur Verfügung. Das gilt auch für die Beschreibungen und Lösungshinweise im Site Audit.

Der KI-Chatbot Fin lieferte in unserem Test hochwertige und zuverlässige Antworten, auch auf Deutsch. Eine Telefon-Hotline bietet Ahrefs allerdings nicht, was in unserer Bewertung einen halben Punkt kostet.

Die Semrush Academy bietet Dutzende kostenlose Kurse für Einsteiger:innen und Profis. Das Hilfezentrum ist äußerst umfangreich, deckt nahezu jede Funktion der Suite detailliert ab und wird durch einen aktiven Blog sowie einen YouTube-Kanal ergänzt.

Auch bei den Kontaktmöglichkeiten ist Semrush breiter aufgestellt. Neben E-Mail und Live-Chat steht – je nach Region und Tarif – auch eine Telefon-Hotline zur Verfügung. Der Chatbot antwortete in unserem Test zuverlässig und fachkundig. Einen halben Punkt kostet lediglich die Einschränkung beim E-Mail-Support: Er ist in erster Linie für eingeloggte Kundinnen und Kunden zugänglich.

Beide Tools gehören zu den teuersten SEO-Lösungen auf dem Markt. Ahrefs ist aber in den meisten Szenarien aus unserem Vergleich teurer als Semrush, und beim Einstieg weniger flexibel.

Ahrefs bietet derzeit drei Tarife: Lite ab 99 €, Standard ab 191 € und Advanced ab 349 € (jeweils pro Monat bei jährlicher Abrechnung). In drei von vier Testszenarien war Ahrefs das teuerste Tool im gesamten Vergleich. Eine klassische Testphase oder eine Geld-zurück-Garantie bietet Ahrefs derzeit nicht. Sie können das Tool also nicht unverbindlich ausprobieren.

Semrush bietet drei Tarife: Pro ab 101 €, Guru ab 180 € und Business ab 359 € pro Monat. Im Vergleich zu Ahrefs ist Semrush in den Einsteiger- und Team-Tarifen günstiger. Nur für Fortgeschrittene überbietet Semrush den Preis von Ahrefs noch.

Im Gegensatz zu Ahrefs bietet Semrush sowohl eine Testphase als auch eine Geld-zurück-Garantie.

In unserem Gesamtranking der besten SEO-Plattformen trennen Semrush und Ahrefs nur ein Platz und beide gehören zu den besten SEO-Anbietern auf dem Markt. Inhaltlich setzen sie unterschiedliche Schwerpunkte:

Beide Tools gehören zu den teuersten am Markt. Wer den hohen Preis von Ahrefs oder Semrush scheut, findet mit SE Ranking, Ubersuggest, Serpstat, Mangools oder SpyFu deutlich günstigere Alternativen, die für viele Anwendungsfälle bereits vollkommen ausreichen. Wir haben die besten Alternativen zu Semrush und Ahrefs hier für Sie zusammengestellt: