vServer Benchmark: CPU, RAM und Disk-Geschwindigkeit im Vergleich

In unserem großen vServer-Vergleich haben wir 11 Anbieter umfassend geprüft. Ein zentrales Kriterium war dabei die Server-Performance. Dafür haben wir bei jedem Anbieter einen VPS eingerichtet und die Leistungswerte mit verschiedenen Benchmarks ermittelt.

Hier finden Sie die aktuellen Ergebnisse der Performance-Messungen. Weiter unten erläutern wir zudem die genaue Testmethodik. Die vollständigen Testergebnisse aller Anbieter können Sie im ausführlichen vServer-Vergleich nachlesen.

Wir haben für jeden Anbieter automatisiert geprüft, wie leistungsfähig der jeweilige virtuelle Server in den vier wichtigsten technischen Bereichen ist. Diese Benchmarks zeigen, wie schnell und stabil ein vServer typische Aufgaben bewältigen kann. Getestet wurden:

Die CPU-Leistung haben wir sowohl bei einem einzelnen Kern (Single Core) als auch bei mehreren parallelen Kernen (Multi Core) gemessen. Dabei flossen praxisnahe Aufgaben in das Ergebnis ein, wie sie auch in Alltagsanwendungen und bei webbasierten Workloads auftreten.

Hier ist das Ranking der Single-Core-Leistung:

Und hier folgt das Ranking der Multi-Core-Leistung:

Die Arbeitsspeicherleistung haben wir über die Lesegeschwindigkeit in Megabyte pro Sekunde bewertet. Dabei wurde ein sehr großer Datenbereich durchlaufen, um realistische Aussagen über die Dauerbelastung und Effizienz des RAMs zu ermöglichen.

Bei der Festplatte lag der Fokus auf der IOPS-Zahl, also der Anzahl der Ein- und Ausgabeoperationen pro Sekunde. Diese maßen wir exemplarisch bei kleinen Blockgrößen von 4 Kilobyte, was typische Zugriffsmuster bei Datenbanken oder vielen kleinen Dateien widerspiegelt.

Für die Netzwerkanbindung haben wir die Downloadgeschwindigkeit in Megabit pro Sekunde gemessen, konkret bei einer Verbindung von Deutschland nach London über IPv4. Dieser Wert zeigt, wie schnell ein Server aus Sicht externer Nutzer erreichbar ist und wie gut sich größere Datenmengen übertragen lassen.

In der Performance-Kategorie konnten die Anbieter maximal 30 Punkte erreichen – dieser Bereich macht also 30 % der Gesamtbewertung aus. Die Teilnoten ergeben sich aus den vier Einzeltests für CPU, RAM, Festplatte und Netzwerk.

In der folgenden Tabelle finden Sie die vollständigen Ergebnisse und die jeweilige Punktzahl pro Anbieter:

Hier sind die fünf vServer-Anbieter, die in unserem Performance-Test am besten abgeschnitten haben:

STRATO ist ein deutscher Hosting-Anbieter, der sich besonders an Geschäftskunden in Deutschland und Europa richtet. In den Leistungstests erzielt STRATO überwiegend sehr gute Werte. Die Multi-Core-Performance ist sogar die beste im gesamten Vergleich. Auch der Arbeitsspeicher liefert Spitzenwerte.

Schwächer fallen hingegen die SSD-Zugriffszeiten aus – hier landet STRATO nur im hinteren Mittelfeld. Für vServer-Kunden mit hoher Rechenlast und starkem RAM-Durchsatz ist STRATO dennoch eine gute Wahl.

Hostinger ist ein international tätiger Anbieter aus Litauen, der in vielen Ländern Serverstandorte unterhält. In unseren Benchmarks fällt das Unternehmen mit seiner außergewöhnlich guten Single-Core-Leistung auf. Hier belegt der Anbieter den ersten Platz. Auch bei der SSD-Performance liegt Hostinger an der Spitze des Vergleichs.

Diese Kombination macht Hostingers VPS-Angebot vor allem für klassische Webanwendungen und rechenintensive Einzelprozesse attraktiv. Deutliche Schwächen zeigt jedoch das Netzwerk – hier reicht es nur für Platz 10 von 11. Auch die Multi-Core-Leistung könnte stärker sein.

dogado betreibt seine Server ausschließlich in Deutschland – ein Vorteil für datenschutzsensible Projekte. Im Vergleich liefert der Anbieter eine insgesamt solide Performance, ohne einzelne Bereiche zu dominieren. Die CPU-Leistung liegt im oberen Mittelfeld, und der Arbeitsspeicher zählt mit Rang 4 zu den schnelleren im Test.

Bei der SSD-Performance erreicht dogado einen guten dritten Platz. Auch die Netzwerkanbindung gehört zur Spitzengruppe. Damit eignet sich dogado als Allrounder für professionelle VPS-Projekte, bei denen sowohl schnelle Speicherzugriffe als auch eine zuverlässige Netzanbindung gefordert sind.

Hetzner zählt zu den bekanntesten Hosting-Anbietern in Deutschland und richtet sich eher an anspruchsvolle Nutzer. Im Benchmark überzeugt Hetzner mit sehr guter CPU-Leistung, insbesondere im Multi-Core-Bereich, wo der Anbieter den zweiten Platz erreicht. Auch der Arbeitsspeicher liefert schnelle Zugriffszeiten.

Die SSD-Performance liegt hingegen nur im Mittelfeld. Die Netzwerkanbindung ist stabil, erreicht aber nicht das Niveau der Spitzenanbieter. Insgesamt bietet Hetzner eine leistungsstarke Kombination aus Rechenleistung und RAM-Durchsatz.

IONOS ist ein Webhosting-Anbieter aus Deutschland, der zum United-Internet-Konzern gehört und sich auf Hosting-Lösungen für Selbstständige und Unternehmen konzentriert.

Die Benchmarks zeigen eine ausgewogene Gesamtperformance. Der Arbeitsspeicher gehört zu den schnellsten im Vergleich. Bei der CPU-Leistung erreicht IONOS solide Werte im oberen Mittelfeld – sowohl im Single-Core- als auch im Multi-Core-Test.

Deutliche Schwächen gibt es jedoch bei den SSD-Zugriffen, hier landet IONOS im hinteren Bereich. Wer das verschmerzen kann, erhält mit IONOS einen verlässlichen, breit aufgestellten und preislich attraktiven VPS-Anbieter.

EXPERTE.de hat bei jedem der aufgeführten Webhoster einen vServer abonniert. Damit es sich um einen fairen Vergleich handelt, haben wir jeweils ein Angebot für rund 30 € pro Monat gewählt. Wenn es kein Paket zu diesem Preis gab, haben wir das am nächsten daran liegende Paket gewählt.

So haben wir getestet: