WordPress Hosting

Managed WordPress: Vorteile, Anbieter & Testsieger 2026

Letzte Aktualisierung
10. Aug. 2026
Werbehinweis: Für Links auf dieser Seite erhält EXPERTE.de ggf. eine Provision vom Anbieter. Das hat keinen Einfluss auf die Bewertung – unsere Empfehlungen sind immer redaktionell unabhängig.

Das Schönste am Betrieb einer WordPress-Website sind die vielen Stunden, die man damit verbringt, Fehler zu beheben, die Performance des Servers zu optimieren und die Sicherheit zu konfigurieren – oder etwa nicht? Nein? Wenn Sie auf all das keine Lust haben, bietet sich Managed-WordPress-Hosting an.

Doch wo genau liegen die Vorteile von Managed-Hosting bei WordPress und welche Anbieter sind am besten? Das und mehr lesen Sie in diesem Artikel.

Top WordPress Hosting 2026
Gesponsert
ab  2,99 €
pro Monat
Hostinger
ab  6,99 €
pro Monat
SiteGround
ab  25,14 €
pro Monat
Kinsta
ab  2,49 €
pro Monat
Bluehost
alle anzeigen

Was ist Managed WordPress Hosting?

Managed WordPress Hosting ist eine Form von Managed Hosting, die speziell auf WordPress zugeschnitten ist. Wie unterscheidet sich das von regulärem Webhosting? Ganz einfach:

  • Beim normalen Webhosting stellen Ihnen Hoster im Prinzip einfach nur Speicherplatz auf einem Server und ein paar Tools zur Verfügung, mit denen Sie Ihre Website verwalten. Um alles andere, inklusive Software-Updates, Backups, Performance-Optimierung und Sicherheit, müssen Sie sich selbst kümmern.

  • Anders beim Managed Hosting: Hier übernimmt der Hoster viele dieser Verwaltungsaufgaben für Sie. Statt sich mit der technischen Verwaltung Ihrer Website herumzuschlagen, können Sie sich aufs Wesentliche konzentrieren: Ihre Produkte und Dienstleistungen.

  • Managed WordPress Hosting geht noch einen Schritt weiter: Hier ist die Hosting-Umgebung speziell auf WordPress abgestimmt. Server, Caching, Sicherheitsfunktionen und automatische Updates sind für das CMS optimiert. Dadurch läuft Ihre WordPress-Website in der Regel schneller, sicherer und zuverlässiger als bei herkömmlichem Webhosting.

Managed WordPress Hosting nimmt Ihnen also viele technische Aufgaben ab und optimiert den Betrieb Ihrer Website. Das bringt zahlreiche Vorteile mit sich, hat aber auch einige Nachteile.

Vor- und Nachteile von Managed WordPress Hosting

  • Einfache, benutzerfreundliche Verwaltung
    Das Backend von Hosting-Providern ist für Anfänger oft eine Herausforderung. Gute Managed-Hoster stellen intuitive Dashboards bereit, mit denen die WordPress-Verwaltung auch technisch weniger erfahrenen Nutzern gelingt.

  • Schnelle 1-Klick-Installation
    Für Einsteiger ist die Erstinstallation von WordPress oft der komplizierteste Teil der Einrichtung. Bei Managed-Hostern erfordert sie meist nur einen oder wenige Klicks.

  • Viel technischer Support
    Dedizierter WordPress-Support ist ein großes Plus von Managed-Hosting. Erfahrene WordPress-Spezialisten sind immer nur eine Nachricht, eine E-Mail oder einen Anruf entfernt.

  • Integrierte Performance-Optimierung
    Die Server von Managed-Anbietern sind für WordPress optimiert. Hinzu kommen integrierte Performance-Funktionen wie serverseitiges Caching oder Content Delivery Networks (CDNs). So lädt Ihre Website schneller und geht besser mit hohen Besucherzahlen um.

  • Umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen
    Auch bei der Sicherheit sind Sie nicht auf sich allein gestellt: Viele erweiterte Sicherheitsmaßnahmen, um die Sie sich beim regulären Hosting selbst kümmern müssten, sind bereits integriert. Dazu zählen etwa eine Web Application Firewall und regelmäßige Malware-Checks.

  • Automatische Backups
    Der größte Albtraum jedes Website-Betreibers ist, plötzlich alles zu verlieren. Solange ein aktuelles Backup vorhanden ist, ist der Datenverlust halb so schlimm – doch dafür muss erst einmal gesorgt sein. Bei Managed-Providern geschieht das automatisch: Sie erstellen regelmäßig Backups für Sie, damit Sie im Ernstfall eine aktuelle Version Ihrer Website wiederherstellen können.

  • Automatische Updates
    Auch Updates, sowohl von WordPress selbst als auch von WordPress-Plugins, können Managed-Hoster für Sie automatisieren. So vermeiden Sie die Sicherheitsrisiken veralteter Software.

  • Höhere Kosten
    Weil bei Managed-WordPress-Hosting viele zusätzliche Services integriert sind, ist es in der Regel auch teurer als herkömmliches Webhosting.

  • Weniger Kontrolle
    Oft haben Sie bei Managed-Hostern weniger direkte Kontrolle über technische Aspekte Ihrer Website, schließlich werden jene vom Anbieter verwaltet. Wer gerne so viel wie möglich selbst konfiguriert, könnte also – je nach Anbieter – von den Möglichkeiten enttäuscht sein.

  • Einschränkungen bei Plugins
    Auch bei Plugins haben Sie oft weniger Kontrolle, wenn Sie Managed-Hosting nutzen: Viele Anbieter sperren bestimmte WordPress-Plugins, beispielsweise aus Sicherheits- oder Kompatibilitätsgründen.

Managed WordPress: 14 Anbieter im Test

Sie glauben, dass die Vorteile von Managed-WordPress-Hosting für Sie überwiegen? Dann müssen Sie nur noch den richtigen Hosting-Anbieter für Ihr WordPress-Projekt finden. Wir haben 14 davon getestet und stellen unsere Favoriten im Folgenden kurz vor:

1.

Hostinger: Der EXPERTE.de-Testsieger

Testsieger 2026
Hostinger WordPress Hosting
Hostinger WordPress Hosting
(75.252 )
Hostinger ist unser Testsieger, weil der Anbieter einfache Bedienung, moderne Technik, viele WordPress-Funktionen und niedrige Preise zu einem hervorragenden Gesamtpaket kombiniert.
gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
moderne Hosting-Infrastruktur
kurze Ladezeiten
automatische Malware-Entfernung
automatische Backups zu selten
1,2
sehr gut
Anzahl Projekte
3 - 100 Projekte
Speicher
20 - 100 GB
Server-Standorte
11
Laufzeit
1 - 48 Monate
DEAL: 20% Rabatt
Hostinger Premium
+ 2 weitere Tarife
 2,99 €
monatlicher Effektivpreis ?
30 Tage Geld-zurück-Garantie

Hostinger* ist ein Hosting-Anbieter aus Litauen, der neben Webhosting- und VPS-Lösungen auch eigene Managed-WordPress-Tarife anbietet. Das Angebot richtet sich sowohl an Einsteiger mit einer einzelnen Website als auch an Nutzer, die mehrere WordPress-Installationen verwalten.

Was gefällt uns an Hostinger?

Das beste Argument für Hostinger ist das starke Preis-Leistungs-Verhältnis. Schon die günstigen Tarife bieten großzügige Ressourcen und viele wichtige Managed-WordPress-Funktionen.

Hostinger macht WordPress zudem sehr zugänglich. Die Einrichtung gelingt ohne lange Einarbeitung, und auch mehrere Websites lassen sich bequem verwalten, ohne dass Sie sich mit der Serveradministration beschäftigen müssen. Hostinger eignet sich also gut für Einsteiger, bietet aber trotzdem genug Spielraum für wachsende Projekte.

Die Website-Verwaltung gelingt bei Hostinger einfach.

Auch auf technischer Seite kann Hostinger überzeugen. Die Performance ist insgesamt solide, und in unserem Pagespeed-Test landete Hostinger sogar auf dem ersten Platz. Dazu kommen umfangreiche Sicherheitsfunktionen. Hostinger erkennt Malware nicht nur, sondern entfernt sie in allen Tarifen auch automatisch – ein Service, der bei vielen anderen Hostern extra kostet.

Für wen ist Hostinger geeignet?

Hostinger könnte eine gute Wahl sein, wenn Sie eine oder mehrere WordPress-Websites zu einem überschaubaren Preis betreiben möchten. Selbstständige, kleine Unternehmen und Agenturen erhalten hier genügend Leistung für Firmenwebsites oder kleinere Online-Shops. Dank der einfachen Verwaltung ist Hostinger auch für Einsteiger eine gute Wahl.

Was sind mögliche Schwächen von Hostinger?

Der günstige Einstieg hat einen Haken: Nach der ersten Laufzeit steigen die Preise deutlich an. Behalten Sie bei der Auswahl also auch die langfristigen Kosten im Blick.

Schade ist zudem, dass Hostinger im kleinsten Tarif nur wöchentliche Backups erstellt. Wenn Sie Ihre Website täglich aktualisieren, kann im Ernstfall ein aktueller Wiederherstellungspunkt fehlen.

In unserem Uptime-Test schnitt Hostinger zudem etwas enttäuschend ab: Es kam häufiger zu Ausfällen als bei vielen anderen Anbietern.

Vor- und Nachteile von Hostinger:

  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
    Hostinger bietet bereits in den günstigen Tarifen viel Leistung fürs Geld. Sie erhalten großzügige Ressourcen und viele Managed-WordPress-Funktionen, ohne direkt zu einem teuren Premium-Tarif greifen zu müssen.

  • Viel Platz für mehrere Projekte
    Je nach Tarif können Sie bis zu 100 WordPress-Websites innerhalb eines Vertrags betreiben. Das lohnt sich vor allem für Agenturen oder Nutzer, die mehrere Websites verwalten und die Kosten pro Projekt niedrig halten möchten.

  • Gute Managed-Betreuung
    Hostinger übernimmt automatische Updates und entfernt erkannte Schadsoftware. Dadurch sinkt der Wartungsaufwand, ohne dass Sie zusätzliche Sicherheitsdienste buchen müssen.

  • Günstige Preise nur zum Einstieg
    Die beworbenen Konditionen gelten nicht dauerhaft. Nach der ersten Vertragslaufzeit steigen die Kosten deutlich an.

  • Verfügbarkeit nicht auf Spitzenniveau
    Die von uns über sechs Wochen gemessene Uptime lag etwas unter der der besten Anbieter im Vergleich. Für geschäftskritische Websites oder umsatzstarke Online-Shops kann das ein Nachteil sein.

Testergebnis
1,2
sehr gut
zum Testbericht
Einrichtung & Bedienung (15 %)
Note 1,0
Technik & Features (20 %)
Note 1,0
Support (10 %)
Note 1,0
Kosten (15 %)
Note 1,0
Sicherheit (10 %)
Note 1,4
Performance (30 %)
Note 1,9
2.

SiteGround: Rundum starkes WordPress-Hosting

SiteGround WordPress Hosting
SiteGround WordPress Hosting
(35.596 )
SiteGround bietet ein rundes WordPress-Hosting-Paket mit starker Technik, einfacher Bedienung, hoher Sicherheit und schneller Performance. Der größte Haken sind die hohen Verlängerungspreise.
moderne technische Ausstattung
schnelle Server und kurze Ladezeiten
starker Schutz mit wenig Aufwand
benutzerfreundliches Dashboard
deutlich höhere Verlängerungspreise
1,4
sehr gut
Anzahl Projekte
1 - ∞
Speicher
10 - 100 GB
Server-Standorte
7
Laufzeit
1 - 24 Monate
SiteGround StartUp
+ 2 weitere Tarife
 6,99 €
monatlicher Effektivpreis ?

SiteGround* ist ein bulgarischer Hosting-Anbieter, der seit 2004 am Markt ist. Neben klassischem Webhosting bietet das Unternehmen auch Managed WordPress Hosting, WooCommerce-Hosting und Cloud-Hosting an.

Was gefällt uns an SiteGround?

Bei SiteGround stimmt das Gesamtpaket: Der Anbieter macht in nahezu allen wichtigen Bereichen eine gute Figur. Sie erhalten eine schnelle Hosting-Umgebung und umfangreiche Sicherheitsfunktionen für WordPress. Echte Schwächen leistet sich das Angebot kaum.

Auch die tägliche Verwaltung gelingt ohne unnötige Hürden. Neue Websites sind schnell eingerichtet, und Updates oder Backups erledigen Sie mit wenigen Klicks, ohne sich in die Serververwaltung einarbeiten zu müssen.

Backups erstellen Sie bei SiteGround automatisch und manuell.

Die größeren Tarife eignen sich zudem gut für mehrere Projekte. Sie können beliebig viele WordPress-Websites innerhalb eines Pakets verwalten und die laufenden Kosten dadurch auf mehrere Installationen verteilen. Das hebt SiteGround von einigen anderen Hostern ab, die selbst in höheren Tarifen nur eine einzige WordPress-Website erlauben.

Für wen ist SiteGround geeignet?

SiteGround könnte zu Ihnen passen, wenn Sie geschäftlich genutzte WordPress-Websites zuverlässig betreiben möchten und möglichst wenig Zeit in die technische Pflege investieren wollen. Auch für wichtige Kundenprojekte bietet der Anbieter genügend Leistung und Sicherheit.

Was sind mögliche Schwächen von SiteGround?

Die größte Schwäche sind wie bei Hostinger die Preise nach der ersten Vertragslaufzeit. Sobald die vergünstigten Einstiegspreise auslaufen, steigen die Kosten deutlich an.

Was sind Vor- und Nachteile von SiteGround?

  • Starke Website-Leistung
    SiteGround verbindet kurze Ladezeiten mit einer hohen Verfügbarkeit. Das macht den Anbieter auch für Websites interessant, bei denen eine zuverlässige Erreichbarkeit geschäftlich wichtig ist.

  • Umfangreicher WordPress-Schutz
    SiteGround schützt WordPress bereits auf Hosting-Ebene und greift bei bekannten Schwachstellen früh ein. Das reduziert das Risiko, dass Sicherheitsprobleme unbemerkt Ihre Website beeinträchtigen.

  • Gelungene WordPress-Verwaltung
    SiteGround erleichtert die Einrichtung und laufende Verwaltung von WordPress. Wichtige Funktionen sind übersichtlich im Dashboard erreichbar, ohne dass der Anbieter erfahrene Nutzer unnötig einschränkt.

  • Hohe Verlängerungspreise
    Nach der ersten Vertragslaufzeit steigen die Kosten deutlich an. Langfristig gehört SiteGround deshalb nicht zu den günstigsten Managed-WordPress-Hostern.

  • Wenig Spielraum bei der Serverkonfiguration
    SiteGround nimmt Ihnen viele technische Aufgaben ab, bietet dafür aber nur begrenzte Eingriffsmöglichkeiten in die Hosting-Umgebung. Wenn Ihre Website eine spezielle Serverkonfiguration erfordert, ist ein flexibler Cloud-Hoster meist die bessere Wahl.

Testergebnis
1,4
sehr gut
zum Testbericht
Sicherheit (10 %)
Note 1,0
Technik & Features (20 %)
Note 1,1
Einrichtung & Bedienung (15 %)
Note 1,2
Performance (30 %)
Note 1,3
Support (10 %)
Note 2,1
Kosten (15 %)
Note 2,2
3.

Cloudways: Viel Freiheit für anspruchsvolle WordPress-Projekte

Cloudways WordPress Hosting
Cloudways WordPress Hosting
(5.472 )
Cloudways bietet eine äußerst flexible Cloud-Plattform mit starker Leistung, hoher Verfügbarkeit und vielen Werkzeugen für Profis. Der Einstieg fällt dafür allerdings etwas anspruchsvoller aus als bei einem klassischen WordPress-Hoster.
Server frei konfigurierbar
Top-Performance im Test
viele Entwicklerwerkzeuge
keine Vertragslaufzeiten
nur für Fortgeschrittene
1,5
gut
Anzahl Projekte
unbegrenzt
Speicher
25 - 3.840 GB
Server-Standorte
8
Laufzeit
0 Monate
Cloudways DigitalOcean Basic Standard 1 GB
+ 10 weitere Tarife
 9,48 €
monatlicher Effektivpreis ?

Cloudways* ist eine Managed-Cloud-Hosting-Plattform von DigitalOcean. Statt eigene Server zu betreiben, greift der Anbieter auf die Cloud-Infrastruktur verschiedener Anbieter zurück. Auf dieser Grundlage können Sie Ihr WordPress-Hosting-Paket individuell zusammenstellen.

Was gefällt uns an Cloudways?

Am meisten gefällt uns, wie flexibel Sie Ihre Hosting-Umgebung konfigurieren können. Sie wählen die zugrunde liegende Cloud-Plattform selbst und bestimmen, wie viele Ressourcen Ihr Server erhalten soll. Ändert sich der Bedarf Ihrer Website, passen Sie die Leistung mit wenigen Klicks an.

Das Modell eignet sich außerdem gut für mehrere Projekte. Cloudways begrenzt die Zahl der WordPress-Installationen nicht künstlich auf eine Website pro Tarif. Stattdessen verteilen Sie die verfügbaren Ressourcen selbst und müssen nicht für jedes neue Projekt ein separates Hosting-Paket buchen.

Cloudways eignet sich gut für mehrere Projekte.

Auch das Abrechnungsmodell gefällt uns. Es gibt keine feste Vertragslaufzeit, sodass Sie Ihre Serverumgebung jederzeit anpassen oder kündigen können. Dadurch ist Cloudways deutlich flexibler als Hoster mit starren Tarifgrenzen.

Für wen ist Cloudways geeignet?

Cloudways eignet sich für alle, die mehrere WordPress-Websites betreiben oder die Serverleistung gezielt an ihre Projekte anpassen möchten. Für Ihre allererste WordPress-Website ist der Anbieter aber weniger passend, da ein gewisses technisches Verständnis im Bereich Hosting von Vorteil ist.

Was sind mögliche Schwächen von Cloudways?

Cloudways verlangt mehr Eigeninitiative als gewöhnliche Managed Hoster. Updates für WordPress und Plugins übernimmt der Anbieter zudem nicht automatisch. Dadurch steigt der Pflegeaufwand, und das Risiko für Fehler oder Sicherheitslücken nimmt zu, wenn Sie Aktualisierungen zu lange aufschieben.

Was sind Vor- und Nachteile von Cloudways?

  • Hosting-Umgebung frei konfigurierbar
    Cloudways zwingt Sie nicht in ein festes WordPress-Paket. Sie wählen die zugrunde liegende Cloud-Plattform selbst und passen die Serverleistung jederzeit an Ihre Anforderungen an.

  • Keine feste Projektgrenze
    Sie können mehrere WordPress-Websites auf demselben Server betreiben und müssen nicht für jedes neue Projekt einen weiteren Tarif buchen.

  • Faire Abrechnung ohne Vertragsbindung
    Bei Cloudways gibt es keine Mindestvertragslaufzeit. Sie zahlen nur für die gebuchte Serverleistung und den Zeitraum, in dem Sie diese tatsächlich nutzen.

  • Anspruchsvoller Einstieg
    Ohne Grundkenntnisse in den Bereichen Hosting und Server fällt die Einrichtung und der laufende Betrieb schwerer als bei einem vorkonfigurierten WordPress-Tarif.

  • Updates bleiben Ihre Aufgabe
    Cloudways aktualisiert WordPress, Plugins und Themes nicht automatisch. Sie müssen sich selbst um die Wartung kümmern, damit Sicherheitslücken nicht unnötig lange offen bleiben.

Testergebnis
1,5
gut
zum Testbericht
Technik & Features (20 %)
Note 1,0
Performance (30 %)
Note 1,2
Einrichtung & Bedienung (15 %)
Note 1,3
Sicherheit (10 %)
Note 1,4
Support (10 %)
Note 1,9
Kosten (15 %)
Note 2,9
4.

Kinsta: Premium-Hosting von WordPress-Profis

Kinsta WordPress Hosting
Kinsta WordPress Hosting
(1.165 )
Kinsta ist eine gute Wahl für professionelle WordPress-Websites, bei denen Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und guter Support wichtiger sind als der niedrigste Preis. Der Anbieter gehört zu den stärksten Managed-WordPress-Hostern im Test.
reiner WordPress-Fokus
schnelle Einrichtung, kostenlose Migration
flottes, modernes Dashboard
starke technische Ausstattung
ziemlich hohe Preise
1,7
gut
Anzahl Projekte
1 - 40 Projekte
Speicher
10 - 60 GB
Server-Standorte
21
Laufzeit
1 - 12 Monate
Kinsta Single 20 GB
+ 10 weitere Tarife
 25,14 €
monatlicher Effektivpreis ?
Kostenloses Demokonto

Kinsta* ist ein 2013 gegründeter Hosting-Anbieter aus Kalifornien. Das Unternehmen hat sich von Anfang an auf Managed WordPress Hosting spezialisiert und konzentriert sich bis heute auf leistungsstarke Hosting-Lösungen für WordPress im Premium-Segment.

Was gefällt uns an Kinsta?

Kinsta punktet mit einer ausgereiften Plattform, die den Betrieb wichtiger WordPress-Websites besonders einfach macht. Vom ersten Login an finden Sie sich schnell zurecht. Das ausgezeichnete Dashboard reagiert schnell und bereitet selbst umfangreiche Informationen verständlich auf. Die Oberfläche unterstützt Sie im Alltag, statt Sie mit technischer Komplexität zu überladen.

Generell können Sie sich darauf verlassen, dass Kinsta als WordPress-Spezialist viele technische Aufgaben im Hintergrund zuverlässig übernimmt.

Das Dashboard von Kinsta ist vorbildlich aufgebaut.

Hinzu kommt ein hervorragender Support. Im Test erhielten wir schnell ausführliche Antworten von Mitarbeitenden, die WordPress-Probleme fachlich kompetent einordnen konnten. Das ist bei einer geschäftlich wichtigen Website viel wert.

Für wen ist Kinsta geeignet?

Kinsta ist eine gute Wahl, wenn Ihre WordPress-Website ein wichtiger Bestandteil Ihres Geschäfts ist und technische Probleme schnell teuer werden können. Der Anbieter empfiehlt sich beispielsweise für Unternehmenswebsites mit hohem Besucheraufkommen oder umfangreiche WooCommerce-Shops. Für einfache Websites mit begrenztem Budget lohnt sich der hohe Preis dagegen meist nicht.

Was sind mögliche Schwächen von Kinsta?

Kinsta verlangt bereits für eine einzelne WordPress-Installation einen hohen monatlichen Preis. Speicherplatz und Bandbreite bleiben dabei vergleichsweise knapp bemessen. Domains und E-Mail-Postfächer müssen Sie zudem separat buchen.

Was sind Vor- und Nachteile von Kinsta ?

  • Sehr ausgereifte WordPress-Plattform
    Kinsta hat sein gesamtes Hosting auf WordPress abgestimmt. Einrichtung, Verwaltung und Technik greifen nahtlos ineinander, sodass Sie auch umfangreiche Websites zuverlässig betreiben können.

  • Fachkundiger Support
    Bei technischen Problemen landen Sie nicht bei einem allgemeinen Hosting-Support. Die Mitarbeitenden kennen sich mit WordPress bestens aus und liefern schnell kompetente Antworten.

  • Kostenlose betreute Migration
    Kinsta überträgt bestehende WordPress-Websites ohne Aufpreis. Das Migrationsteam übernimmt den Wechsel und reduziert so das Risiko von Ausfällen oder fehlerhaften Übertragungen.

  • Hoher Preis pro Website
    Schon der kleinste Tarif kostet mehr als höhere Tarife vieler anderer Managed-WordPress-Angebote. Bei mehreren Websites steigen die monatlichen Kosten schnell an.

  • Keine Komplettlösung für Domain und E-Mail
    Kinsta konzentriert sich auf das Hosting. Domains und E-Mail-Postfächer müssen Sie über andere Dienste organisieren.

Testergebnis
1,7
gut
zum Testbericht
Einrichtung & Bedienung (15 %)
Note 1,0
Support (10 %)
Note 1,0
Technik & Features (20 %)
Note 1,4
Sicherheit (10 %)
Note 1,4
Performance (30 %)
Note 1,6
Kosten (15 %)
Note 3,5
5.

Bluehost: Für mehrere WordPress-Websites

Bluehost WordPress Hosting
Bluehost WordPress Hosting
(32.333 )
Bluehost bietet viel WordPress-Ausstattung, starke Sicherheitsfunktionen und großzügige Projektlimits zu fairen Preisen. Die Performance könnte aber besser sein, und die Backup-Lösung ist etwas dünn.
sofortige Freischaltung
umfangreiche technische Ausstattung
mehrere WordPress-Websites in allen Tarifen
viele Serverstandorte
schwache Backup-Funktionen
1,8
gut
Anzahl Projekte
10 - 100 Projekte
Speicher
10 - 250 GB
Server-Standorte
9
Laufzeit
1 - 48 Monate
Bluehost Starter
+ 6 weitere Tarife
 2,49 €
monatlicher Effektivpreis ?

Bluehost* ist ein amerikanischer Hosting-Anbieter, der seit vielen Jahren zu den offiziell von WordPress empfohlenen Hostern gehört. Das Unternehmen bietet klassisches Webhosting, Managed WordPress Hosting sowie spezielle Hosting-Angebote für WooCommerce an.

Was gefällt uns an Bluehost?

Der große Leistungsumfang der WordPress-Tarife ist ein echter Pluspunkt. Sie erhalten keine abgespeckte Einsteigerlösung, sondern eine Hosting-Umgebung mit großzügigen Ressourcen und vielen Erweiterungsmöglichkeiten. Zudem lässt Ihnen Bluehost mehr technische Freiheit als so manch stärker abgeschottete Managed-Plattform.

Bluehost richtet seine Tarife nicht nur an Betreiber einzelner Websites. Bereits die kleineren Pakete erlauben mehrere WordPress-Websites, die größeren Tarife sogar bis zu 100 Projekte. Das macht einen erheblichen Unterschied, wenn Sie mehrere Unternehmenswebsites oder Kundenprojekte unter einem Vertrag betreiben möchten.

Bluehost erlaubt in manchen Tarifen bis zu 100 Projekte.

Auch beim Schutz Ihrer Websites ist Bluehost gut aufgestellt. Viele Sicherheitsaufgaben deckt der Hoster direkt auf Plattformebene ab, sodass Sie dafür nicht mehrere externe Dienste benötigen. Die durchgehend schnellen Serverreaktionszeiten und die fehlerfreie Erreichbarkeit im Messzeitraum runden den insgesamt guten Eindruck ab.

Für wen ist Bluehost geeignet?

Bluehost könnte zu Ihnen passen, wenn Sie mehrere WordPress-Websites mit einem einzigen Hosting-Vertrag betreiben möchten. Der Anbieter richtet sich an Selbstständige, Unternehmen mit mehreren Webauftritten und Dienstleister mit einem wachsenden Projektbestand.

Wenn Sie eine bestehende WordPress-Website zu einem neuen Anbieter umziehen wollen, könnte Bluehost dagegen weniger geeignet sein: In unserem Test jedenfalls schlug die Migration fehl – und das mehrere Male.

Was sind mögliche Schwächen von Bluehost?

Bluehost verteilt die Verwaltung auf das eigene Dashboard und ein separates cPanel. Das macht die Bedienung manchmal unnötig verwirrend: Manche Einstellungen finden Sie in beiden Bereichen, andere nur in einer der beiden Oberflächen.

Auch beim Support gibt es Luft nach oben: Bluehost antwortet schnell, hilft bei konkreten Problemen aber nicht immer kompetent weiter.

Was sind Vor- und Nachteile von Bluehost?

  • Großzügige Projektlimits
    Je nach Paket können Sie bis zu 100 WordPress-Websites betreiben. Die Kosten pro Projekt sinken also erheblich, sobald Sie mehr als eine Installation verwalten.

  • Starke technische Basis
    Bluehost bietet eine moderne WordPress-Umgebung mit vielen Performance-Features, flexiblen Servereinstellungen und umfangreichen Entwicklerwerkzeugen.

  • Perfekte Erreichbarkeit
    Im sechswöchigen Messzeitraum blieb unsere Testwebsite ohne einen einzigen Ausfall online. Gerade für geschäftlich genutzte Websites ist diese Zuverlässigkeit ein großer Vorteil.

  • Kosten steigen nach erster Laufzeit
    Einige Tarife kosten nach der ersten Vertragslaufzeit mehr als doppelt so viel wie zum Einstieg. Sie sollten Bluehost deshalb anhand der regulären Preise und nicht nur anhand der beworbenen Aktionspreise bewerten.

  • Probleme beim Website-Umzug
    Das Migrationstool des Hosters scheiterte in unserem Test gleich mehrfach. Bluehost bot anschließend auch keinen manuellen Transfer an, sondern ließ uns mit dem Problem alleine.

Testergebnis
1,8
gut
zum Testbericht
Technik & Features (20 %)
Note 1,0
Sicherheit (10 %)
Note 1,4
Kosten (15 %)
Note 1,7
Support (10 %)
Note 2,1
Einrichtung & Bedienung (15 %)
Note 2,2
Performance (30 %)
Note 2,3

Gesamtergebnis

Selbstverständlich gibt es neben den genannten noch viele weitere Managed-Hoster, deren Server und Angebote einen Blick wert sind. Unser Ranking der 14 besten Anbieter, mit Links zu ausführlichen Testberichten, finden Sie hier:

1.
Hostinger
1,2
Testergebnis
sehr gut
2.
SiteGround
1,4
Testergebnis
sehr gut
3.
Cloudways
1,5
Testergebnis
gut
4.
Kinsta
1,7
Testergebnis
gut
5.
Bluehost
1,8
Testergebnis
gut
6.
WordPress.com
1,9
Testergebnis
gut
7.
GoDaddy
2,0
Testergebnis
gut
8.
HostPress
2,1
Testergebnis
gut
9.
RAIDBOXES
2,1
Testergebnis
gut
10.
WP Engine
2,2
Testergebnis
gut
11.
DreamHost
2,3
Testergebnis
gut

Bewertungskriterien: So haben wir getestet

Für einen fairen Vergleich durchlaufen alle Managed-WordPress-Hoster dasselbe Bewertungsverfahren. Insgesamt vergeben wir 100 Punkte in sechs Kategorien. Neben technischen Messwerten berücksichtigen wir auch, wie gut Einrichtung, Verwaltung und Kundenservice im praktischen Einsatz funktionieren.

  • 1.

    Einrichtung & Bedienung (15 %)
    Zuerst richten wir eine neue WordPress-Website ein. Danach testen wir den Umzug eines bestehenden Projekts und prüfen die Benutzerfreundlichkeit des Kundenbereichs. Besonders gut schneiden Anbieter ab, bei denen sich wichtige Aufgaben ohne lange Einarbeitung erledigen lassen.

  • 2.

    Technik & Features (20 %)
    Hier untersuchen wir die technische Grundlage der Hosting-Pakete. Dazu zählen Speichertechnik, Webserver und unterstützte Übertragungsprotokolle. Auch PHP-Limits, Caching und Profi-Werkzeuge fließen in die Bewertung ein.

  • 3.

    Sicherheit (10 %)
    Managed-WordPress-Hosting soll Ihre Website bereits auf Serverebene schützen. Deshalb prüfen wir die Absicherung gegen Angriffe, den Umgang mit Schadsoftware sowie die Update- und Backup-Lösung. Für eine gute Bewertung sollten Hoster möglichst viele Aufgaben automatisch – und ohne Aufpreis oder tarifliche Bezahlschranken – übernehmen.

  • 4.

    Performance (30 %)
    Für unseren Performance-Test betreiben wir bei jedem Anbieter sechs Wochen lang eine vergleichbare WordPress-Testseite. In diesem Zeitraum erfassen wir die durchschnittliche Serverantwortzeit (Time to First Byte), die Zahl der langsamen Ausreißer, die Ladezeit des größten sichtbaren Inhaltselements (Largest Contentful Paint) sowie die Verfügbarkeit.

  • 5.

    Support (10 %)
    Wir beurteilen nicht nur die angebotenen Kontaktwege, sondern prüfen auch, wie sie in der Praxis funktionieren. Dafür stellen wir Anfragen und bewerten die Reaktionszeit und die Verständlichkeit sowie den praktischen Nutzen der Antworten. Außerdem prüfen wir die Wissensdatenbank und sonstige Hilfsmaterialien, z. B. Kurse oder Video-Tutorials. In die Bewertung fließen zudem auch öffentliche Kundenbewertungen ein.

  • 6.

    Kosten (15 %)
    Für die Bewertung der Kosten sehen wir uns nicht nur die einzelnen Tarife der Anbieter an, sondern vergleichen die tatsächlichen Ausgaben auch anhand verschiedener Nutzungsszenarien.

Die folgende Tabelle zeigt, wie die 14 Managed-WordPress-Hoster in den sechs Bewertungskategorien abschneiden und welche Gesamtnote sie erreichen:

Hostinger
SiteGround
Cloudways
Kinsta
Bluehost
WordPress.com
GoDaddy
HostPress
RAIDBOXES
WP Engine
DreamHost
STRATO
IONOS
dogado
Einrichtung & Bedienung (15 %)
Installation & Einrichtung ?
3/3
  • Assistent oder manuell
  • einfach und schnell
3/3
  • Einfache 1-Click-Installation
  • Steht schnell bereit
3/3
  • 1-Click: Standard, Cache-optimiert, mit WooCommerce
  • sehr einfach
  • steht sofort bereit
2.5/3
  • Assistent
  • einfach und schnell
  • steht sofort bereit
2/3
  • nur mit KI-Assistent oder Migration
  • einfache und schnelle Installation
3/3
  • WordPress automatisch installiert
  • Manuelle Installation möglich, auch mit KI
  • einfach, steht sofort bereit
2/3
  • leer, mit Vorlage, mit KI
  • einfache Installation
  • steht nicht sofort bereit
3/3
  • 1-Click-Installation
  • viele WordPress-Varianten
  • einfach & sehr schnell
  • steht sofort bereit
3/3
  • 1-Click mit oder ohne KI-Hilfe
  • einfach und schnell
3/3
  • WordPress- und WooCommerce-Assistent
  • einfache Installation
  • steht sofort bereit
3/3
  • einfach und schnell
  • per Assistent, mit oder ohne KI
  • WordPress immer schon vorinstalliert
2/3
  • nur 1-Click-Installation
  • einfach, steht schnell bereit
3/3
  • 1-Click-Installer
  • schnelle, einfache Installation
  • steht sofort bereit
0/3
  • Installation schlägt mehrfach fehl
Migration ?
2/2
  • kostenfreier Transfer-Service
  • Umzug schnell erledigt
2/2
  • Kostenloser Transfer-Service
  • Einfach und schnell
1.5/2
  • kostenloser Transfer-Service
  • auch Transfer per Plugin
  • könnte etwas einfacher und schneller sein
1.5/2
  • kostenloser Transfer-Service
  • etwas umfangreicher
  • innerhalb eines Arbeitstags
0.5/2
  • Transfer-Service kostenlos und unbegrenzt
  • Umzug schlägt im Test fehl
1.5/2
  • kostenloser Transfer-Service
  • einfach, dauert aber bis zu 3 Tage
2/2
  • kostenloser Transfer-Service
  • einfach & schnell
2/2
  • kostenloser Transfer-Service
  • einfach & schnell
1/2
  • kostenloser Transfer-Service
  • nur manuell, kein Auto-Umzug
  • dauert bis zu 2 Werktage
2/2
  • kostenloser Transfer per Plugin
  • einfach und sehr schnell
2/2
  • kostenloser Transfer-Service
  • einfach und sehr schnell
0/2
  • kein Transfer-Service
0/2
  • kein Transfer-Service
0/2
  • kein kostenloser Transfer-Service
Control Panel ?
9/10
  • übersichtlich und intuitiv
  • ein Control-Panel für alles
  • nicht zu 100% übersetzt
8/10
  • übersichtlich, intuitiv, schnell
  • Kundenportal und Hosting getrennt
8/10
  • umfangreich und technisch
  • ein einzelnes Control-Panel
  • schnelle Ladezeit
10/10
  • übersichtlich und intuitiv
  • ein einziges Control-Panel
  • sehr schnelle Ladezeit
7/10
  • übersichtliches, intuitives, schnelles Control-Panel
  • cPanel zusätzlich verfügbar
  • Deutsche Übersetzung nicht gelungen
4/10
  • schnelle Ladezeiten
  • Funktionen teils versteckt
  • zwei getrennte Panels
  • verwirrende Doppelstrukturen
4/10
  • übersichtlich
  • zwei Control-Panel
  • viel Werbung
  • Funktionen hängen von Sprache ab
  • Ladezeiten mittelmäßig
7/10
  • zwei Control-Panel (mit Plesk)
  • schnelle Ladezeit
  • einfach, aber nicht immer übersichtlich
10/10
  • übersichtlich, schnell und intuitiv
  • ein einziges Control-Panel für alles
6/10
  • modern und umfangreich
  • ein Control-Panel für alles
  • lange Ladezeiten
8/10
  • übersichtlich und intuitiv
  • ein einziges Control-Panel (Englisch)
  • geringe Ladezeit
  • viel Werbung
5/10
  • überladen, viel Werbung
  • nur ein Control-Panel
  • lädt schnell
4/10
  • übersichtlich
  • nur wenige Funktionen
  • ein einzelnes Control-Panel
  • sehr langsam
8/10
  • übersichtlich und intuitiv
  • ein einzelnes Control-Panel
  • Werbung im Hauptmenü
Technik & Features (20 %)
Server-Stack & Protokolle ?
2/2
  • NVMe-Speicher
  • HTTP/2
  • HTTP/3
1/2
  • SSD-Speicher
  • HTTP/2
1/2
  • SSD-Speicher
  • HTTP/2
1.5/2
  • SSD-Speicher
  • HTTP/2
  • HTTP/3
1.5/2
  • NVMe-Speicher
  • HTTP/2
1.5/2
  • SSD-Speicher
  • HTTP/2
  • HTTP/3
1.5/2
  • NVMe-Speicher
  • HTTP/2
1.5/2
  • NVMe-Speicher
  • HTTP/2
1/2
  • SSD-Speicher
  • HTTP/2
1.5/2
  • SSD-Speicher
  • HTTP/2
  • HTTP/3
1.5/2
  • NVMe-Speicher
  • HTTP/2
1/2
  • SSD-Speicher
  • HTTP/2
1.5/2
  • NVMe-Speicher
  • HTTP/2
1/2
  • SSD-Speicher
  • HTTP/2
PHP ?
8/8
  • PHP-Version anpassbar
  • PHP-Einstellungen anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.5
  • 3.072 MB memory_limit
  • unbegrenzt max_execution_time
  • 3.072 MB upload_max_filesize
6.5/8
  • PHP-Version anpassbar
  • PHP-Einstellungen anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.5
  • 768 MB memory_limit
  • 120s max_execution_time
  • 256 MB upload_max_filesize
8/8
  • PHP-Version anpassbar
  • PHP-Einstellungen anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.4
  • unbegrenzt memory_limit
  • unbegrenzt max_execution_time
  • unbegrenzt upload_max_filesize
5.5/8
  • PHP-Version anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.5
  • 512 MB memory_limit
  • 300s max_execution_time
  • 128 MB upload_max_filesize
8/8
  • PHP-Version anpassbar
  • PHP-Einstellungen anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.5
  • unbegrenzt memory_limit
  • unbegrenzt max_execution_time
  • unbegrenzt upload_max_filesize
6/8
  • PHP-Version anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.4
  • 512 MB memory_limit
  • 850s max_execution_time
  • 2.048 MB upload_max_filesize
4.5/8
  • PHP-Version anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.3
  • 512 MB memory_limit
  • 180s max_execution_time
  • 1.024 MB upload_max_filesize
7/8
  • PHP-Version anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.4
  • 1.024 MB memory_limit
  • 300s max_execution_time
  • 1.024 MB upload_max_filesize
8/8
  • PHP-Version anpassbar
  • PHP-Einstellungen anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.4
  • 1.024 MB memory_limit
  • 300s max_execution_time
  • 2.048 MB upload_max_filesize
5/8
  • PHP-Version anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.4
  • 512 MB memory_limit
  • 43.300s max_execution_time
  • 50 MB upload_max_filesize
7.5/8
  • PHP-Version anpassbar
  • PHP-Einstellungen anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.5
  • 768 MB memory_limit
  • unbegrenzt max_execution_time
  • 1.028 MB upload_max_filesize
2.5/8
  • Max. PHP-Version 8.1
  • 512 MB memory_limit
  • 360s max_execution_time
  • 128 MB upload_max_filesize
5.5/8
  • PHP-Version anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.4
  • 512 MB memory_limit
  • 360s max_execution_time
  • 128 MB upload_max_filesize
7/8
  • PHP-Version anpassbar
  • Max. PHP-Version 8.4
  • 1.024 MB memory_limit
  • 500s max_execution_time
  • 512 MB upload_max_filesize
Caching & CDN ?
5/5
  • CDN
  • Cache-Ausnahmen einstellbar
  • Object Caching
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
5/5
  • CDN
  • Cache-Ausnahmen einstellbar
  • Object Caching
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
4/5
  • Cache-Ausnahmen einstellbar
  • Object Caching
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
4/5
  • CDN
  • Cache-Ausnahmen einstellbar
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
5/5
  • CDN
  • Cache-Ausnahmen einstellbar
  • Object Caching
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
4.5/5
  • CDN
  • Object Caching
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
4.5/5
  • CDN
  • Object Caching
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
3/5
  • Cache-Ausnahmen einstellbar
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
3/5
  • Cache-Ausnahmen einstellbar
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
5/5
  • CDN
  • Cache-Ausnahmen einstellbar
  • Object Caching
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
4.5/5
  • CDN
  • Object Caching
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
0/5
2.5/5
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
2.5/5
  • Automatische Cache-Leerung
  • Serverseitiges Caching
Features ?
5/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI
  • WordPress Multisite möglich
  • Staging erst ab Business-Tarif
5/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI möglich
  • WordPress Multisite konfigurierbar
  • Staging nicht im günstigsten Tarif
5/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI
  • WordPress Multisite
  • Staging-Seiten
5/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI
  • WordPress Multisite in fast allen Tarifen
  • Staging-Seiten möglich
5/5
  • umfangreich
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI
  • Multisite und Staging
4/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI ab Business-Tarif
  • keine Multisite-Projekte
  • gelungenes Staging-Konzept
3/5
  • Staging, SSH und WP-CLI ab Supreme-Tarif
  • keine Cronjobs
  • keine WordPress-Multisite
4/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI
  • Staging-Seite möglich
  • WordPress Multisite ab Team-Tarif
5/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI vorhanden
  • Multisite und Staging gut umgesetzt
4/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI
  • Multisite als Add-on ab Professional-Tarif
  • starke Staging-Umgebung
4/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI
  • Staging-Umgebung
  • Multisite nicht möglich
3/5
  • keine Cronjobs
  • SSH-Zugriff und WP-CLI möglich
  • WordPress-Multisite unterstützt
  • kein Staging
2/5
  • SSH, WP-CLI
  • keine Cronjobs
  • keine WordPress Multisite
  • keine Staging-Seiten
4/5
  • Cronjobs, SSH, WP-CLI
  • WordPress-Multisite unterstützt
  • kein Staging
Sicherheit (10 %)
SSL kostenlos ?
2/2
Ja
2/2
Ja
2/2
Ja
2/2
Ja
2/2
Ja
2/2
Ja
0/2
Nein
2/2
Ja
2/2
Ja
2/2
Ja
2/2
Ja
0/2
Nein
0/2
Nein
2/2
Ja
Server-Schutz ?
3/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Malware-Scanning
3/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Login-Schutz
4/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Login-Schutz
  • Malware-Scanning
4/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Login-Schutz
  • Malware-Scanning
4/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Login-Schutz
  • Malware-Scanning
4/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Login-Schutz
  • Malware-Scanning
4/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Login-Schutz
  • Malware-Scanning
4/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Login-Schutz
  • Malware-Scanning
3/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Login-Schutz
3/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Malware-Scanning
3/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Malware-Scanning
2/4
  • DDoS-Schutz
  • Malware-Scanning
3/4
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Malware-Scanning
1/4
  • Firewall
WordPress-Updates ?
2/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
  • Auto-Updates WordPress Plugins / Themes
2/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
  • Auto-Updates WordPress Plugins / Themes
0/2
keine automatischen Updates
0/2
keine automatischen Updates
2/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
  • Auto-Updates WordPress Plugins / Themes
2/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
  • Auto-Updates WordPress Plugins / Themes
2/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
  • Auto-Updates WordPress Plugins / Themes
2/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
  • Auto-Updates WordPress Plugins / Themes
0/2
1/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
2/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
  • Auto-Updates WordPress Plugins / Themes
2/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
  • Auto-Updates WordPress Plugins / Themes
2/2
  • Auto-Updates WordPress-Core
  • Auto-Updates WordPress Plugins / Themes
0/2
keine automatischen Updates
Backups ?
1/2
  • Min. 14 Tage Backup-Aufbewahrung (in allen Tarifen)
2/2
  • Min. 14 Tage Backup-Aufbewahrung (in allen Tarifen)
  • Tägliche automatisierte Backups (in allen Tarifen)
2/2
  • Min. 14 Tage Backup-Aufbewahrung (in allen Tarifen)
  • Tägliche automatisierte Backups (in allen Tarifen)
2/2
  • Min. 14 Tage Backup-Aufbewahrung (in allen Tarifen)
  • Tägliche automatisierte Backups (in allen Tarifen)
0/2
Tägliches Backup nicht in allen Tarifen
0/2
Tägliches Backup nicht in allen Tarifen
0/2
Tägliches Backup nicht in allen Tarifen
2/2
  • Min. 14 Tage Backup-Aufbewahrung (in allen Tarifen)
  • Tägliche automatisierte Backups (in allen Tarifen)
1/2
  • Tägliche automatisierte Backups (in allen Tarifen)
2/2
  • Min. 14 Tage Backup-Aufbewahrung (in allen Tarifen)
  • Tägliche automatisierte Backups (in allen Tarifen)
2/2
  • Min. 14 Tage Backup-Aufbewahrung (in allen Tarifen)
  • Tägliche automatisierte Backups (in allen Tarifen)
0/2
Tägliches Backup nicht in allen Tarifen
0/2
Tägliches Backup nicht in allen Tarifen
2/2
  • Min. 14 Tage Backup-Aufbewahrung (in allen Tarifen)
  • Tägliche automatisierte Backups (in allen Tarifen)
Performance (30 %)
Antwortgeschwindigkeit (TTFB) ?
8/10
0,31 s
10/10
0,26 s
10/10
0,27 s
10/10
0,23 s
10/10
0,23 s
4/10
0,63 s
10/10
0,27 s
8/10
0,34 s
6/10
0,49 s
10/10
0,19 s
2/10
0,82 s
10/10
0,30 s
8/10
0,39 s
0/10
0,91 s
TTFB-Ausreißer ?
3/5
0,51 %
4/5
0,28 %
3/5
0,54 %
5/5
0,09 %
1/5
1,07 %
4/5
0,41 %
5/5
0,10 %
5/5
0,24 %
0/5
6,49 %
5/5
0,20 %
0/5
2,22 %
0/5
1,99 %
1/5
1,02 %
0/5
21,71 %
Pagespeed (LCP) ?
10/10
0,46 s
6/10
0,61 s
8/10
0,57 s
6/10
0,68 s
2/10
0,95 s
8/10
0,52 s
4/10
0,79 s
2/10
0,96 s
4/10
0,71 s
6/10
0,68 s
4/10
0,78 s
4/10
0,84 s
0/10
1,28 s
0/10
1,21 s
Verfügbarkeit (Uptime) ?
0/5
99,93 %
5/5
100,00 %
5/5
100,00 %
2/5
99,98 %
5/5
100,00 %
5/5
100,00 %
4/5
99,99 %
0/5
99,90 %
4/5
100,00 %
2/5
99,98 %
5/5
100,00 %
0/5
99,00 %
0/5
98,92 %
3/5
99,98 %
Support (10 %)
Dokumentation ?
1.5/2
  • viel WordPress-Hilfe, auch als Video
  • nur Tutorials auf Deutsch
1/2
  • umfangreich, viele WordPress-Themen
  • ältere Artikel teils schlecht übersetzt
1/2
  • umfangreich
  • nur auf Englisch
  • wenige WordPress-Inhalte
2/2
  • umfangreich
  • mehrere Sprachen
  • gängige WordPress-Themen
1.5/2
  • viele Themen
  • deutsche Übersetzung holprig
2/2
  • viele umfangreiche Artikel
  • kostenfreie Videokurse
  • vorbildliche Wissensdatenbank
2/2
  • umfangreiches Hilfezentrum
  • viele WordPress-Themen
  • Video-Tutorials auf Englisch
2/2
  • umfangreich
  • viele WordPress-Themen
  • Tutorials und Videos
2/2
  • rund 200 Artikel
  • Anleitungen mit Screenshots
1/2
  • gute Knowledge-Base auf Englisch
  • wenige WordPress-Artikel
1.5/2
  • umfangreiches Hilfezentrum
  • viele WordPress-Artikel
  • technisch und nur auf Englisch
0/2
  • wenig WordPress-Inhalte
  • Texte teils veraltet
1/2
  • umfangreiches Hilfezentrum
  • oft nur kurze Artikel
  • wenige WordPress-Inhalte
0.5/2
  • viele Themen
  • oft nur kurze Artikel
  • Infos teils veraltet
Support-Kanäle ?
1.5/2
  • E-Mail-Support versteckt
  • Live-Chat beginnt mit KI-Chatbot
  • Keine Hotline
0.5/2
  • nur auf dem Papier viele Support-Kanäle
  • Kontakt stark begrenzt
  • teils schwer auffindbar
  • teils mit Zusatzkosten verbunden
1.5/2
  • Ticket
  • (KI-)Chat
  • Hotline nur gegen hohen Aufpreis
1/2
  • KI- und Live-Chat
  • E-Mail/Ticket nur indirekt
  • keine Hotline
  • großes Community-Forum
2/2
  • Ticket-Erstellung nur über Chat oder Hotline
  • Live-Chat beginnt immer mit KI-Bot
1.5/2
  • E-Mail
  • Chatbot und Live-Chat
  • keine Hotline
  • kein deutscher Support
1.5/2
  • KI-Chat, Chat, Hotline
  • E-Mail/Ticket nur über Chat einleitbar
2/2
  • E–Mail
  • (KI-)Chat
  • E–Mail
  • Telefon
1.5/2
  • E–Mail, (KI)-Chat
  • nur Verkaufs-Hotline
1/2
  • Live-Chat nie erreichbar
  • Hotline ab Professional-Tarif
1/2
  • E-Mail und KI-Chat
  • Live-Chat nicht erreichbar
  • keine Hotline
1.5/2
  • Kein E-Mail-Support mehr
  • Chatbot leitet oft nur zu Live-Chat weiter
1/2
  • nur KI-Chat und Hotline
2/2
  • Ticket
  • Live-Chat und Chatbot
  • Hotline
Geschwindigkeit und Qualität ?
3/3
  • sehr zügige Antworten
  • qualitativ hochwertig
3/3
  • schnell und freundlich
  • Antworten qualitativ hochwertig
2.5/3
  • schnell und kompetent
  • teils standardisierte Antworten
3/3
  • sehr schnell
  • qualitativ hochwertig
1/3
  • schnelle Reaktion
  • oft nur Standartantworten
3/3
  • schnelle Antworten (tarifabhängig)
  • hohe Qualität
1.5/3
  • sehr schnell
  • qualitativ mittelmäßig
2/3
  • Geschwindigkeit schwankt
  • kompetente Antworten
3/3
  • schnell und gut
0/3
  • Support antwortet nicht
2/3
  • sehr schnell
  • hohe Qualität (Mitarbeiter)
  • stark schwankende Qualität (KI)
1.5/3
  • schneller Live-Chat
  • Hotline mit längeren Wartezeiten
  • Qualität schwankt stark
1/3
  • gute Hotline-Erreichbarkeit
  • Qualität schwankt stark
  • Support meldet sich nicht zurück
1.5/3
  • KI-Antworten teils unbrauchbar
  • hohe Qualität bei Mitarbeitern
Bewertungen auf Review-Portalen ?
3/3
  • gute Kommunikation
  • schnelle Hilfe
  • automatische KI-Antworten
2/3
  • Lob für Qualität
  • Kritik an steinigem Weg zum Support
2/3
  • Eher positiv
3/3
  • Positiv
2/3
  • Kunden gefällt die 24/7-Erreichbarkeit
  • Kritik an Support-Qualität
  • Oberflächliche Antworten
2/3
  • eher positiv
2/3
  • Eher positiv
2/3
  • Eher positiv
2/3
  • eher positiv
2/3
  • Eher positiv
2/3
  • Eher positiv
2/3
  • Eher positiv
2/3
  • Eher positiv
2/3
  • Eher positiv
Kosten (15 %)
1 Projekt, 10 GB Speicher ?
3/3
3,09 €
2/3
6,99 €
0/3
20,69 €
0/3
35,92 €
2/3
5,49 €
2/3
6,50 €
1/3
10,42 €
0/3
38,50 €
0/3
19,80 €
0/3
29,33 €
0/3
17,49 €
3/3
4,03 €
1/3
10,42 €
2/3
5,03 €
10 Projekte ?
3/3
4,29 €
2/3
11,49 €
2/3
20,69 €
0/3
161,64 €
3/3
5,49 €
0/3
65,00 €
2/3
39,66 €
0/3
385,00 €
0/3
198,00 €
0/3
76,67 €
0/3
174,90 €
0/3
40,30 €
2/3
39,66 €
0/3
50,30 €
50 GB Speicher ?
3/3
4,29 €
2/3
11,49 €
1/3
20,69 €
0/3
244,25 €
2/3
9,49 €
1/3
20,00 €
2/3
10,42 €
0/3
64,00 €
0/3
630,00 €
0/3
284,17 €
0/3
35,49 €
3/3
4,20 €
2/3
10,42 €
2/3
11,76 €
Faire Preisgestaltung ?
5/6
  • Bandbreite uneingeschränkt
  • Hohe Verlängerungspreise
  • Domain ein Jahr inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • keine Zusatzkosten
  • Geld-zurück-Garantie
3.5/6
  • Bandbreite unbeschränkt
  • Preis erhöht sich stark nach erster Laufzeit
  • Domain ein Jahr inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • hohe Zusatzkosten durch Support möglich
  • 30 Tage Geld-zurück-Garantie
4/6
  • Traffic unbeschränkt
  • keine Lockpreise
  • Abrechnung nach Stunden
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • keine Domain inklusive
  • keine Geld-zurück-Garantie
5/6
  • Bandbreite/Besucheranzahl beschränkt
  • keine höheren Verlängerungspreise
  • keine Domain inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • 30 Tage Geld-zurück-Garantie
4/6
  • keine Traffic-Beschränkung
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • Preise erhöhen sich nach Laufzeit teils stark
  • Domain nur ein Jahr inklusive
  • 30 Tage Geld-zurück-Garantie
5/6
  • keine Traffic-Beschränkung
  • keine hohen Verlängerungspreise
  • Domain 12 Monate inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit möglich
  • Geld-zurück-Garantie
4/6
  • Traffic unbeschränkt (Fair-Use)
  • hohe Verlängerungspreise
  • Domain ein Jahr kostenlos
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • bis zu 30 Tage Geld-zurück-Garantie
4/6
  • Traffic nach Fair-use-Regel
  • sehr hohe Verlängerungspreise
  • Domain nicht inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • 30 Tage Geld-zurück-Garantie
5/6
  • Traffic unbegrenzt
  • Domain nicht inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit möglich
  • keine Zusatzkosten
  • keine Geld-zurück-Garantie
2/6
  • Besucher beschränkt je nach Tarif
  • hoher Verlängerungspreis
  • keine Domain inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • keine Geld-zurück-Garantie
4/6
  • Bandbreite unbeschränkt
  • höhere Verlängerungspreise
  • Domain 1 Jahr inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • 30 Tage Geld-zurück-Garantie
5/6
  • Keine Traffic-Beschränkung
  • Preis erhöht sich stark nach 1. Laufzeit
  • Domain langfristig inklusive
  • keine Auto-Backups
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • 30 Tage Geld-zurück-Garantie
4/6
  • Traffic unlimitiert
  • hohe Verlängerungspreise
  • Domain ein Jahr inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • monatliche Vertragslaufzeit verfügbar
  • 30 Tage Geld-zurück-Garantie
4/6
  • Traffic unbegrenzt
  • Preise nach erster Laufzeit gleich
  • Domain ein Jahr inklusive
  • Backup-Wiederherstellung kostenlos
  • keine monatliche Vertragslaufzeit
  • keine Zusatzkosten
  • keine Geld-zurück-Garantie

Fazit: Managed-WordPress muss zum Projekt passen

Managed WordPress Hosting lohnt sich, wenn Sie möglichst wenig Zeit in die technische Verwaltung Ihrer Website investieren möchten. Welcher Anbieter der beste ist, hängt von Ihren Anforderungen ab:

  • 1.

    Hostinger ist unser Testsieger, weil der Anbieter niedrige Preise mit einem breiten Managed-Angebot verbindet.

  • 2.

    SiteGround bietet ein besonders ausgewogenes Gesamtpaket aus Leistung, Sicherheit und Bedienkomfort – zu entsprechend höheren Kosten.

  • 3.

    Cloudways gibt Ihnen mehr Kontrolle über Ressourcen und Serverumgebung, erfordert jedoch mehr technisches Verständnis.

  • 4.

    Kinsta punktet mit starkem Support und einem modernen Dashboard, ist aber relativ teuer.

  • 5.

    Bluehost bietet eine umfangreiche Ausstattung zu fairen Preisen, fällt aber bei der Performance etwas ab.

Natürlich gibt es auch außerhalb unserer Top 5 viele gute Optionen. In unserem Vergleich der besten WordPress Hoster finden Sie ausführliche Testberichte zu 14 Anbietern.

Top WordPress Hosting 2026
Gesponsert
ab  2,99 €
pro Monat
Hostinger
ab  6,99 €
pro Monat
SiteGround
ab  25,14 €
pro Monat
Kinsta
ab  2,49 €
pro Monat
Bluehost
alle anzeigen
Simon Stich arbeitet als IT-Journalist und Webentwickler mit Schwerpunkt WordPress. Sein eigenes Unternehmen hat er 2009 gegründet. Nach mehreren Stationen im In- und Ausland lebt er heute in Freiburg im Breisgau.
Geprüft durch: Janis von Bleichert
Janis von Bleichert hat Wirtschaftsinformatik an der TU München und Informatik an der TU Berlin studiert. Er ist seit 2006 selbständig und ist der Gründer von EXPERTE.de. Er schreibt zu den Themen Hosting, Software und IT-Security.
* Werbehinweis: Bei mit einem Stern markierten Links erhält EXPERTE.de ggf. eine Provision des Anbieters. Die Provision hat keinen Einfluss auf die redaktionelle Bewertung.
Mehr zum Thema