vServer Test
Speicherplatz
CPU-Kerne
Arbeitsspeicher
Server-Art
Features
Betriebssystem

vServer Test - 12 Anbieter ausf√ľhrlich getestet

Ohne Server, keine Website - und keine Website ist heutzutage keine Option. Ein guter Hosting-Dienst ist f√ľr den langfristigen Erfolg von Unternehmen und Selbstst√§ndigen deshalb wichtiger als je zuvor. W√§hrend kleine Website-Projekte, Portfolios und private Blogs auch in Shared Hosting-Umgebungen zur Geltung kommen k√∂nnen, erfordern Projekte mit mehr Traffic auch mehr Power. Daf√ľr m√ľssen Sie aber auch tiefer in die Tasche greifen.

Virtuelle Server (auch VPS genannt) sind eine kosteng√ľnstige Alternative zum teuren Dedicated Server. Dabei werden Ihnen in einer isolierten Umgebung auf einem gemeinsam genutzten Server alle notwendigen Ressourcen (wie CPU, RAM oder Speicher) bereitgestellt, die Sie frei konfigurieren k√∂nnen. vServer sind somit nicht nur g√ľnstig, sondern auch leistungsstark, flexibel und frei skalierbar.

Diese Vorteile sind den Nutzern nicht entgangen, und weil jeder ein St√ľck vom VPS-Kuchen abhaben m√∂chte, gibt es bei fast allen Hosting-Dienstleistern mittlerweile entsprechende Angebote.

Unsere vServer Top 5

Wir haben die VPS-Pakete von 12 Hosting-Providern auf Herz und Nieren getestet und unsere Erfahrungen in ausf√ľhrlichen Rezensionen verewigt. Daf√ľr haben wir bei jedem Anbieter ein Paket gebucht und objektive Performance-Tests durchgef√ľhrt, um basierend auf verschiedenen Kriterien die Leistung miteinander zu vergleichen.

Dar√ľber hinaus geben wir auch unsere Einsch√§tzung zur Benutzerfreundlichkeit, den Features. dem Support und den Tarifen jedes Anbieters. Mehr zu unseren Testkriterien finden Sie im Kapitel "So haben wir getestet".

Zun√§chst laden wir Sie auf einen kurzen Spaziergang durch unsere VPS-Ruhmeshalle ein, in die es die f√ľnf besten Anbieter aus unserem Test geschafft haben:

1.

Contabo vServer

Testsieger 2021
Contabo Server
(1.431)
sehr g√ľnstige vServer
viele Konfigurationsmöglichkeiten
Linux oder Windows möglich
ausgezeichneter Support
Server-Art
2 Server-Arten
Kerne
2 - 12
RAM
4 - 256 GB
HDD / SDD
200 - 3.256 GB
Contabo VPS 300
3,99 ‚ā¨
mtl. Effektivpreis
zum Anbieter ¬Ľ
Beim Testsieger bestellen
Testsieger
1,4
sehr gut

W√§hrend Contabo im Shared Hosting auf der Zielgeraden mit einer schlechten Verf√ľgbarkeit die Puste ausging, sind die vServer-Pakete des Anbieters f√ľr jeden Marathon geeignet. Contabo kombiniert Performance-H√∂chstleistungen mit einem exzellenten Auftritt in allen anderen Kategorien - von der Bedienung bis zum Support. Die Benutzeroberfl√§che ist zwar etwas altbacken und die gr√∂√üte Tarifvielfalt gibt es nicht, doch in allen wesentlichen Bereichen k√∂nnen Sie auf Contabo z√§hlen.

hervorragende Performance

solide Features

guter Support

altmodische Benutzeroberfläche

keine Skalierung innerhalb der Tarife

Testurteil
1,4
08/2020
sehr gut
zum Anbieter
Performance
Note 1,0
Einrichtung
Note 1,3
Support
Note 1,3
Bedienung & Features
Note 2,0
2.

netcup vServer

netcup Server
(2.018)
7 Euro Gutschein f√ľr Neukunden
große Auswahl an Konfigurationen
Anbieter mehrfach ausgezeichnet
Managed oder Root-Server
Server-Art
2 Server-Arten
Kerne
1 - 36
RAM
2 - 1.024 GB
HDD / SDD
20 - 2.400 GB
netcup VPS 200
2,69 ‚ā¨
mtl. Effektivpreis
zum Anbieter ¬Ľ
7 Euro Gutschein sichern
Testurteil
1,5
sehr gut

Rein in Zahlen ausgedr√ľckt kann netcup mit Contabo nicht mithalten: Die Performance ist "nur" gut und liegt in allen Testbereichen - einschlie√ülich CPU- und RAM-Geschwindigkeit - weit hinter den Testsiegern. Daf√ľr ist der ganze Rest stimmig: Die Einrichtung ist schnell und unkompliziert, der Feature-Umfang deckt alles Wichtige ab und den Support erlebten wir als schnell und verl√§sslich.

Frei skalieren k√∂nnen Sie Ihre Ressourcen bei netcup nicht, daf√ľr l√§sst sich der CPU-Aufbau flexibel anpassen. Flexibel ist auch die Preisgestaltung: Bei netcup gibt es acht verschiedene vServer-Tarife und dazu vier Root-Server-Tarife, die gewisse CPU- und RAM-Ressourcen garantieren.

Insgesamt ist netcup ein guter Allrounder f√ľr alle, die ihre Entscheidung nicht allein auf Performance-Basis treffen.

einfache Bedienung und schnelle Einrichtung

deckt alle wichtigen Funktionen ab

schneller Support

Performance nur solide

begrenzte Ressourcen-Skalierung

Testurteil
1,5
08/2020
sehr gut
zum Anbieter
Einrichtung
Note 1,0
Support
Note 1,3
Bedienung & Features
Note 1,3
Performance
Note 2,3
3.

Host Europe vServer

Host Europe Server
(4.467)
alle Server mit SSD oder HDD
alle Server mit Linux oder Windows
kurze Vertragslaufzeit
missverständliche Namen der Server
Server-Art
2 Server-Arten
Kerne
2 - 32
RAM
2 - 128 GB
HDD / SDD
100 - 7.300 GB
Host Europe Virtual Server Starter
9,99 ‚ā¨
mtl. Effektivpreis
zum Anbieter ¬Ľ
Testurteil
1,7
gut

Auch Host Europe ist kein Powerhouse, was die Leistung anbelangt, und bietet dort wie netcup nur "gutes" Mittelma√ü. Ganz vollst√§ndig ist auch die Feature-Liste nicht: Besonders fehlt uns ein Untermen√ľ f√ľr Statistiken, wo detaillierte Informationen zur Auslastung und weiteren Faktoren √ľbersichtlich in Graphen illustriert werden. Diese Funktion bieten mittlerweile die meisten Anbieter.

Davon abgesehen ist Host Europe aber hervorragend ausgestattet: Die Einrichtung ist kinderleicht, die Bedienung exzellent und den Support erlebten wir als erstklassig. Und auch bei den Benutzern kommt der Anbieter aus Großbritannien "sehr gut" weg.

blitzschnelle Einrichtung

intuitive Benutzeroberfläche

guter Support

Performance nur im Mittelfeld

keine eingebauten Statistiken

Testurteil
1,7
08/2020
gut
zum Anbieter
Einrichtung
Note 1,3
Support
Note 1,3
Bedienung & Features
Note 1,7
Performance
Note 2,3
4.

Hetzner vServer

Hetzner Server
(1.147)
große Auswahl an Konfigurationen
sehr g√ľnstige Preise
bietet echte Cloud Server
1 Gbit/s Anbindung
Server-Art
3 Server-Arten
Kerne
1 - 32
RAM
2 - 256 GB
HDD / SDD
20 - 150.000 GB
Hetzner CX11
2,96 ‚ā¨
mtl. Effektivpreis
zum Anbieter ¬Ľ
Testurteil
1,7
gut

Weil Contabo so gut vorgelegt hat, zeichnet sich ein Muster ab: Auch Hetzner Online rei√üt mit seiner Performance keine B√§ume aus - und schneidet sogar noch eine Note schlechter ab als netcup und Host Europe. Auch Hetzner Online macht diesen Mangel aber an anderer Stelle wieder wett: Die Cloud Console z√§hlt zu den intuitivsten Benutzeroberfl√§chen, die wir im VPS-Bereich erlebt haben, und der Support hat sich blitzschnell um unsere Anfragen gek√ľmmert.

Features bietet Hetzner Online zudem im Überfluss: Zusätzlich zu den Standard-Funktionen haben Sie beispielsweise die Möglichkeit, Ihre Ressourcen relativ frei zu konfigurieren. Mit sogenannten "Volumes" können Sie Ihren Server zudem je nach Bedarf um zusätzlichen SSD-Speicherplatz erweitern. Wer mit der mittelmäßigen Performance leben kann, trifft mit Hetzner Online eine "gute" Wahl.

intuitive Benutzeroberfläche

viele Funktionen

flexible Skalierbarkeit

mittelmäßige Performance

Testurteil
1,7
08/2020
gut
zum Anbieter
Einrichtung
Note 1,3
Support
Note 1,3
Bedienung & Features
Note 1,3
Performance
Note 2,7
5.

1blu vServer

1blu Server
(221)
große Auswahl an Konfigurationen
g√ľnstige Preise
geringe Kundenzufriedenheit
unzureichender Support
Server-Art
2 Server-Arten
Kerne
1 - 12
RAM
3 - 64 GB
HDD / SDD
60 - 8.500 GB
1blu vServer 4R (12 Monate)
2,95 ‚ā¨
mtl. Effektivpreis
zum Anbieter ¬Ľ
Testurteil
1,8
gut

Bei 1blu verhält es sich im Verhältnis zu dem Plätzen 2-4 umgekehrt: Hier ist es die hervorragende Performance, die kleinere Schwächen in den anderen Bereichen ausgleicht. Denn mit perfekten Leistungen bei der CPU-Geschwindigkeit und hervorragenden Zahlen in den anderen Performance-Kategorien ist 1blu auf diesem Gebiet an der absoluten Spitze.

Leider ist die Benutzeroberfl√§che etwas altbacken (aber dennoch benutzerfreundlich) und l√§sst eine Statistiken-Funktion vermissen. Zudem mussten wir nach unserer Support-Anfrage per E-Mail eine Weile warten: Erst nach f√ľnf Tagen kam eine Antwort. Per Telefon ging es zwar wesentlich schneller, doch d√ľrftige Kundenbewertungen deuten darauf hin, dass Probleme mit dem Support keine Ausnahme sind.

hervorragende Performance

einfache Bedienung

langsamer Support

altmodische Benutzeroberfläche

Testurteil
1,8
08/2020
gut
zum Anbieter
Performance
Note 1,0
Einrichtung
Note 1,7
Bedienung & Features
Note 2,0
Support
Note 2,3

Alle Testergebnisse

Basierend auf unseren Testkriterien konnten uns die Anbieter in unserer Top 5 im Durchschnitt am meisten √ľberzeugen, doch auch der Blick zur weiteren Konkurrenz lohnt sich. Im Gro√üen und Ganzen liefern zwar die meisten Provider √§hnliche Funktionspakete und auch bei der Performance befinden sich die meisten - neben ein paar Ausrei√üern nach oben und unten - auf √§hnlicher Ebene, doch es gibt auch immer wieder kleine Unterschiede oder tarifliche Besonderheiten.

Bei DomainFactory wird beispielsweise stundengenau abgerechnet, was bedeutet, dass Ihre monatlichen Kosten direkt an Ihre Nutzung der Server gebunden sind. dogado und Alfahosting bieten mit dem CloudPit eines der benutzerfreundlichsten VPS-Interfaces auf dem Markt.

Eine vollständige Liste der von uns getesteten vServer finden Sie hier:

Contabo
Testurteil
1,4
sehr gut
zum Anbieter
netcup
Testurteil
1,5
sehr gut
zum Anbieter
Host Europe
Testurteil
1,7
gut
zum Anbieter
Hetzner
Testurteil
1,7
gut
zum Anbieter
1blu
Testurteil
1,8
gut
zum Anbieter
1&1 IONOS
Testurteil
1,8
gut
zum Anbieter
STRATO
Testurteil
1,8
gut
zum Anbieter
dogado
Testurteil
1,9
gut
zum Anbieter
Domainfactory
Testurteil
1,9
gut
zum Anbieter
Alfahosting
Testurteil
2,2
gut
zum Anbieter
webgo
Testurteil
2,6
befriedigend
zum Anbieter

So haben wir getestet

Um die vServer ausgiebig testen zu können, haben wir bei jedem Anbieter einen Account erstellt und einen Server gemietet. Unsere Erfahrungsberichte haben wir grob in die folgenden Kategorien eingeteilt:

Einrichtung

Zur Einrichtung jedes vServers geh√∂ren grunds√§tzlich zwei Phasen: die Account-Erstellung beim Anbieter selbst und die Bestellung des vServer-Pakets. Erstere erfordert dabei in der Regel eine √úberpr√ľfung der Identit√§t des Kunden.

Bestenfalls dauern beide Etappen nur wenige Minuten und bei der Freischaltung kommt es nicht zu Verzögerungen. Hier gibt es mitunter große Unterschiede: Bei 1&1 IONOS war die Registrierung schon nach wenigen Minuten abgeschlossen und der vServer war nach 30 Sekunden online, bei STRATO mussten wir uns hingegen 22 Stunden gedulden.

Bedienung & Features

Die Bedienung sollte so intuitiv sein, dass wir kaum Gedanken daran verschwenden - und keine Funktion lange suchen m√ľssen. dogados CloudPit macht vor, wie es geht: F√ľr jede VPS-Funktion gibt es ein eigenes Untermen√ľ, in der oberen Men√ľleiste wechseln Sie einfach zwischen verschiedenen Produkten und Vertr√§gen, und die Startseite liefert alle wesentlichen Informationen auf einen Blick:

Die Feature-Pakete sehen bei den meisten vServer-Providern recht ähnlich aus. Wir halten bei jedem Test Ausschau nach den folgenden Funktionen:

  • Wie starte/ stoppe/ pausiere ich den vServer?
  • Wie einfach ist es, den Server neu zu installieren und ein neues Image aufzuspielen?
  • Kann ich Backups und/ oder Snapshots anlegen?
  • Gibt es ein Rettungssystem?
  • Kann ich Statistiken einsehen?
  • Ist es m√∂glich, Ressourcen frei zu skalieren?

Um eine gute Note zu erzielen, sollte ein vServer die meisten dieser Funktionen abdecken - und in der Regel ist das auch der Fall. Die freie Ressourcen-Skalierung ist dabei das seltenste Gut, und auch eine Statistiken-Funktion gibt es leider noch nicht √ľberall.

Performance

Um die Performance der getesteten vServer zu vergleichen, pr√ľfen wir jeden Server auf Kriterien: CPU-Geschwindigkeit, RAM-Geschwindigkeit, Festplatten-Geschwindigkeit und ein Datenbank-Benchmark f√ľr das Zusammenspiel der Komponenten. Aus den Teilbereich-Noten der vier gleichm√§√üig gewerteten Kategorien ergibt sich schlie√ülich die Gesamtnote.

Weil unterschiedliche Tarife mit unterschiedlichen Leistungen und Ressourcen werben, also bereits die Auswahl des Tarifs relevant f√ľr die Performance ist, haben wir einen Richtwert von 20 ‚ā¨ festgelegt und bei jedem Anbieter den Tarif gew√§hlt, der diesem Wert am n√§chsten kommt.

Das Performance-Ranking der einzelnen Anbieter finden Sie hier:

Auf den ersten Blick ist das Ranking etwas ern√ľchternd, was aber vor allem daran liegt, dass die Top 3 so gut vorlegt. In Noten umgerechnet sehen die Prozentzahlen deshalb wesentlich besser aus - aber Verlierer gibt es trotzdem.

Support

Beim Support z√§hlen sowohl die Ressourcen f√ľr Selbsthelfer, als auch die Qualit√§t der direkten Hilfe. Ein guter Anbieter hat einen umfangreichen Hilfebereich mit Suchfunktion, logisch kategorisierten FAQs und ausf√ľhrlichen Beitr√§gen, die mit Links und Bildern versehen sind.

Direkten Kontakt sollte man mindestens per Telefon und E-Mail aufnehmen k√∂nnen, noch besser w√§re ein zus√§tzlicher Support-Chat. Jenen gibt es aber bisher nur bei webgo und 1&1 IONOS (wo wir aber nie das Gl√ľck hatten, jemanden zu erreichen).

vServer Tarifvergleich

Je mehr Ressourcen Sie m√∂chten, desto tiefer m√ľssen Sie in die Tasche greifen. Meist unterscheiden sich die verschiedenen Tarife der einzelnen Anbieter wirklich nur darin, wie viele CPU-Kerne, RAM und SSD-Speicher sie bereitstellen. Manche Provider bieten zudem Rabatte oder verzichten auf Einrichtungsgeb√ľhren, wenn Sie den Vertrag √ľber 12 Monate abschlie√üen.

Mit unserem Tarifrechner finden Sie unter den 12 von uns getesteten Anbietern aus mehr als 100 unterschiedlichen Tarifen den Richtigen f√ľr Ihre Bed√ľrfnisse:

Speicherplatz
CPU-Kerne
Arbeitsspeicher
Server-Art
Features
Betriebssystem

Fazit

In vielerlei Hinsicht unterscheiden sich die von uns getesteten VPS-Anbietern nur minimal, und auch die Performance-Unterschiede sehen durch die extremen Ausrei√üer nach oben etwas dramatischer aus, als sie im Server-Alltag wirklich sp√ľrbar w√§ren.

Die meisten Anbieter in unserem Vergleich zeichnen sich durch eine hohe Verf√ľgbarkeit und ein gutes Preis-Leistungsverh√§ltnis aus, und auch SSD-Speicher und eine gute Anbindung (Bandbreite) geh√∂ren l√§ngst zum Standard. W√§hlen Sie deshalb guten Gewissens den Anbieter, der Ihnen am sympathischsten ist und Ihren Bed√ľrfnissen preislich am n√§chsten kommt.

Falls Sie noch nicht genau wissen, ob Sie f√ľr Ihr Projekt einen vServer oder einen Dedicated Server mieten m√∂chten, k√∂nnen Sie die Server-Angebote hier miteinander vergleichen.

Häufige Fragen & Antworten

Was ist ein vServer?
Ein vServer ist eine virtueller Server-Instanz, die auf echter Hardware simuliert wird. Dabei teilen Sie sich die Hardware-Ressourcen eines dedizierten Systems mit anderen Personen und haben ein gro√ües Ma√ü an Kontrolle √ľber die Server-Umgebung, ohne die Hardware-Seite selbst managen zu m√ľssen. Deshalb sind vServer im Vergleich zu dedizierten Servern kosteng√ľnstig.

Was ist der beste vServer?
Der vServer von Contabo ist der experte.de-Testsieger, weil er eine hervorragende Performance mit einer intuitiven Bedienung, vielen Features und tollem Support kombiniert. Es gibt aber noch viele weitere vServer, die gute bis sehr gute Leistungen erzielen.

Was ist der Unterschied zwischen einem vServer und einem vPS?
VPS steht f√ľr Virtual Private Server und bezeichnet damit exakt dasselbe wie der Begriff vServer.

Autor Martin Gschwentner
Martin Gschwentner hat Amerikanistik und Medienwissenschaft in Deutschland, den USA und Frankreich studiert und arbeitet als freier Redakteur in Paris. Er forscht als Doktorand am Institut f√ľr England- und Amerikastudien der Universit√§t Paris Diderot zum Einfluss des Geldes auf die US-Politik. Auf EXPERTE.de schreibt er √ľber IT-Sicherheit, Datenschutz und Software f√ľr Selbst√§ndige und Kleinunternehmen.