Beste Shutterstock-Alternative: Unsere TOP 5 Alternativen

Gute Texte werden mit dem richtigen Foto noch besser. Auch nüchterne Zahlen, Daten und Fakten lassen sich mit passenden Illustrationen ästhetisch aufpeppen. Wer kein eigenes Portfolio an Bildmaterial besitzt, kann für diesen Zweck auf Stockfoto-Archive zurückgreifen. Das vermutlich bekannteste unter ihnen ist Shutterstock – doch das Urgestein ist heute keinesfalls alternativlos.

Wir verraten, welche Shutterstock-Alternativen einen Blick wert sind und welche Kompromisse Sie dabei im Vergleich zu Shutterstock eingehen müssen.

Shutterstock macht vieles richtig, weshalb der Stockfoto-Dienst in unserem Test die Note „sehr gut“ einheimste. Wir hatten aber auch einige Kritikpunkte. Folgende zum Beispiel:

Wenn nicht Shutterstock, was dann? Die besten Alternativen finden Sie in unserem Vergleich der 13 besten Stockfoto-Plattformen. Unsere Top 5 stellen wir Ihnen im Folgenden kurz vor:

Depositphotos holte sich in unserem Vergleich die Sieger-Lorbeeren. Die Stockfoto-Datenbank, die 2009 von Dimitry Sergeev in Kiew gegründet wurde, hat heute ihren Hauptsitz in New York und stellt Kunden mehr als 200 Millionen Medien zur Verfügung.

Der Testsieger begeistert mit einer einfach zu bedienenden Oberfläche, einem umfangreichen Medienangebot, geradlinigen Lizenzbedingungen, freundlichem Support und fairen Preisen. Das Highlight sind aber die fast 70.000 Fotos, Vektorbilder, redaktionelle Dateien und Videos im Gratis-Archiv.

Depositphotos bietet das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, denn Fotos, die im Flex-Abonnement gekauft werden, verfallen nicht, wenn man die gebuchte Anzahl nicht sofort nutzt. Auch wer kostenlose Stockfotos oder Clips sucht, ist bei Depositphotos besser aufgehoben, denn hier stehen rund 70.000 Medien zur freien Verfügung.

Kleine Abstriche gibt es, weil man bei der Suche nach kostenfreien Material nicht zwischen der Medienart unterscheiden kann. Depositphotos präsentiert pro Suche sein gesamtes Gratisangebot, das man nur mithilfe verschiedener Filter wie Kameraposition, Ausrichtung und Personenanzahl eingrenzen kann. Sie brauchen also viel Geduld, um beispielsweise einen passenden Gratis-Videoclips ausfindig zu machen.

Adobe Stock, früher Fotolia, wurde 2015 von Adobe übernommen und ist eine der führenden Bildagenturen der Welt. In unserem Stockfoto-Vergleich erreicht Adobe Stock zwar nicht die vorderen Ränge, dennoch schafft es der Anbieter in unsere Liste der besten Shutterstock-Alternativen. Warum? Weil er mittlerweile ein riesiges Portfolio an kostenlosen Stockfotos und -videos anbietet.

Das Gratis-Medienarchiv von Adobe Stock ist erstklassig. Dort finden Sie zahlreiche, nach Kategorien sortierte Fotos, Illustrationen und Videos. Weiterer Pluspunkt sind die zahlreichen Filter, die auch die Suche im Gratisangebot sehr erleichtern.

Adobe bietet nicht nur mehr kostenlose Stockfotos und Stockvideos, sondern bedient auch thematische Nischen, für die es schwer ist, passendes Material zu finden.

Wenn Sie Premium-Medien nutzen wollen, sollten Sie über ein etwas größeres Budget verfügen. Dafür erhalten Sie dann aber auch professionelles Material mit guten Filtermöglichkeiten. Dieses Angebot richtet sich vor allem an Agenturen und größere Unternehmen.

Auch beim Kundenservice könnte Adobe Stock nachbessern: Es ist komplizierter als nötig, die Kontaktmöglichkeiten überhaupt zu finden, und die Bürozeiten sind etwas eingeschränkt.

iStock ist ein Gigant unter den Stockfoto-Anbietern. Kein Wunder, schließlich gehört das Archiv zu Getty Images, einer der größten Bildagenturen der Welt. Das erklärt auch das sehr exklusive Material des Anbieters, mit dem es iStock in unserem Stockfoto-Test auf den zweiten Platz schaffte.

iStock überzeugt mit starken Filtermöglichkeiten und gutem Kundenservice überzeugen. Die Lizenzbedingungen sind klar und transparent. Wenn Sie hochwertige Medien suchen und bereit sind, etwas mehr zu investieren, sind Sie bei iStock gut aufgehoben.

Es gibt nur zwei Lizenzen, deren Bedingungen transparent und einfach zu verstehen sind. Aus rechtlicher Sicht praktisch: Eine Haftung in Höhe von bis zu 10.000 US-Dollar (Standardlizenz) bzw. 250.000 US-Dollar (erweiterte Lizenzen) ist im Preis inbegriffen.

Wer Gratismedien sucht, wird bei iStock nicht glücklich: Gerade einmal drei Fotos pro Woche, sowie jeweils drei Videos und Grafiken pro Monat stellt die Plattform kostenfrei zur Verfügung.

Sie nennen es „die monatliche Dosis Inspiration“. Es wirkt allerdings eher wie ein gezwungenes Angebot, um sich im Gratis-Bereich nicht ganz nackt zu präsentieren. Wer sich die Geschenke sichern will, muss fix sein, da die Angebote zeitlich begrenzt sind.

Edel, schick, extravagant: Getty ist das Urgestein der Branche und immer noch eine der größten Bildagenturen der Welt. Der Stockfoto-Anbieter beliefert nicht nur globale Unternehmen mit exklusivem Medienmaterial, sondern auch Tageszeitungen und Illustrierte. Kein Wunder, dass sich Getty Images das auch entsprechend bezahlen lässt.

Das Angebot von Getty Images ist exklusiv, hochwertig und außergewöhnlich. Es handelt sich um die Luxusklasse unter den Stockfoto-Anbietern und die richtige Plattform für Profis, große Unternehmen und Agenturen.

Getty bietet sowohl Klasse als auch Masse. Zudem haben Sie die Möglichkeit, über das Unternehmen Fotografen direkt fürs eigene Projekt zu beauftragen – zu entsprechenden Preisen, versteht sich.

Wer hier auf kostenlose Fotos hofft, wird enttäuscht. Man darf zwar viele der Fotos und Illustrationen gratis auf seiner Webseite einbinden, aber nur im redaktionellen Zusammenhang. Das ist rechtlich ausgesprochen schwammig formuliert, weshalb wir davon abraten, Medienmaterial von Getty „einfach einmal so“ einzubinden.

Hinzu kommt: Sollte Getty Images beispielsweise eines der Bilder löschen, das man auf der eigenen, nicht kommerziellen Webseite eingebunden hat, verschwindet es auch aus dem eigenen Inhalt. Außerdem gestatten eingebundene Fotos der Ursprungsquelle Kontrollmöglichkeiten. Wer per Trackingtool die Zugriffszahlen sowie Nutzungsfrequenz seiner Seite protokolliert, leitet diese Daten so auch indirekt an Getty Images weiter.

Das US-amerikanische Unternehmen wollte ursprünglich nur Video-Produzenten eine Plattform zur Vermarktung ihrer Lizenzen geben. Daraus entwickelte sich schnell ein lukratives Geschäft und Pond5 erweiterte sein Portfolio um Fotos, Musik, 3D-Modelle und Effekte.

Pond5 liefert hochwertiges Filmmaterial, Musik und After-Effects-Templates zu erschwinglichen Preisen. Außerdem finden Sie dort eine große Auswahl an 3D-Modellen, Fotos und Illustrationen.

Wie die Medien genutzt werden dürfen und mit welcher Lizenz, darüber informiert bei jeder Bild-, Video- und Audiodatei der Text beim Klick auf das kleine Fragezeichen. Ein Muss ist jedoch die Namensnennung des Künstlers. Damit es da nicht zu Fehlern kommt, liefert Pond5 direkt Beispiele für die korrekten Hinweise mit.

Durch die Konzentration auf bewegte Bilder deckt Pond5 eine wichtige Nische ab, aber auch statisches Bildmaterial. gibt es zur Genüge. Insgesamt bietet das Unternehmen sehr hochwertige Mediendateien und überzeugt durch ein ausgesprochen gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Würde Pond5 eine einheitliche Preisstruktur entwickeln, könnte sich die Plattform eine noch bessere Position in unserem Ranking sichern. Abzüge gibt es aber auch wegen fehlender Filtermöglichkeiten, was die Suche nach passenden Medien etwas komplizierter als nötig macht. Gratis-Fotos sind Fehlanzeige, doch immerhin bietet Pond5 Gratis-Videos an.

Wenn Sie passendes Bild- oder Videomaterial für Ihren Blog, Ihre Website oder Marketing-Material suchen, gibt es neben Shutterstock viele weitere Stockfoto-Anbieter, die einen Blick wert sind.

Dienste wie Depositphotos, Adobe Stock, iStock, Getty Images oder Pond5 stellen eine beachtliche Auswahl an Medienmaterial zur Verfügung, zum Teil sogar gratis. Um auch rechtlich auf der sicheren Seite zu sein, empfiehlt es sich, die Lizenzbedingungen immer genau zu studieren.