STRATO Alternativen: Welche Webhoster liefern eine bessere Performance?

STRATO ist einer der bekanntesten Webhoster Deutschlands – doch Bekanntheitsgrad und Qualität gehen nicht immer Hand in Hand. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob STRATO wirklich das richtige Zuhause für Ihre Online-Projekte ist, sind Sie am richtigen Ort.

Wir haben die besten Alternativen zu STRATO* für Sie zusammengestellt und verraten, wo ihre Vor- und Nachteile liegen und was sie besser (oder schlechter) machen als STRATO.

STRATO ist ein Berliner Internetdienstleister, der ein großes Produktportfolio in den Bereichen Webhosting, E-Mail, Domains und Cloud-Speicher bietet. Die STRATO AG gehört seit 2017 zur United Internet Gruppe, unter deren Dach sich auch Marken wie IONOS, GMX und web.de befinden.

Wir haben STRATO gleich zweimal getestet: einmal die klassischen Webhosting-Pakete, einmal die dedizierten WordPress Hosting-Tarife. Im Gesamtranking der Anbieter war STRATO in keiner der beiden Kategorien vorne mit dabei.

Hier sind einige Kritikpunkte, die STRATO eine höhere Platzierung verwehrt haben:

STRATOs Hosting-Angebot ist also eher mittelprächtig – doch glücklicherweise ist STRATO nur ein Anbieter unter vielen. Wir haben einige der unserer Meinung nach besten Alternativen für Sie zusammengestellt.

Starten wir mit klassischen Shared Hosting-Lösungen. Hier lag STRATO in unserem Test auf Platz 12 von 15 - die meisten Anbieter schnitten also besser ab. Hier ist unsere Top 3:

mittwald* ist ein Hosting-Provider aus Nordrhein-Westfalen, der sich auf Webhosting für Content-Management-Systeme (WordPress, Typo3, Joomla! und NEOS) und Shopsysteme spezialisiert. Ein besonderer Fokus liegt auf Lösungen für Agenturen und Freelancer.

mittwald führt unsere Liste der besten Webhoster an, weil hier beinahe alles stimmt. Die Bedienung ist intuitiv, die Performance solide und der Funktionsumfang enorm. Auch mit dem Support machten wir gute Erfahrungen.

Dank der flexiblen Gestaltung Ihres Hosting-Pakets sind Sie nicht streng an tarifliche Grenzen gebunden, was technische Ressourcen und Spezifikationen angeht, sondern können sie frei zusammenstellen. SSD-Festplatten, unbegrenzten SSL-Schutz und PHP 8.2 gibt es dabei in allen Tarifen.

Kurze Antwort: fast alles. Längere Antwort: mittwalds Server performten in unserem Testzeitraum besser, was vor allem an schnelleren Antwort- und Ladezeiten liegt (bei der Verfügbarkeit hatte STRATO hingegen die Nase vorn).

mittwald bietet auch ein stärkeres Support-Angebot, inklusive Live-Chat, und kommt in dieser Hinsicht auch in den Kundenrezensionen besser weg als STRATO. Zudem ist der Funktionsumfang größer: Die Aufschaltung externer Domains ist problemlos möglich und SSL-Zertifikate sind nicht begrenzt.

Insgesamt liefert mittwald einfach ein besseres Gesamtpaket – kostet aber dafür auch mehr.

dogado* ist ein Internetanbieter aus Dortmund, der heute mehr als 370.000 Kunden zählt. dogado ist vor allem als Webhoster bekannt, stellt aber noch eine Reihe anderer Produkte und Services bereit – von Domains und Dedicated Server über virtuelle Datenzentren bis hin zu Kollaborations-Lösungen.

Vorbildlich ist beispielsweise dogados Hosting-Oberfläche, das sogenannte CloudPit: Hier findet man schnell alle Einstellungen, die man sucht, und kann alle Funktionen mit wenigen Klicks und etwas Logik erreichen. Auch Hosting-Neulinge sollten sich schnell zurechtfinden.

Zudem stimmt bei dogado das Preis-Leitungs-Verhältnis, denn schon im günstigsten Tarif sind drei Domains und 75 GB SSD-Speicher enthalten.

Beim Support liegt dogado vorn: Sowohl am Telefon als auch per E-Mail wurden unsere Fragen in kürzester Zeit zu unserer vollsten Zufriedenheit beantwortet. Eine 24/7-Notfallhotline gibt es ebenfalls, und im Gegensatz zu STRATO ist sie nicht kostenpflichtig.

Mit dogados CloudPit kann die immerhin solide Benutzeroberfläche von STRATO zudem nicht mithalten.

ALL-INKL ist ein 2000 gegründeter Webhoster aus dem sächsischen Friedersdorf, der mehrere Lösungen in den Bereichen Webhosting, Server und Domains anbietet. In unserem Hosting-Vergleich landete ALL-INKL mit mindestens „guten“ Leistungen in allen Kategorien auf dem dritten Platz.

ALL-INKL überzeugt vor allem an der Performance-Front: Mit exzellenten Lade- und Antwortzeiten, auch unter Last, landete der Hoster in unserem Performance-Ranking auf Platz 2. Dazu kommen eine benutzerfreundliche, wenn auch etwas altmodische Bedienung, und ein großer Funktionsumfang.

ALL-INKL bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als STRATO, weil Sie hier für ähnliche Kosten eine weitaus bessere Performance erhalten. Auch beim Support ist ALL-INKL etwas besser aufgestellt.

In unserem WordPress Hosting-Vergleich schnitt STRATO noch schlechter ab und landete vor dem Schlusslicht GoDaddy auf dem vorletzten Platz. Den folgenden Konkurrenten konnten wir deutlich mehr abgewinnen:

SiteGround ist ein Hosting-Dienst aus Bulgarien, der rund 2,8 Millionen Domains mit Webspace versorgt. Er verspricht „ultraschnelles Hosting“ für jeden Bedarf, vom klassischen Webhosting über WooCommerce Hosting, Cloud Hosting und Reseller Hosting bis hin zu Managed WordPress Hosting.

SiteGround liefert das unserer Meinung beste Gesamtpaket im Bereich WordPress Hosting, denn hier stimmt nicht nur die Performance, sondern auch das Preis-Leistungs-Verhältnis. Domain und E-Mail-Hosting sind in allen SiteGround-Tarifen inklusive.

Neben exzellenten Antwort- und Ladezeiten punktet SiteGround mit einer intuitiven Oberfläche, die auch WordPress-Einsteiger abholt, einem großen Funktionsumfang und einem modernen Tech-Stack, inklusive PHP 8.2, CDN, integriertem Caching und Staging-Funktionen.

Die SiteGround-Server performten in unserem Test beträchtlich besser als die von STRATO, vor allem was Antwortgeschwindigkeit und die Pagespeed angeht. Die Benutzeroberfläche ist um einiges moderner als die von STRATO und eine lange Wartezeit vor der Freischaltung gibt es nicht.

Auch beim Support liegt SiteGround vorne: Hier kümmerten sich Mitarbeitende deutlich schneller um unsere Probleme. Insgesamt ist SiteGround STRATO damit in jeder Hinsicht ein paar Schritte voraus.

Bei Raidboxes gibt es glücklicherweise keine Lokalisierungsprobleme – schließlich bietet das Unternehmen aus Münster WordPress Hosting made in Germany.

Dabei ist Raidboxes zu 100 % auf WordPress spezialisiert, hat also keine regulären Hosting-Pakete im Angebot. Dementsprechend haben wir an die WordPress-Pakete hohe Erwartungen – und die konnte Raidboxes in unserem Test erfüllen.

Im Vergleich zu Raidboxes sind viele andere Hosting-Dienste ziemlich bieder und altmodisch unterwegs. Denn bei Raidboxes verwalten Sie Ihre Hosting-Projekte in einem State-of-the-Art Cloud-Interface, mit dem auch Anfänger gut zurechtkommen sollten. Bei Bedard erhalten Sie im eingebauten Live-Chat in Minutenschnelle Unterstützung.

Insgesamt ist Raidboxes ein intuitiver, sicherer und zuverlässiger WordPress Hoster, der allerdings auch etwas mehr kostet als die Konkurrenz.

Im Gegensatz zu STRATO hat sich Raidboxes wirklich zu 100 % auf WordPress spezialisiert, was in einem besser abgestimmten Angebot und einer moderneren Benutzeroberfläche resultiert. Auch beim Support liegt Raidboxes vorne: Während uns STRATO auch mal drei Tage auf eine Antwort warten ließ, wurde uns im Live-Chat von Raidboxes meist sofort geholfen.

Bei der Performance ist keiner der Anbieter vorne mit dabei – doch während STRATO aufgrund enttäuschender Antwort- und Ladezeiten auf dem letzten Platz in unserem Ranking dümpelt, bietet Raidboxes eine insgesamt immerhin solide Performance.

SiteGround und Raidboxes sind Ihnen zu teuer, zumal Sie bei beiden Anbietern für Domains extra bezahlen müssen? Dann werden Sie vermutlich auch mit unseren Nächstplatzierten Kinsta und HostPress nicht glücklich – doch auf Platz 5 wartet ein deutlich günstigerer Anbieter: dogado.

dogado bietet auch im WordPress Hosting ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis. Hier finden Sie zwar weder die schnellsten Server noch die meisten Features, dafür aber ein stimmiges Angebot zum kleinen Preis.

Dazu profitieren Sie von allen Vorzügen, die wir oben im dogado-Eintrag bereits erwähnt haben, einschließlich CloudPit und Support.

dogado ist ähnlich teuer wie STRATO, schneidet aber fast in jeder Kategorie etwas besser ab: Die Benutzeroberfläche ist intuitiver, der Support zuverlässiger, der Funktionsumfang größer. Auf serverseitiges Caching müssen Sie bei dogado beispielsweise nicht verzichten.

Auch bei der Performance lässt dogado den Konkurrenten hinter sich, wobei STRATO bei der Verfügbarkeit die Nase vorn hat.

Sie suchen zuverlässiges Web- oder WordPress Hosting und möchten STRATO vermeiden – oder gar von STRATO zur Konkurrenz wechseln? Kein Problem: Es gibt in beiden Kategorien viele Hosting-Provider, die im direkten Vergleich zu STRATO oft die Nase vorn haben.

Wenn Sie bereit sind, im Gegenzug für guten Service und eine stabile Performance etwas mehr zu bezahlen, sind beispielsweise die Hosting-Tarife von mittwald, SiteGround oder Raidboxes interessant. Wenn Sie auf der Suche nach einer besonders günstigen STRATO-Alternative sind, sind dogado und ALL-INKL einen Blick wert.

Sie möchten mehr über diese und weitere Alternativen zu STRATO herausfinden? Wir haben umfangreiche Testberichte zu 15 Webhostern und 14 WordPress Hostern für Sie zusammengestellt.