STRATO Alternativen: Welche Webhoster liefern eine bessere Performance?
STRATO ist einer der bekanntesten Webhoster Deutschlands – doch Bekanntheitsgrad und Qualität gehen nicht immer Hand in Hand. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob STRATO wirklich das richtige Zuhause für Ihre Online-Projekte ist, sind Sie am richtigen Ort.
Wir haben die besten Alternativen zu STRATO* für Sie zusammengestellt und verraten, wo ihre Vor- und Nachteile liegen und was sie besser (oder schlechter) machen als STRATO.
STRATO ist ein Berliner Internetdienstleister, der ein großes Produktportfolio in den Bereichen Webhosting, E-Mail, Domains und Cloud-Speicher bietet. Die STRATO AG gehört seit 2017 zur United Internet Gruppe, unter deren Dach sich auch Marken wie IONOS, GMX und web.de befinden.
Nachteile von STRATO: Was der Hoster weniger gut macht
Wir haben STRATO gleich zweimal getestet: einmal die klassischen Webhosting-Pakete, einmal die dedizierten WordPress Hosting-Tarife. Im Gesamtranking der Anbieter war STRATO in keiner der beiden Kategorien vorne mit dabei.
Hier sind einige Kritikpunkte, die STRATO eine höhere Platzierung verwehrt haben:
Schwache Performance
STRATOs Server lieferten eine unterdurchschnittliche Performance. Vor allem die im Testzeitraum gemessenen Ladezeiten und Antwortgeschwindigkeiten waren enttäuschend.Keine externen Domains
Die Aufschaltung externer Domains ist bei STRATO bisher nicht möglich.SSL-Zertifikate nur begrenzt kostenlos
Die meisten Hoster stellen mittlerweile unbegrenzt kostenlose SSL-Zertifikate zur Verfügung. STRATO ist da leider etwas geiziger und macht die Zertifikate-Anzahl vom Tarif abhängig.Cronjobs erst im Pro-Tarif
Auch bei Cronjobs könnte STRATO großzügiger sein, denn die gibt es erst ab dem Pro-Tarif.Enttäuschendes WordPress Hosting
Fehlende Standardfunktionen (z. B. integriertes Caching) und eine veraltete Benutzeroberfläche sorgten dafür, dass STRATO in unserem Vergleich der besten WordPress Hoster auf dem vorletzten Platz landete.Durchwachsene Kundenmeinungen
In den Bewertungsportalen gibt es viel Lob, aber auch viel Kritik. Vor allem der STRATO-Support kommt bei vielen Nutzern eher schlecht weg.
STRATOs Hosting-Angebot ist also eher mittelprächtig – doch glücklicherweise ist STRATO nur ein Anbieter unter vielen. Wir haben einige der unserer Meinung nach besten Alternativen für Sie zusammengestellt.
Top 3 Alternativen: Webhosting
Starten wir mit klassischen Shared Hosting-Lösungen. Hier lag STRATO in unserem Test auf Platz 12 von 15 - die meisten Anbieter schnitten also besser ab. Hier ist unsere Top 3:
mittwald Webhosting: Der EXPERTE.de-Testsieger
mittwald* ist ein Hosting-Provider aus Nordrhein-Westfalen, der sich auf Webhosting für Content-Management-Systeme (WordPress, Typo3, Joomla! und NEOS) und Shopsysteme spezialisiert. Ein besonderer Fokus liegt auf Lösungen für Agenturen und Freelancer.
Was gefällt uns an mittwald?
mittwald führt unsere Liste der besten Webhoster an, weil hier beinahe alles stimmt. Die Bedienung ist intuitiv, die Performance solide und der Funktionsumfang enorm. Auch mit dem Support machten wir gute Erfahrungen.
Dank der flexiblen Gestaltung Ihres Hosting-Pakets sind Sie nicht streng an tarifliche Grenzen gebunden, was technische Ressourcen und Spezifikationen angeht, sondern können sie frei zusammenstellen. SSD-Festplatten, unbegrenzten SSL-Schutz und PHP 8.2 gibt es dabei in allen Tarifen.
mittwald bietet das beste Gesamtpaket der von uns getesteten Webhoster.
Was macht mittwald besser als STRATO?
Kurze Antwort: fast alles. Längere Antwort: mittwalds Server performten in unserem Testzeitraum besser, was vor allem an schnelleren Antwort- und Ladezeiten liegt (bei der Verfügbarkeit hatte STRATO hingegen die Nase vorn).
mittwald bietet auch ein stärkeres Support-Angebot, inklusive Live-Chat, und kommt in dieser Hinsicht auch in den Kundenrezensionen besser weg als STRATO. Zudem ist der Funktionsumfang größer: Die Aufschaltung externer Domains ist problemlos möglich und SSL-Zertifikate sind nicht begrenzt.
Insgesamt liefert mittwald einfach ein besseres Gesamtpaket – kostet aber dafür auch mehr.
Was sind Vor- und Nachteile von mittwald?
Flexible Tarifgestaltung
Bei mittwald sind Sie nicht an feste Ressourcen gebunden, sondern können Aspekte wie den Speicherplatz und die Performance jederzeit anpassen. Ihr mittwald-Hosting wächst somit mit Ihrem Unternehmen.Intuitive Bedienung
mittwalds Benutzeroberfläche ist simpel und benutzerfreundlich, auch für technisch weniger erfahrene Nutzer.Gute Performance mit 100 % SSD-Power
mittwald lieferte in unserem Testzeitraum eine gute Performance mit schnellen Lade- und Antwortzeiten. In allen Tarifen sind SSD-Festplatten im Einsatz.
Keine 100 % Uptime
Leider kam es in unserem Test zu gelegentlichen Downtimes: Die Verfügbarkeit lag bei „nur“ 99,97 %.Höhere Kosten
mittwald ist kein Discount-Hoster und bereits im günstigsten Tarif deutlich teurer als viele andere Hosting-Lösungen.Kostenpflichtige Backup-Wiederherstellung
Sie möchten ein von mittwald automatisch erstelltes Backup wiederherstellen? Das kostet 50 € – und ist bei vielen anderen Hostern deutlich günstiger (oder sogar kostenlos).
dogado Webhosting: Unser Preis-Leistungs-Sieger
dogado* ist ein Internetanbieter aus Dortmund, der heute mehr als 370.000 Kunden zählt. dogado ist vor allem als Webhoster bekannt, stellt aber noch eine Reihe anderer Produkte und Services bereit – von Domains und Dedicated Server über virtuelle Datenzentren bis hin zu Kollaborations-Lösungen.
Was gefällt uns an dogado?
Vorbildlich ist beispielsweise dogados Hosting-Oberfläche, das sogenannte CloudPit: Hier findet man schnell alle Einstellungen, die man sucht, und kann alle Funktionen mit wenigen Klicks und etwas Logik erreichen. Auch Hosting-Neulinge sollten sich schnell zurechtfinden.
Zudem stimmt bei dogado das Preis-Leitungs-Verhältnis, denn schon im günstigsten Tarif sind drei Domains und 75 GB SSD-Speicher enthalten.
dogados CloudPit zählt zu den besten Hosting-Interfaces auf dem Markt.
Was macht dogado besser als STRATO?
Beim Support liegt dogado vorn: Sowohl am Telefon als auch per E-Mail wurden unsere Fragen in kürzester Zeit zu unserer vollsten Zufriedenheit beantwortet. Eine 24/7-Notfallhotline gibt es ebenfalls, und im Gegensatz zu STRATO ist sie nicht kostenpflichtig.
Mit dogados CloudPit kann die immerhin solide Benutzeroberfläche von STRATO zudem nicht mithalten.
Was sind Vor- und Nachteile von dogado?
Benutzerfreundliches Interface
Mit dem CloudPit bietet dogado eine der besten Webhosting-Oberflächen auf dem Markt: Es macht die Verwaltung von Hosting-Projekten für Nutzer jeder Erfahrungsstufe unkompliziert.Schneller Support
Das dogado-Team beantwortete unsere Fragen blitzschnell, freundlich und kompetent. Glaubt man den Kundenrezensionen, erging es vielen anderen Kunden ähnlich.Gute Kundenbewertungen
In den Review-Portalen kommt dogado sehr gut – und noch einmal deutlich besser als STRATO – weg. Besonders viel Lob gilt dem Support.
Durchschnittliche Performance
Die dogado-Server performten aufgrund guter Lade- und solider Antwortzeiten insgesamt etwas besser, doch die katastrophale Leistung im Lasttest verwehrte dogado ein besseres Ranking im Performance-Ranking.Freischaltung mit Wartezeit
Es dauerte vier Stunden, bis unser Webhosting-Paket freigeschaltet war.
ALL-INKL Webhosting: Exzellente Performance, einfach verpackt
ALL-INKL ist ein 2000 gegründeter Webhoster aus dem sächsischen Friedersdorf, der mehrere Lösungen in den Bereichen Webhosting, Server und Domains anbietet. In unserem Hosting-Vergleich landete ALL-INKL mit mindestens „guten“ Leistungen in allen Kategorien auf dem dritten Platz.
Was gefällt uns an ALL-INKL?
ALL-INKL überzeugt vor allem an der Performance-Front: Mit exzellenten Lade- und Antwortzeiten, auch unter Last, landete der Hoster in unserem Performance-Ranking auf Platz 2. Dazu kommen eine benutzerfreundliche, wenn auch etwas altmodische Bedienung, und ein großer Funktionsumfang.
Die Benutzeroberfläche von ALL-INKL ist etwas veraltet.
Was macht ALL-INKL besser als STRATO?
ALL-INKL bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als STRATO, weil Sie hier für ähnliche Kosten eine weitaus bessere Performance erhalten. Auch beim Support ist ALL-INKL etwas besser aufgestellt.
Was sind Vor- und Nachteile von ALL-INKL?
Top-Performance
Die Server von ALL-INKL überzeugten in unserem Test mit exzellenten Geschwindigkeiten und einer soliden Verfügbarkeit.Schneller Support, 24/7
Der Telefonsupport von ALL-INKL war in unserem Test beinahe sofort zur Stelle und auch per E-Mail wurde uns schnell geholfen. Dazu kommt eine rund um die Uhr verfügbare Hotline.Unkomplizierte Bedienung
Die Benutzeroberfläche könnte etwas moderner sein, macht die Hosting-Verwaltung aber im Großen und Ganzen sehr einfach.
Altmodisches Interface
Das Interface von ALL-INKL hätte langsam einmal ein Update verdient. Andere Hoster geben sich deutlich moderner.Kein Anspruch auf automatische Backups
ALL-INKL fertigt automatisch Backups Ihrer Projekte an, doch zugänglich sind jene nur auf Nachfrage – und auch dann gibt es dafür keine Garantie.SSD-Festplatten nicht in allen Paketen
ALL-INKL stellt erst ab dem Premium-Tarif schnelle SSD-Festplatten zur Verfügung.
Top 3 Alternativen: WordPress Hosting
In unserem WordPress Hosting-Vergleich schnitt STRATO noch schlechter ab und landete vor dem Schlusslicht GoDaddy auf dem vorletzten Platz. Den folgenden Konkurrenten konnten wir deutlich mehr abgewinnen:
SiteGround: Der EXPERTE.de WordPress Hosting-Testsieger
SiteGround ist ein Hosting-Dienst aus Bulgarien, der rund 2,8 Millionen Domains mit Webspace versorgt. Er verspricht „ultraschnelles Hosting“ für jeden Bedarf, vom klassischen Webhosting über WooCommerce Hosting, Cloud Hosting und Reseller Hosting bis hin zu Managed WordPress Hosting.
Was gefällt uns an SiteGround?
SiteGround liefert das unserer Meinung beste Gesamtpaket im Bereich WordPress Hosting, denn hier stimmt nicht nur die Performance, sondern auch das Preis-Leistungs-Verhältnis. Domain und E-Mail-Hosting sind in allen SiteGround-Tarifen inklusive.
Neben exzellenten Antwort- und Ladezeiten punktet SiteGround mit einer intuitiven Oberfläche, die auch WordPress-Einsteiger abholt, einem großen Funktionsumfang und einem modernen Tech-Stack, inklusive PHP 8.2, CDN, integriertem Caching und Staging-Funktionen.
SiteGround kombiniert Performance, Benutzerfreundlichkeit und Funktionsumfang zu einem starken Gesamtpaket.
Was macht dogado besser als SiteGround?
Die SiteGround-Server performten in unserem Test beträchtlich besser als die von STRATO, vor allem was Antwortgeschwindigkeit und die Pagespeed angeht. Die Benutzeroberfläche ist um einiges moderner als die von STRATO und eine lange Wartezeit vor der Freischaltung gibt es nicht.
Auch beim Support liegt SiteGround vorne: Hier kümmerten sich Mitarbeitende deutlich schneller um unsere Probleme. Insgesamt ist SiteGround STRATO damit in jeder Hinsicht ein paar Schritte voraus.
Was sind Vor- und Nachteile von SiteGround?
Top-Performance
Dank schneller Lade- und Antwortzeiten, auch unter Last, liegt SiteGround in unserem Performance-Ranking auf einem exzellenten zweiten Platz.Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
SiteGround liefert eine starke Performance und einen großen Funktionsumfang, einschließlich Domain und E-Mail-Hosting, zu einem relativ erschwinglichen Preis.Für Einsteiger und Fortgeschrittene geeignet
Die intuitive Oberfläche macht SiteGround auch für WordPress-Neulinge benutzerfreundlich. Gleichzeitig bietet sie fortgeschrittenen Nutzern erweiterte Konfigurationsmöglichkeiten und Einstellungen.
Lokalisierung mit Abstrichen
SiteGround ist zwar in deutscher Sprache erhältlich, allerdings handelt es sich offensichtlich um maschinelle Übersetzungen, in die sich immer wieder mal Fehler oder unnatürliche Formulierungen eingeschlichen haben.Manuelle Backups nicht in allen Tarifen möglich
Automatische Backups sind in allen Tarifen integriert, doch um manuelle Sicherungen durchzuführen, müssen Sie mindestens zum GrowBig-Tarif greifen.
Raidboxes: WordPress Hosting made in Germany
Bei Raidboxes gibt es glücklicherweise keine Lokalisierungsprobleme – schließlich bietet das Unternehmen aus Münster WordPress Hosting made in Germany.
Dabei ist Raidboxes zu 100 % auf WordPress spezialisiert, hat also keine regulären Hosting-Pakete im Angebot. Dementsprechend haben wir an die WordPress-Pakete hohe Erwartungen – und die konnte Raidboxes in unserem Test erfüllen.
Was gefällt uns an Raidboxes?
Im Vergleich zu Raidboxes sind viele andere Hosting-Dienste ziemlich bieder und altmodisch unterwegs. Denn bei Raidboxes verwalten Sie Ihre Hosting-Projekte in einem State-of-the-Art Cloud-Interface, mit dem auch Anfänger gut zurechtkommen sollten. Bei Bedard erhalten Sie im eingebauten Live-Chat in Minutenschnelle Unterstützung.
Insgesamt ist Raidboxes ein intuitiver, sicherer und zuverlässiger WordPress Hoster, der allerdings auch etwas mehr kostet als die Konkurrenz.
Raidboxes hat sein Hosting-Angebot komplett auf die Anforderungen von WordPress zugeschnitten.
Was macht Raidboxes besser als STRATO?
Im Gegensatz zu STRATO hat sich Raidboxes wirklich zu 100 % auf WordPress spezialisiert, was in einem besser abgestimmten Angebot und einer moderneren Benutzeroberfläche resultiert. Auch beim Support liegt Raidboxes vorne: Während uns STRATO auch mal drei Tage auf eine Antwort warten ließ, wurde uns im Live-Chat von Raidboxes meist sofort geholfen.
Bei der Performance ist keiner der Anbieter vorne mit dabei – doch während STRATO aufgrund enttäuschender Antwort- und Ladezeiten auf dem letzten Platz in unserem Ranking dümpelt, bietet Raidboxes eine insgesamt immerhin solide Performance.
Was sind Vor- und Nachteile von Raidboxes?
100 % WordPress Hosting aus Deutschland
Raidboxes ist eine der wenigen deutschen Plattformen, die sich komplett auf WordPress Hosting spezialisiert hat. Als Kunde in Deutschland profitieren Sie von deutschen Serverstandorten und DSGVO-Konformität, sowie von deutschsprachigem Support.Intuitive Benutzeroberfläche
Das moderne Cloud-Interface von Raidboxes ist intuitiv, durchdacht und schnell verinnerlicht. Hier muss man nach keiner Einstellung oder Funktion lange suchen.Schneller und freundlicher Support
Im Chat-Support von Raidboxes, der täglich von 8 bis 22 Uhr belegt ist, muss man nie lange auf Hilfe warten. Die Mitarbeitenden sind in der Regel freundlich und kompetent.
Unebene Server-Performance
In unserem Performance-Ranking landete Raidboxes leider nur im Mittelfeld, was vor allem einer schlechten Leistung in unserem Lasttest geschuldet ist.Fehlender Telefon-Support
Im Live-Chat gibt es schnell Hilfe, doch wer sich Telefon-Support wünscht, wird enttäuscht.Eingeschränkte Bearbeitung der wp-config.php
Eine direkte Bearbeitung der wp-config.php ist nicht möglich. Sie können aber Sondereinträge hinterlegen.
dogado: Günstige Alternative mit Inklusivdomain
Was gefällt uns an dogado?
dogado bietet auch im WordPress Hosting ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis. Hier finden Sie zwar weder die schnellsten Server noch die meisten Features, dafür aber ein stimmiges Angebot zum kleinen Preis.
Dazu profitieren Sie von allen Vorzügen, die wir oben im dogado-Eintrag bereits erwähnt haben, einschließlich CloudPit und Support.
dogado macht auch im WordPress Hosting eine gute (und günstige) Figur.
Was macht dogado besser als STRATO?
dogado ist ähnlich teuer wie STRATO, schneidet aber fast in jeder Kategorie etwas besser ab: Die Benutzeroberfläche ist intuitiver, der Support zuverlässiger, der Funktionsumfang größer. Auf serverseitiges Caching müssen Sie bei dogado beispielsweise nicht verzichten.
Auch bei der Performance lässt dogado den Konkurrenten hinter sich, wobei STRATO bei der Verfügbarkeit die Nase vorn hat.
Was sind Vor- und Nachteile von STRATO?
Preis-Leistungs-Sieger
dogado ist einer der günstigsten WordPress Hoster auf dem Markt und punktet trotz kleiner Preise mit einer soliden Performance und vielen Features.Gute Server-Performance
Bei der Uptime gibt es noch Verbesserungsbedarf, doch insgesamt lieferten die dogado-Server eine gute Leistung in unserem Performance-Test.Hilfreicher 24/7-Support
dogado überzeugt beim Support mit guten Hilfeinhalten und schnellen, hilfsbereiten Mitarbeitenden, die rund um die Uhr erreichbar sind.
Kein integriertes CDN
Viele WordPress Hoster haben mittlerweile auch ein Content Delivery Network dabei. Bei dogado müssen Sie hier zu externen Lösungen greifen.Kein „One Click“ Staging
Auch das Anlegen einer Staging-Umgebung, in der Änderungen stressfrei getestet werden können, ist bei dogado etwas komplizierter, weil es keine spezielle Funktion dafür gibt.Keine manuellen Backups
Sie können in dogados CloudPit keine manuellen Backups erstellen – nur automatische Sicherungen sind möglich.
Fazit
Sie suchen zuverlässiges Web- oder WordPress Hosting und möchten STRATO vermeiden – oder gar von STRATO zur Konkurrenz wechseln? Kein Problem: Es gibt in beiden Kategorien viele Hosting-Provider, die im direkten Vergleich zu STRATO oft die Nase vorn haben.
Wenn Sie bereit sind, im Gegenzug für guten Service und eine stabile Performance etwas mehr zu bezahlen, sind beispielsweise die Hosting-Tarife von mittwald, SiteGround oder Raidboxes interessant. Wenn Sie auf der Suche nach einer besonders günstigen STRATO-Alternative sind, sind dogado und ALL-INKL einen Blick wert.
Sie möchten mehr über diese und weitere Alternativen zu STRATO herausfinden? Wir haben umfangreiche Testberichte zu 15 Webhostern und 14 WordPress Hostern für Sie zusammengestellt.